POLÍTICA DE GESTOS (Hoja del diario nº 745)
17/05/2008
Desde que Zapatero no se levantó en aquel desfile de las Fuerzas Armadas, al paso de la bandera de EEUU, mucho se ha especulado sobre otros muchos supuestos gestos del leonés. Pero no puede decirse que tal práctica sea exclusiva suya sino que, al contrario, suele vertebrar la política de las últimas décadas a nivel mundial. Y creo que, aunque pueda dar mucho juego informativo, lo entiendo como uno de los vicios que desdoran la labor política, como una reminiscencia más de los usos oscuros, perversos, de quienes no aspiran a la claridad, la franqueza y la sinceridad.
Porque la perversión del gesto no está en el gesto mismo, sino en el valor simbólico y profundamente abstracto que ofrece margen para cualquier tipo de interpretación y ,por tanto, a un albedrío que espacia, casi imposibilita su real coincidencia con la intención inicial.
Debe ser por eso que los políticos han desarrollado esa capacidad gestual y a la vez una parafernalia abusiva que les sirva para formalizar y concretar lo que pretendían. Y es que, si observamos con atención, tras la acción aparecen siempre los adjuntos para explicar la intencionalidad real e imprimirle el valor reivindicativo que lo ha motivado.
Lo más divertido es que los receptores del gesto también tiran de sus adláteres para retorcer la interpretación y transfigurarla según sus intereses.
En el camino, sin embargo, se ha perdido el valor de las palabras, la nitidez de una declaración directa y reflexiva, la limpieza de decir las cosas a la cara, sin adornos ni fanfarrias, tirando de sinceridad y naturalidad, llamando a las cosas por su nombre y asumiendo cada una de las palabras firmemente. Pero no, los políticos suelen esconderse tras sus frases rimbombantes, tras sus circunloquios y rodeos, y ahora también tras sus gestos, gestos notorios pero evasivos, cobardes, hipócritas, la mayor de las veces.
