Bien, intentaré explicarlo. Cuando se plantea la necesidad de estudiar una serie de créditos parece razonable que se informe a los miembros del Consejo de Administración de Emumasa del resultado de dicha tramitación, variables, alternativas y justificación de la necesidad antes de llevarlo al pleno municipal. No es cuestión de trasparencia, es cuestión de falta de información, de llevar los deberes hechos para ganarse el respaldo de la oposición. De todo lo hablado yo incluso me inclinaría por apoyar el aval pero puedo entender perfectamente a los grupos de la oposición considerando que no se le da el valor adecuado a dicho consejo administrativo ni se es demasiado celoso con mantener informados a sus miembros.

Dice el alcalde que no lo harán tan mal si casi la totalidad de acuerdos tomados allí se hacen por unanimidad pero le ha faltado reconocer que los miembros de laoposición no están obligados a votar cuando creen que carecen de la información necesaria y no lo pueden fiar todo a un acto de fe en el buen hacer del equipo de gobierno o del presidente de esta empresa municipal.

A mi modo de ver la transparencia no sólo está en lo que se dice sino en lo que se deja de decir, y esa es a veces información imprescindible para ayudar a la toma de decisiones. Por eso debe facilitarse cualquier información relevante a los componentes del pleno si se quiere contar con su apoyo. Ese ha sido el error, desde mi punto de vista, algo que puede y debe corregirse porque, en lo demás, como ya he dicho, he visto la posición expuesta por nuestro alcalde bastante razonable. Lo digo como espectador, en otro ámbito se me escapa.

En los últimos plenos, que sigo desde la televisión local, he observado una costumbre de la Concejal de Urbanismo, Cristina Fernández de Simón, que, estéticamente, no resulta agradable. Es su costumbre de masticar chicle u otro tipo de caramelo. Y es que, aunque resultaría irrelevante y no tengo nada contra los chicles, cuando la cámara toma un primer plano de su compañero en la mesa, el concejal Isidro Fernández de Marcos, y hoy a intervenido en varias ocasiones, se la ve a ella mascar  continuamente y ya digo que resulta feo. Es sólo una opinión,claro está, y no se aprecia en otros miembros del Pleno, tal vez porque el plano largo disimula el movimiento, pero lo digo aquí como consejo y no pretendo hacer de menos a alguien que está en su perfecto derecho.

Puede que hasta se trate de una manía personal pero siempre que veo en televisión a personas hablando o en primeros planos masticando chicle me resulta poco estético, poco formal. Cosas mías, pero lo expongo aquí por si no se hubiera percatado de la situación, pues ya otras personas han coincidido conmigo en la opinión aunque a algunas otras, debo decir, esto les había pasado desapercibido. 

Los vicios políticos de controlarlo todo, torpedearnos con sus consignas, acaparar todo el espectro informativo  instrumentalizar la información hacen de nuestra democracia un sistema de baja calidad, totalmente mejorable y necesitado de una vuelta de tuerca que lo restaure y lo acerque mínimamente a la excelencia de lo que la mayoría de ciudadanos tenemos por lo que debe ser una auténtica democracia.

En todos sitios cuecen habas y ningún partido ha escapado a la tentación de apropiarse de la información. Los datos son de Radio Castilla-La Mancha, ente de titularidad pública de nuestra región, y corresponden a un estudio realizado entre los días 8 de junio y el 4 de Noviembre del año actual. Podía valer para cualquier Comunidad Autónoma y para cualquier color político, pero es la de aquí. En el informe se añade que casi siempre las noticias referentes al gobierno y al partido gobernante presentan un cariz positivo, lo que no siempre sucede con la oposición. La radio pública, deben pensar sus jerifaltes a dedo, está para eso, para ensalzar, superlativizar y destacar los logros y callar, anular o minimizar los errores, para glorificar al jefe y demonizar a sus críticos, para ningunear al resto de fuerzas políticas allende el bipartidismo y para domar el voto.

Lo de Castilla-La Mancha no es mejor ni peor que lo que ocurre en el resto de Comunidades Autónomas, es simplemente indigno y un menosprecio a la calidad democrática. Y ahora que vengan los consigneros a descalificar el estudio, para eso están. 

Los vicios políticos de controlarlo todo, torpedearnos con sus consignas, acaparar todo el espectro informativo  instrumentalizar la información hacen de nuestra democracia un sistema de baja calidad, totalmente mejorable y necesitado de una vuelta de tuerca que lo restaure y lo acerque mínimamente a la excelencia de lo que la mayoría de ciudadanos tenemos por lo que debe ser una auténtica democracia.

En todos sitios cuecen habas y ningún partido ha escapado a la tentación de apropiarse de la información. Los datos son de Radio Castilla-La Mancha, ente de titularidad pública de nuestra región, y corresponden a un estudio realizado entre los días 8 de junio y el 4 de Noviembre del año actual. Podía valer para cualquier Comunidad Autónoma y para cualquier color político, pero es la de aquí. En el informe se añade que casi siempre las noticias referentes al gobierno y al partido gobernante presentan un cariz positivo, lo que no siempre sucede con la oposición. La radio pública, deben pensar sus jerifaltes a dedo, está para eso, para ensalzar, superlativizar y destacar los logros y callar, anular o minimizar los errores, para glorificar al jefe y demonizar a sus críticos, para ningunear al resto de fuerzas políticas allende el bipartidismo y para domar el voto.

Lo de Castilla-La Mancha no es mejor ni peor que lo que ocurre en el resto de Comunidades Autónomas, es simplemente indigno y un menosprecio a la calidad democrática. Y ahora que vengan los consigneros a descalificar el estudio, para eso están. 

Ya se conoce la liquidación judicial de los bienes de Batasuna y, como no, el grueso se lo quedan las entidades bancarias, esas que siempre ganan y encima hay que ayudarlas con el dinero de todos por no haber hecho bien sus deberes. Para el Estado, con la obligación de destinarlo "a actividades de interés social y humanitario" ha quedado la "magra" cantidad de 544,32 euros. Si se descuidan hasta casi resultan deudores de Batasuna.

Y se me ocurre una pregunta, ¿en que coño gastarán las menos de cien mil pesetas para conseguir ayudar al interés social y humanitario?

Y se me ocurre también otra pregunta, ¿por qué tiene preferencia una entidad financiera como acreedora que ha decidido prestar libremente a semejante gentuza y no se dirije ese dinero, casi dos millones de euros, a indemnizar a las víctimas de ETA-Batasuna? Ya, ya, que primero son los bancos y después...los bancos también.

Si hace falta yo completo la cantidad que falta para llegar a los seiscientos euros, dicho con toda la demagogia del mundo pero también con toda la voluntad de cumplirlo, total parece importarme más a mí que a ellos.

Ya digo que no sé si obró bien o mal Esperanza Aguirre saliendo rauda y veloz, o fuendo sacada, de Bombay pero lo que sí me pareció lamentable es ese montaje posterior camaras en ristre a su llegada a la sede de gobierno de la Comunidad de Madrid, un paripé a la mayor gloria de la oportunista fashion que lejos de la discrección prefirió montar su propio show, esa batahola mediática que pretende rentabilizar la tragedia y convencernos de que estamos ante  alguien tocada por la fortaleza y la fortuna.

Sobraba el número porque eso sí constituía un desprecio a la situación del resto de personas auq aun permanecían bloqueados en aquella ciudad. Nadie puede ser tan insensible para pretender sacar partido de una situación tan desagradable y montarse ese monumento al egocentrismo y al oportunismo político. Muy mal esta política, muy mal estas maniobras fulleras, y un poquito de mayor dignidad en los cargos públicos.

"No puede ser
¿Quién está ahí?
Creo que es él.
Es Judas el Miserable"

 Así arranca la canción de La Frontera y es lo que me ha venido de inmediato a la cabeza al escuchar a ese tipo abrupto, zafio, bilioso, ofensivo, malencarado y ya se ve que bastante miserable llamado José Blanco, el pepiño de todas las ensaladas de insultos y descalificaciones, un personaje deleznable siempre y que sólo aporta histeria, visceralidad, chabacanismo e intolerancia. Debe ser su virtud en panorama tan desalentador como el político pero no es para mí, al menos, ejemplo de virtuosismo en nada.

Viene a cuento este Judas el Miserable patrio porque en su última intervención pública se ha descolgado criticando que Esperanza Aguirre saliera por patas de Bombay. Creanme si digo que no sé si la presidenta madrileña actuó mal no obrando a la manera de los capitanes de barco y quedándose la última para salir, lo que sí tengo claro es que yo, en esa situación, hubiera corrido como el que más y dudo aun menos de que este individuo ponzoñoso hubiera puesto pies en polvorosa con la misma prontitud que el grupo de la madrileña.

El problema es que a Pepiño le importaba un "güevo" el rescate atropellado de la presidenta de Madrid, a él le venía bien para intentar ejemplificar su recurrente vaciedad de que ellos siempre están al lado de los pobres, de los que tienen problemas, de los que lo están pasando mal, mientras que los populares siempre huyen de los problemas y abandonan a quienes los necesitan. Y puede que en el foro en el que lo dijo, entregados a la militancia y a la fe tan inversamente proporcional que a la pluralidad y la autocrítica, hasta le riesen la gracieta demagoga, ja, ja, ja, ji, ji, ji, pero la estulticia del comentario, la profunda miseria moral de este cretino incompetente quedará en los anales, como muchas de las suyas, que focaliza todos los males del mundo en los demas incapaz de evaluar su propia responsabilidad en la situación de los pobres, los que lo pasan mal, los que tienen problemas. ¿O es que gobierno yo?

"No puede ser
¿Quién está ahí?
Creo que es él
Es Judas el Miserable"

"Si eres legal, eres legal", para quien tuviera dudas, pero ya podían aplicarse el cuento los responsables ministeriales porque no es muy legal hacer querer ver que bajarse archivos de internet es un delito cuando bien es sabido que existe jurisprudencia suficiente en España para considerar legal algunas fórmulas como la del intercambio de archivos a través de la red. Mientras el Ministerio insiste en decir lo siguiente: 

"Si los intercambios a través de programas P2P tienen lugar sin la autorización de los titulares de los derechos de propiedad intelectual, son actos ilegales."

como ofrece Modus Talens en su blog, http://ottoreuss.blogspot.com/2008/11/en-qu-quedamos.html, es interesante ver lo que dice el Código Penal:

 "Será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de 12 a 24 meses quien, con ánimo de lucro y en perjuicio de tercero, reproduzca, plagie, distribuya o comunique públicamente, en todo o en parte, una obra literaria, artística o científica, o su transformación, interpretación o ejecución artística fijada en cualquier tipo de soporte o comunicada a través de cualquier medio, sin la autorización de los titulares de los correspondientes derechos de propiedad intelectual o de sus cesionarios."

O la Ley de Propiedad Intelectual:

 "No necesita autorización del autor la reproducción, en cualquier soporte, de obras ya divulgadas cuando se lleve a cabo por una persona física para su uso privado a partir de obras a las que haya accedido legalmente y la copia obtenida no sea objeto de una utilización colectiva ni lucrativa."  

Si eres legal no utilices la mentira para defender a los recaudadores abusivos de la SGAE, es un consejo autoaplicable al propio ministerio.

Posiblemente vuelva la vista atrás, también, porque me da la sensación de que ha pasado mucho más tiempo del que dictan las fechas y ya recuerdo aquella nevada, excepcional, que finalmente se produjo, vinculada a la redacción de este Diario Improbable y a sus primeras líneas:

"VISPERAS DE NIEVE

La segunda anotación ya incluyó mi primera foto, realizada en plena nevada, y que también ilustra esta página, la de un zapato perdido y solitario que encontré en el Parterre, tal cual, y que me pareció ya en ese momento que simbolizaba la andadura de este cuaderno, singular, personal, improbable. Nunca unos principios me parecieron, vistos ahora, tan esclarecedores. Ójala nieve, se cumplan las predicciones, y pueda yo escribir de otras vísperas mientras vislumbro estre la nieve otros zapatos, otros proyectos, otros deseos...