ADIOS Y HASTA PRONTO, ESPERO (Hoja del diario nº 3440)
21/06/2011
Me cuentan que el alcalde daimieleño ha decidido poner coto al numeroso parque de teléfonos móviles de que disponían algunos de los funcionarios para su labor y que suponían un coste estimado de algunas decenas de miles de euros con cargo a las arcas municipales. En realidad no puedo juzgar si era algo imprescindible o sólo un despliegue excesivo para un pueblo relativamente pequeño como Daimiel pero, a mi parecer, el control del gasto debe pasar antes por estos aspectos que por el recorte de otros servicios básicos y asumir una situación económica delicada es el primer paso para poder salir de ella.
Cuento esto porque, aunque esta página estaba reservada a la despedida, siempre surgen aspectos, noticias, situaciones, que deben tener cabida, para el debate, en un blog como este, y que son además el estímulo necesario para seguir escribiendo. Y aunque sigo sin despejar mis dudas sobre iniciar un nuevo blog, y el verano alienta el descanso y la desinformación, supongo que seré incapaz de estar callado.
Así pues ya buscaré la forma de comunicar, si finalmente me decido, la ubicación de ese nuevo blog neonato en cuanto tome la decisión. Por eso en vez de un ¡hasta siempre! he titulado la página como un "hasta pronto, creo".
Un saludo. Nos vemos.
Javier.
Para leer más de estos cuadernos ciudadanos pincha sobre el título del blog o busca en estos enlaces:
Si miro hacia atrás me sigue sorprendiendo el volumen de páginas que he escrito en estos cuatro años y cinco meses, la cantidad de horas dedicadas a un cuaderno ciudadano que nació timorato y sin demasiadas expectativas de continuidad. De ahí lo de Improbable. Y ahora estoy casi seguro que debe ser el blog personal más extenso y pródigo en entradas que circule en la red de los desarrollados en nuestro país.
Cuando lo inicié al buscar en Google aparecían unos 30.000 resultados pero lo cierto es que la mayoría hacían referencia a un diario improbable de Woody Allen en España durante el rodaje de "Vicky Cristina Barcelona". Hoy aparecen 1.290.000 resultados y las principales entradas corresponden a este blog o relacionados con él.
Resulta imposible saber cuántos lectores ha tenido en todo este tiempo. Sabemos de los 82.295 del año 2010 y de los más de 75.000 que llevamos en lo que va de año, y eso ya sin el enlace en la web municipal del que fuimos excluidos en un acto de censura vergonzoso.
3439 páginas, treinta anexos, 323 versillos satíricos, son el balance final de esta aventura. Y mucho disfrute por mi parte aunque a costa de dedicarle algunas miles de horas. Pero...¡en fin!, ¡que me quiten lo bailao!
Supongo que quien quiera conocer lo que ha pasado en Daimiel en los últimos cuatro años y medio tendrá en las hemerotecas mucha información pero nunca estará completa sin pasarse por este blog pues, desde la opinión, hemos dado cuenta de noticias que nunca aparecieron en los medios por omisión involuntaria o, a veces, interesada. Y quizá por eso convendría no dejar perder esta plataforma y sus archivos.
Pobre o rico este es el balance.
Para leer más de estos cuadernos ciudadanos pincha sobre el título del blog o busca en estos enlaces:
UNA CONVERSACIÓN ACLARATORIA (Hoja del diario nº 3438)
20/06/2011
El sábado por la noche abordé al Director del Centro de Adultos. Quería saber, de primera mano, si la obra estaba finalizada o no, a fín de saber si definitivamente había perdido la apuesta y debía cumplir mi parte llegadas las 19'16 horas del día 21 o bien, al ganarla, podía seguir con la redacción de este Diario Improbable.
Después de preguntarme un ¿por qué? que esquivé alegando curiosidad pues tampoco quería centrar la cosa en algo para él tan insustacial como un blog que posiblemente ni conozca, me vino a contar que la obra, en rigor, estaba casi terminada a finales de marzo y que entonces surgió un pequeño, o gran, problema con el suelo que no secaba adecuadamente e impedía poner el linoleo con garantías. Lo que sucedía, pues, es que en este tiempo se buscaba una solución hasta el punto de frustrar la inauguración prevista y que, en virtud de las elecciones cercanas, era prioritaria.
Sin embargo en estos días se estaba procediendo, resuelto el problema, a colocar el linoleo previsto y consideraba que en esta misma semana quedaría finiquitada, sin precisar el día.
Lo cierto es que no me apetecía agarrarme a una excusa de unas horas o días cuando, en realidad, la obra había llevado una velocidad de crucero incluso adelantándose a los plazos previstos y sólo un problema imprevisto había evitado que en abril se hubiera puesto el punto final a un edificio reclamado durante muchos años y deseado desde hace casi dos décadas.
No sé si con el calendario en mano podría reclamar mi victoria, sería sólo una argucia torpe, pero moralmente siento mía la derrota y, por tanto, ya lo digo aquí con todas las consecuencias, mañana vivirá sus últimas anotaciones.
Agradezco a las varias personas que me han animado a seguir, que me han pedido continuar a través de sus comentarios o por la calle. Tengo un deber moral, una cuestión de principios, y aunque a menos de veinticuatro horas del adiós no tengo decidido que haré, si tomarme unas vacaciones o abrir un nuevo blog en otra plataforma, creo que hago lo adecuado. Y en cualquier caso queda lo dicho y el agradecimiento infinito a quienes han acompañado este proyecto, inicialmente tímido, con su lectura o con su comentario.
Eso sí, de comenzar otro blog ya daré cuenta y enlace por si algunos de los lectores tuvieran a bien seguir acompañándome. Lo agradecería. Palabra.
Para leer más de estos cuadernos ciudadanos pincha sobre el título del blog o busca en estos enlaces:
Cada año, más o menos por estas fechas, un nuevo grupo de alumnos se va del colegio al finalizar el último de los cursos de Primaria. En la Graduación, diez años ya que celebramos esta forma especial de despedirlos, solemos ver una muestra de fotos que padres y profesores hemos ido recogiendo a lo largo de estos nueve años de escolarización, y nos sorprendemos viéndolos en aquellas pequeñas filas con las que se desplazan por el patio cuando iban al Aula de Informática o al de Audiovisuales con sus estupendos tres años. Los reconocemos porque les hemos visto crecer con nosotros. Sí, ellos crecen y maduran mientras nosotros envejecemos, son pequeños jugadores de ventaja. Y reconocemos también algunos de sus gestos mientras recorremos esos momentos vitales que saltan los años de forma trepidante en la pantalla. Ellos ríen mientras cabalgan en el tiempo y los padres y profesores nos aprestamos a una nostalgia que los chavales todavía no necesitan tener.
Se van, y también les da una penilla que les hace regresar a la mínima oportunidad en su primer año de instituto, lo mismo para enseñarnos orgullosos sus notas o aprovechando la ausencia de algún profesor para saludarnos nuevamente. Después les seguimos en la distancia, nos vamos enterando por unos y otros de su trayectoria, y luego nos sorprenden viniendo a hacer prácticas o sacando adelante profesiones para los que ni los imaginábamos porque preferíamos seguir viendo niños y niñas más que hombres y mujeres.
Abrigamos la esperanza de que algo nuestro haya quedado en ellos, les pueda haber servido para forjar su futuro, nos recuerden. Nos vale un gesto, un saludo, una anécdota, para sentirnos parte de sus vidas y creer que nuestro trabajo no erró.
Algunos, tiempo después, nos traen a sus hijos y les cuentan orgullosos que aquel también fue su colegio. Y sus maestros, yo también he vivido estos últimos años la experiencia, sentimos el cosquilleo de satisfacción al que creemos tener derecho mientras pensamos que también veremos crecer y madurar a sus vástagos por nuestro trabajo mientras las canas se van adueñando de estas sienes.
Para leer más de estos cuadernos ciudadanos pincha sobre el título del blog o busca en estos enlaces:
El otro día alguien me dijo en broma: "¿Has visto la foto de la inuguración de la nueva temporada del complejo de piscinas?, ¿quién era el Concejal y quién el Coordinador de deportes?" Para los de Daimiel no había error posible, conocemos a ambos, pero quien me lo decía trataba de destacar el peculiar "look" del nuevo Concejal de Deportes en sus últimas comparecencias y que, en este caso, y supongo que por razones de su trabajo, más parecía el socorrista o el encargado de mantenimiento.
A decir verdad me importa relativamente su aspecto, aunque ahora nos cause curiosidad, porque uno prefiere pensar en que sea una persona capaz, más allá de su indumentaria, para gestionar su concejalía, que al final es lo que nos interesa a todos. Eso sí, al observar la foto, lo que me pareció curioso era el texto de la camiseta: "SOY UN MACHACA".
"¡Glub, espero que no!", dije yo, y echamos unas risas.
Para leer más de estos cuadernos ciudadanos pincha sobre el título del blog o busca en estos enlaces:
Hoy hemos jugado un partido alumnos-profesores para terminar el curso y aunque la victoria final, como siempre, ha sido para el equipo docente, lo cierto es que han quedado dos cosas meridianamente claras: la plantilla envejece y se reduce y yo estoy definitivamente viejo para estos menesteres. Y eso que en apenas los veinte minutos que he jugado hemos pasado de perder 0-1 a ganar 3-1, en mi primera participación, y 6-1 tras la brevísima aparición del segundo tiempo, sin que el mérito me corresponda especialmente aunque la aportación tampoco fuera desdeñable. Pero la verdad es que entre el calor y la endiablada velocidad de los chavales me he tenido que borrar del partido en el último tramo incapaz de continuar.
Lo cierto es que el cuerpo no acompaña, las piernas van más lentas que la cabeza y el suelo está verdaderamente duro. Y uno ya no es aquel máximo goleador de la liga local de futbol-sala en la temporada 83-84, el larguirucho pichichi del equipo Augusto Negrillo, y aunque ya intente jugar casi parado y que sea el balón quien se desplace defender exige movimiento y yo respondo con fatiga.
Hoy, creo, he jugado el último de estos partidos para confraternizar con los chavales. Ellos lo viven con ilusión, intentando ser los primeros que nos lleven a la derrota, pero a mí se me hace el campo demasiado grande y, siendo el más veterano de todos los jugadores, ya ni la terquedad puñetera de no doblegarme podrá impedir que cuelgue las botas. Las canas, a su manera, también condicionan las piernas. Termina el pelotero, nace el espectador.
Para leer más de estos cuadernos ciudadanos pincha sobre el título del blog o busca en estos enlaces:
AHORA RESULTA QUE SOY PARTE DE UNA CAMPAÑA CONTRA EL PP (Hoja del diario nº 3434)
20/06/2011
Hay quienes leen lo que yo escribo y quienes tienen la virtud de leer lo que creen que escribo, es decir, la supuesta intencionalidad que conducen mis palabras. Contra eso no se puede luchar y hasta parece inútil cualquier aclaración. Pero soy Tauro, cabezón donde los haya, y por eso no cejo en puntualizar.
La cosa viene porque quien firma "tejita" en el Foro de Daimiel prefiere creer que ver y por eso, ahora que la crítica del método, que no de la decisión, va hacia los que gobiernan pues me coloca poco menos que en una campaña contra el nuevo equipo de gobierno municipal, y eso sí, con tonito:
"Me quedo sorprendido,que la nueva corporación lleva una semana de gobierno,y se le está haciendo, una crítica injusta desde diario improbable.Dice en su blog que se ha suspendido la feria y no se ha anuciado,y critica a la nueva corporación por ello.Tengo que decirle que la feria aun no ha sido suspendida,de hecho hay una entrevista personal al concejal de promoción económica en TV Daimiel esta semana en la cual explica que se quiere reunir con los empresarios para desaconsejar que se lleve a efecto,dejando claro que será decisión del empresariado.Por lo tanto veo que hay ganas de hacer daño al PP desde diario improbable.Te crees muy objetivo,pero todavia no he visto una critica hacia tu IU,de la cual dices que no compartes¡ POR FAVOR !.Sigue ASI Machote."
Uno tiene sus fuentes para asegurar que no va a darse la Feria de Muestras prevista, algo que alabo y comparto y que para quien ha leido la página en cuestión y el enlace a otra página del 3 de junio no guarda duda. Me parece una decisión acertada. Sí digo que, por lo que sé, la decisión está tomada, igual que la de no hacer la Fiesta de la Sartén, que también he considerado acertado en este Diario Improbable, o se ha cerrado el Punto Joven, pero todas esas decisiones no se han publicitado y creo que a los ciudadanos hay que explicarles las cosas. Si el concejal habla de que escuchará a los empresarios no tengo por qué dudarlo pero, como dice "looping" en ese mismo hilo, si el ayuntamiento no contempla esa partida presupuestaria de 40.000 euros, ¿los pondrán los empresarios? ¡Pues no!, así que la decisión no será de ellos e, insisto, está tomada.
Cuando alguien, en realidad varios, me criticaban por centrarme en los socialistas y no censurar a los populares explicaba que lo hacía porque eran los que gobernaban y por tanto los que tomaban las decisiones. Ayuntamiento, Diputación, Gobierno Regional y Gobierno de España eran socialistas y tomaban la totalidad de decisiones que me afectaban, y advertía que cuando gobernaran otros sería igual de crítico con lo que me pareciera censurable. Ahora gobierna el PP en nuestra localidad y en nuestra comunidad autónoma y no voy a rebajar, mientras exista este blog, mi nivel crítico. No me gustó el discurso de Leo y lo dije, y escribí una carta a Leo que era exactamente la misma que dirigí a Pepe hace cuatro años y en la que le pedía cosas razonables a priori. He reclamado lo que le reclamé al PSOE, regreso del enlace de Ciudadanos2010, representatividad de todos los concejales en ámbitos como consejos escolares y patronatos, etc..., que previamente defendió el PP daimieleño. Y si critiqué el autobombo y el exceso de ruedas de prensa en el PSOE critico la ausencia en el PP.
En cuanto a IU, sólo simpatizo con la IU daimieleña en parte de sus iniciativas, y nada tengo que ver con la de ámbito nacional que deambula entre la torpeza y la falta de ideas, si no la critico en exceso, y hay varias páginas de este Diario Improbable con críticas a planteamientos de IU, es porque carece de poder y por tanto no es corresponsable de las decisiones que a mí me afectan, vamos, que no pintan nada y yo prefiero criticar decisiones concretas que intencionalidades.
Lo de machote sobraba, suele ser recurso del que pretende aparentar superioridad moral cuando no la tiene. Y bien hubiera estado hacer la crítica en comentarios de este blog antes que irse a hacerlos en un foro externo, pero eso es otra cuestión que compete a "tejita" y no a mí.
No hay campaña, no hay animadversión al PP, es sólo la opinión de un ciudadano como soy yo. Se puede compartir o no, pero es la mía y me responsabilizo de ella. No habrá Feria de Muestras, y es tan fácil como dar una rueda de prensa y decir que ni se comparten los objetivos ni se asume un proyecto de otros que no convence ni hay presupuesto para llevarlo a buen puerto como se había concebido, y seguro que la gente, la mayoría, entenderá las razones.
Para leer más de estos cuadernos ciudadanos pincha sobre el título del blog o busca en estos enlaces:
Y TAMPOCO HABRÁ FERIA DE MUESTRAS (Hoja del diario nº 3433)
19/06/2011
Por lo que he escuchado finalmente se ha decidido suspender la Feria de Muestras que fue anunciada y presentada por José Díaz del Campo después de las elecciones y presupuestada en la parte del Ayuntamiento, como organizador, creo recordar, en 40.000 euros.
No se ha anunciado su suspensión, como casi todo lo demás, en rueda de prensa, o al menos yo no he visto reflejo en daimiel.es, sino que uno ha tenido que enterarse a lo "mecagüendiez" porque el nuevo gobierno municipal ha optado, al parecer, por los hechos consumados y el silencio, con lo que resulta bastante complicado cerciorarse de la veracidad, pero como yo hace apenas unos días ya expuse mi opinión al respecto sobre lo innecesario y poco adecuado de montar esta Feria de Muestras ombliguista y sin proyección alguna para las empresas locales pues me alegro infinito de que no se eche dinero en balde:
Lo que sí me sorprendió en su momento fue la supuesta gran acogida y amplio respaldo por parte del empresariado local por boca de Lorenzo García-Muñoz, compañero mio de tiempos escolares y al que aprecio. Me sonó entonces a declaración de cortesía sabiendo que de las más de trescientas empresas convocadas apenás una treintena había aceptado la inviotación para participar y que él, como portavoz de AEDA, debía decir algo semejante pero tampoco se lo creía. Porque no, no es ese el camino, a mi juicio, para ayudar a promover nuestras empresas locales fuera del ámbito local, donde está parte de su negocio o, en algunos casos, el grueso de sus ventas.
Puede que muchos no compartan mi visión pero cabe aprender de experiencias pasadas para darse cuenta de que la iniciativa suponía más un engorro que una oportunidad. Mejor cancelada.
Para leer más de estos cuadernos ciudadanos pincha sobre el título del blog o busca en estos enlaces:
AYER FUE EL DÍA DE LA SARTÉN...(Hoja del diario nº 3432)
19/06/2011
Y lo mejor de todo, ¡coste cero!.
Ya saben, quienes se acercan por estas páginas, que desde aquí habíamos pedido la supresión de este "Día de la Sartén" porque no corrían tiempos para el dispendio municipal dando de comer por la cara. Y es cierto que en el último año había sufrido un buen recorte en su presupuesto que, además, aumentó al suspenderse por causas meteorológicas, ¡eso que nos ahorramos!.
Yo no estoy en contra de las fiestas, que conste, pero sí de su planteamiento cuando recae casi integramente de los bolsillos municipales y tienen un carácter bastante dudoso y vinculado al populismo electoralista. Si además la situación es complicada pues no tiene justificación montarles una comilona a las peñas.
Alguno me podrá decir que no ha visto anuncio alguno de este Día de la Sartén para el 19 de junio y que por tanto no se puede hablar de suspensión. Lo cierto es que aparecía en agendas como la de la Banda Municipal de Música de Daimiel, que demuestra su previsión, y sólo la derrota de las urnas hace casi un mes ha impedido que llegaran a editarse los carteles de la convocatoria. Tengasé la seguridad de que de haber ganado la candidata socialista ayer hubieramos tenido día sartenero subvencionado.
Y llegado a este punto debo felicitar a los nuevos gobernantes municipales porque no han caido en la tentación y de momento, al menos, han sido fieles a la idea de austeridad defendida previamente a las elecciones.
Para leer más de estos cuadernos ciudadanos pincha sobre el título del blog o busca en estos enlaces:
EL MIR PARA PROFESORES DE RUBALCABA (Hoja del diario nº 3431)
19/06/2011
Es curioso que la primera propuesta el candidato Rubalcaba haya sido proponer una especie de MIR para los nuevos docentes. ¿Por qué? Pues porque para los que estamos dentro el ministro de casi todo sigue vinculado estrechamente a la ley educativa más infame y fracasada como fue la Logse, y que aún defiende, y resulta llamativa su apelación a conseguir cierta excelencia de los nuevos profesores cuando es justo lo contrario de lo que se ha conseguido con los alumnos magnificando la mediocridad y fulminando el esfuerzo y el mérito.
¿Acaso estoy en contra de la medida propuesta? No exactamente, en el fondo defiendo una mayor y mejor formación de los docentes, unos planes de estudio que vayan vinculados más a la realidad y unas prácticas de largo recorrido pero retribuidas, tanto al práctico como a su tutor. Siempre he contado que muchos compañeros, como yo mismo, que iniciamos nuestra vida laboral en escuelas unitarias o incompletas, nos encontramos de inmediato con que esa realidad nada tenía que ver con los supuestos teóricos trabajados en nuestros estudios, de tal manera que tuvimos que tirar de voluntarismo, ingenio y adaptabilidad para sacar adelante nuestro trabajo. Aquello que se trabajaba sobre escenarios idealizados chocaba frontalmente con la realidad de clases donde convivían alumnos de distintos cursos, carencia de recursos materiales y humanos, y otras limitaciones que habíamos de suplir salvando con la intuición nuestra falta de experiencia.
El problema es que esta propuesta de Rubalcaba sigue la misma línea que otras aportaciones políticas que no bajan a la realidad de las aulas. Si queremos una buena educación necesitamos mucho más que profesores mejor preparados y no he visto apuestaspor ratios más reducidas, por aumento de plantillas que permitan desdobles y atención individualizada para los casos que lo reclaman, la dotación de recursos demandados por los centros y no por ocurrencias políticas como el reparto de ordenadores a alumnos y profesores que sólo buscan una intención proselitista. Hay que apostar por elevar exigencia, contenidos, fomentar el esfuerzo, trabajar con los padres y madres, etc... y eso sólo se hace cuando se comprende la verdadera importancia de la educación que, digámoslo claro, los diversos gobiernos socialistas y populares han relegado incluso presupuestariamente.
Lo de Rubalcaba puede entusiasmar a los ajenos pero entre los docentes no se tomará sino como otro brindis al sol a los que nos tienen acostumbrados.
Para leer más de estos cuadernos ciudadanos pincha sobre el título del blog o busca en estos enlaces:
Después de cuatro años y medios, ya lo dije hace un par de días, he hablado casi de todo menos del sexo de los ángeles. Pese al título tampoco lo haré esta vez porque no me puede, como al demonio de la ilustración, la curiosidad y era sólo una pequeña broma. Hay otros muchos temas que no he tocado, por personales, por olvido, por desinterés o por absoluto desconocimiento. Mi ámbito es básicamente Daimiel pero, es cierto, me atrevo con casi todo lo que me interesa de algún modo, expongo lo que pienso intentando argumentarlo y no espero tener más razón que cualquier otro. De hecho lo que más me gusta es que los comentarios que pueda suscitar introduzcan matices, perspectivas, detalles, correcciones que a mí se me hubieran escapado. No sé si al lector le ocurrirá pero a mí me produce cierto placer que alguien me descubra algún aspecto que enriquezca mi planteamiento y posibilite recomponer mi exposición inicial. Siempre recuerdo a Prado, mi profesora de Pedagogía en Magisterio cuando traía a colación una frase de su abuelo que decía "como no soy río... me vuelvo cuando quiero" y por eso me cuesta poco reconsiderar las cosas si descubro estar equivocado.
Un amigo mío dice que yo tengo todo muy claro y no es cierto. Yo tengo temas claros porque los reflexiono, los argumento en pro y en contra, y emito una opinión sobre esa base, pero como no tengo toda la información disponible siempre estoy dispuesto a revisar mis certezas y someterlas a la nueva información, y reconocer los errores cuando me son evidentes. Lo único plausible en mí, o censurable, que nunca se sabe, es que yo me atrevo a ponerlas al escrutinio de la gente que lee este Diario Improbable, que expreso mis pensamientos y posturas públicamente y eso las puede poner en confrontación con otras formas de entender las cosas. No hay más mérito si esto es meritorio, y lo triste es que no haya, en Daimiel, tres o cuatro docenas de blogs ciudadanos con los que interactuar y, a nuestro modo, enriquecer el debate.
Hubiera estado bien hablar del sexo de los ángeles, quizá, perdernos en esa fauna de ángeles, arcángeles, querubines y serafines por mor de su entrepierna, tema fatuo y etéreo donde lo haya, pero yo prefiero circunscribirme a la realidad o a los sentimientos, no sé si tocando suelo, porque más allá, cielo arriba, me suelo perder bastante.
Para leer más de estos cuadernos ciudadanos pincha sobre el título del blog o busca en estos enlaces:
El Punto Joven de Daimiel, situado en el antiguo edificio de Correos e inaugurado hace poco más de medio año, ha cerrado. ¿Por vacaciones?. Al menos sí, hasta después del verano, lo que era casi cantado porque ya conocíamos la opinión del PP en los plenos por boca de Fernando Gigante en ese sentido.
No me cabe duda de que el tema formará parte de la primera batería de preguntas en la oposición del PSOE, seguro que por boca de la exresponsable municipal Ana Marchán, y que será uno de esos puntos calientes de la sesión plenaria. Pero lo que echo en falta de algunas decisiones como esta es la explicación pública, que no se dé cuenta a la ciudadanía de por qué una infraestructura recién estrenada tiene que ser cerrada ya, aunque hubiera razones más que justificadas, que no puedo cuestionar porque las desconozco.
Y es cierto que desde sus inicios ha sido polémica, problemática y llena de incidentes. El problema, a mi entender, no es el sitio ni el objetivo de dicho centro, seguramente muy loable, sino la gestión que se ha hecho de él, la aceptación de que los problemas eran asumibles e inevitables.
Según yo lo veo la instalación puede ser útil, necesaria y apropiada, y sólo necesitaría dotar de los mecanismos necesarios para que cumpla los objetivos iniciales con los que nació y garantice que los usuarios hagan un uso adecuado o, en caso contrario, no puedan hacer uso de la instalación, algo que dicta el sentido común para evitar que se convierta en privativa de quienes contravienen las normas de utilización y participación. Y esto no es cuestión de nacionalidades, como a veces se ha querido plantear con ese afán encasillador, sino de comportamientos individuales que no deben ser admitidos en ningún caso por simple respeto hacia los demás jóvenes y niños y, como no, hacia los trabajadores del Punto Jovén y los recursos allí propuestos para el ocio y la convivencia.
Mal favor haría el nuevo Equipo de Gobierno aprovechando la ocasión para liquidar, sine die, esa propuesta ya existente. Ni por apelación a la conflictividad ni por asuntos de austeridad. Las cosas pueden funcionar si hay voluntad real de sacarlas adelante, algo que exige esfuerzo e ideas, pero para eso se está.
De momento... tras la feria. ¡Veremos después!
Para leer más de estos cuadernos ciudadanos pincha sobre el título del blog o busca en estos enlaces:
MOHAMED YA NO ES SAGRADO (Hoja del diario nº 3428)
18/06/2011
Ya ven, una simple Constitución puede convertir lo sagrado en mundano y viceversa. La gente debería percatarse de esta realidad antes de conceder transcendencia mística a un personaje de carne y hueso como el Rey de Marruecos, sagrado ayer y hoy desvestido por su propia voluntad, aunque se reserve la condición de "inviolable".
Pero lo más curioso es que, durante décadas, por esa autoconcesión de sacralidad la mayoría de súbditos marroquíes habían llegado a interiorizar hasta el convencimiento esa condición de sus reyes, y eso demuestra hasta qué punto estamos predispuestos al gregarismo y la falta de rigor crítico ante lo que vivimos.
Y esto no sólo sucede como una forma de adoctrinamiento político, atribuyendo a los líderes cualidades que resultan, con el mínimo análisis, muy cuestionables, sino que también sucede en los aspectos religiosos como cabe en esa supuesta infalibilidad que se le supone al Papa y que busca, como en el caso del rey marroquí, un cierto blindaje ante los demás que, a mi parecer, sólo destapa la propia impostura y resulta, cada vez más, nada creible.
Para leer más de estos cuadernos ciudadanos pincha sobre el título del blog o busca en estos enlaces:
Existe el miedo a los cambios. Yo mismo soy partidario de los cambios pero reconozco que aceptado la dinámica y su necesidad suelo ponerme a la defensiva. Supongo que es la seguridad frente a la posibilidad y también al riesgo de algo tan posiblemente mejor como peor. Incluso muchas veces, y sobre todo en el escenario político, se juega con ese miedo al cabio y tratan de agitarse los fantasmas, posiblemente porque se reconoce ese punto de inquietud a lo nuevo que aflige a la mayoría.
La vida, sin embargo, nos enseña que todos somos prescindibles, a nuestro pesar. La vida sigue, cambia cromos que añoramos puntualmente, pero tu rastro y salvo excepciones, por importante que sea, se difumina veloz. He pasado por muchos colegios, he visto ir y venir gente, jubilarse compañeros después de una vida entregada a ese colegio, y al día siguiente hay otra persona para no dejar que el hueco alimente nostalgias. Temer al cambio es una inconcreción, se teme porque sí, sin un sustento concreto casi nunca, simplemente porque somos nosotros los que completamos las incógnitas con nuestro pensamiento e imaginación y quienes alimentamos esos miedos que nos hacen esperar con inquietud.
A veces, para sentirnos con razón, apelamos a los detalles más nimios, ese "si ya lo decía yo", que puede resultar consolador pero que, en general, es forzado, para justificarnos. Bien mirado, sí, ya hay otro alcalde, y apenas cambiarán las cosas. Y otro jefe, otro director, otro encargado, otro compañero, otro subordinado. Introduciránmatices que les personalicen pero casi nunca serán el cambio terrible que temíamos porque cambiar es una necesidad y después de tantos cambios en nuestro entorno es curioso que sigamos conservando ese cierto miedo ancestral que juega, y casi siempre yerra, a premonitorio.
Nadie es imprescindible, y eso es hasta bueno.
Para leer más de estos cuadernos ciudadanos pincha sobre el título del blog o busca en estos enlaces:
LOS MERCADOS SIGUEN DICTANDO A QUIENES GUSTAN DE SER DICTADOS (Hoja del diario nº 3426)
17/06/2011
La viñeta, ¡otra más!, de El Roto es clarividente. Los mercados, ese sistema apuntalado sobre algo tan etéreo y especulativo como la Bolsa, las Bolsas, el nuevo gran dios, nos arrastra en su delirante deriva y, además, impone las medidas que los salven. No hay replanteo posible, los mercados exigen más de lo mismo, sin que quede margen a buscar otro sistema. Y los gobiernos, ¿marionetas o estrellas invitadas a esa orgía especulativa?, se sienten encantados, pese a sus caras de palo, de imponer las medidas que estaban deseando poner pero que pretenden hacernos creer que se las imponen contra su voluntad.
No es cuestión de ser anticapitalista pero da pánico comprobar que todo un sistema orbita sobre la pura especulación, un juego peligroso y adictivo que hace ganar y perder incluso a quienes ni creen jugar, un auténtico suelo movedizo que no reune las condiciones para sustentar un sistema mundial. Pensemos, ¿quién construiría un bloque de viviendas sobre un suelo movedizo e inestable que no garantizaría ni la mejor cimentación? Pues el capitalismo, con sus virtudes y defectos, sí. Y ahora imaginemos, ¿es concebible un mundo sin Bolsas? Aunque no lo crean sí pero es un territorio sin explorar aunque haya menos tiburones.
(La viñeta de El Roto aparece hoy en El País)
Para leer más de estos cuadernos ciudadanos pincha sobre el título del blog o busca en estos enlaces:
UN PEQUEÑO EJEMPLO DE LO ABSURDO DE ALGUNAS COSAS (Hoja del diario nº 3425)
17/06/2011
No es nada trascendente, no lo esperen. Acaso tiene más de anecdótico que muestra hasta qué punto la comodidad y la rigidez informática condicionan decisiones.
Ayer me acerqué a la farmacia a por una caja de Efferalgan de 1 gramo con mi receta de MUFACE y el auxiliar farmaceútico me comenta que esa misma caja grande no entra en la Seguridad Social ya. ¿Cómo?, le pregunto, ¿si es de lo más habitual?. Y entonces me explica que entrar entra pero sólo si la receta se hace a mano y no por ordenador, que es como ahora se rellenan, por la simple causa de que el programa informático no contempla esa opción de presentación. ¿No es absurdo?. Lo peor es que tampoco, me dice, los médicos están por la labor de rellenar la receta de puño y letra por la razón que sea, y así un medicamento que entra en la Seguridad Social no se puede prescribir de facto.
Pero siendo anecdótico, aunque ridículo, porque los errores notorios, informáticos y de los otros, están para corregirse de inmediato cuando se han detectado, y esperen sentados porque ya lleva varias semanas dándose esa situación, ocurre que la informática tiene implicaciones mayores. Por ejemplo, aunque la LOE, ley educativa vigente, permite repetir en cualquier curso académico y no sólo a final de cada ciclo de Primaria, en Castilla-La Mancha, por razón de un programa informático que no reconoce tal posibilidad, los alumnos sólo repiten a final de cada ciclo. ¡El ordenador por encima de la ley!, ¡¡ridículo y absurdo!!.
Y es que si yo quiero que un alumno repita Primero, Tercero o Quinto de Primaria, buscando que dicha repetición posea el carácter de oportunidad mejor, me obligaría a que repitiese oficiosamente mientras oficialmente habría pasado de curso y tendría que ir suspendiendo en el curso superior al que está mientras, quizá, en el curso de repetición que realiza fuera aprobando todo. Y además obligaría a falsificar documentos oficiales como son las actas de evaluación, lo que nadie con dos dedos de frente haría. Consecuencia, el programa informático se impone a la ley porque los creadores del Programa Delphos no han concebido la posibilidad que la ley marca. ¡De chiste!¡¡¡Y no se ha corregido en los últimos tres años!!!
Son ejemplos de lo absurdo de algunas cosas simplemente por no hacerlas bien.
Para leer más de estos cuadernos ciudadanos pincha sobre el título del blog o busca en estos enlaces:
DIPUTADOS Y DIPUTACIONES (Hoja del diario nº 3424)
17/06/2011
Daimiel ha tenido varios diputados provinciales en la democracia. Recuerdo a Apolonio Díaz de Mera, a José Oviedo, a Antonio Hermosilla, a Pedro Aviles, a José Díaz del Campo, y ahora a Gregorio Díaz del Campo. Y aunque supongo que eso ha debido beneficiar en algo a nuestra localidad debo decir que me debo sólo a la suposición porque en todos estos años no recuerdo haber oido ningún logro real atribuido a esa presencia.
No sé si he contado alguna vez el chiste del concejal de Tráfico de Murcia. Resulta que el edil comprueba que, en una visita a Madrid, le están multando por aparcar mal. El hombre trata de evitar la multa aludiendo a su condición de concejal de Tráfico de Murcia, a lo que el policía municipal le espeta:
¡Mire usted, un concejal de Tráfico de Murcia en Madrid no pinta ná!
Y el edil pimentonero le contesta: ¡Ni en Murcia tampoco!
Pues a mí que me da que ser diputado provincial es casi como ser concejal de Tráfico de Murcia, que pintan más bien poco, sobre todo si ni gobiernas.
Y dado que hasta Felipe Gonzalez mencionaba hoy que debía contemplarse la supresión de las diputaciones provinciales, algo que yo he defendido en varias ocasiones para adelgazar la administración, me planteo si acaso perderíamos o, como creo, ganaríamos mucho en ahorro haciendo caso de esa medida puesto que parece inasumible tener cuatro administraciones que, a veces, duplican funciones y conllevan una carga económica pesada de soportar. Y es que soportar un gobierno central, diecisiete autonómicos, varias consejerías en cada una de ellas, varias decenas de diputaciones provinciales con sus numerosos diputados, delegados del gobierno en cada autonomia, delegados de las autonomías en cada provincia, delegados provinciales de cada tema, cientos de edificios oficiales con sus dotaciones, etc... es algo que no se debe ni puede soportar.
Sí, empecemos por desembarazarnos de las diputaciones provinciales como principio, simplifiquemos las administraciones para hacerlas menos numerosas y más eficientes, consigamos no perdernos en esa maraña de administraciones y cargos políticos y empecemos a ahorrar de una puñetera vez. ¡Total, para lo que sirve un concejal de tráfico de Murcia, digo... un diputado provincial!
Para leer más de estos cuadernos ciudadanos pincha sobre el título del blog o busca en estos enlaces:
LAS REVOLUCIONES SIEMPRE SE HACEN POR LOS DERECHOS, JAMÁS POR LAS OBLIGACIONES (¡Y ASÍ...!) (Hoja del diario nº 3423)
16/06/2011
Mi compañera, otra, que suele preferir estar al margen de las cosas pero que, como yo, ha tenido claro adherirse a las últimas huelgas generales, interviene cuando hablamos de que el Gobierno prepara otro recorte en los sueldos de los funcionarios para el verano, noticia inexistente pero barrunto ya adelantado por la prensa económica. Lo hace cuando yo comento que los recortes al funcionariado son los más fáciles dado la escasa respuesta que más allá del cabreo en el corrillo ofrece a la decisión. Y como además el resto aplaude porque el funcionario es "un tipo siniestro, aprovechado, vago y maleante" que no merece ni el sueldo que cobra, pues miel sobre hojuelas, y sólo cabría una movilización de todos para frenar el ímpetu recortador.
Y cuando interviene, ella que es una persona sensata, recuerda que la primera rebelión debiera ser la que pasase por cumplir con las tareas. No la de los funcionarios sólo, pero señalando que no hay que moverse únicamente por los derechos sino que ha de hacerse por las obligaciones y deberes, por ser merecedores de exigir dando.
Yo no sé si todos comparten este planteamiento pero yo sí. Lo que ocurre es que, curiosamente, casi todos hacen referencia a la obligación individual cuando para reclamar derechos lo hacemos al esfuerzo colectivo. Es decir, todos parecemos partir de que cada uno de nosotros, a título particular, cumplimos nuestras obligaciones y cargamos en el haber de los demás los escaqueos, la desgana, la desidia, como si correspondiera a ellos arreglarlo y no a todos como colectivo. Pero no dudamos en valorar la necesidad de ir todos a una para poder conseguir sacar adelante nuestras reivindicaciones.
Por eso a mí se me ha ocurrido esta frase, que desconozco si ya fue dicha antes por alguien, para dar título a esta página del blog:
"Las revoluciones siempre se hacen por los derechos, jamás por las obligaciones". Mi compañera lo había dicho de otro modo pero pensando que es así, y no necesita mucha reflexión para entender por qué siendo necesarias muchas revoluciones llevan el estigma del fracaso en esa actitud reivindicativa de sólo lo que creemos merecer y no de lo que estamos, también, obligados a dar.
Para leer más de estos cuadernos ciudadanos pincha sobre el título del blog o busca en estos enlaces:
Con esto de ir poniendo punto final al blog, y con la duda de si comenzaré o no otro en distinto lugar y con diferente nombre, conviene no olvidar algunas cosas:
En daimiel.es nada se dice de los actos vandálicos de la pasada madrugada, como si se quisiera detraer la información a los ciudadanos. Es lo que se ha hecho durante años y desearía un cambio. La información mejora al rumor y evita que se propaguen versiones desmedidas. Lo he dicho otras veces, esto también es información de y para Daimiel.
En la web municipal sigue faltando el enlace a la plataforma Ciudadanos2010 después de 561 días de su supresión. Temo que se dé por amortizada la decisión del antiguo Equipo de Gobierno y el nuevo aproveche para olvidar. Y no es porque dicha plataforma sea el summum de las virtudes, no, es por un mero acto de justicia rehabilitar el enlace.
Valgan estos dos ejemplos para señalar que siendo en la transición entre legislaturas casi buena la ausencia decambos traumáticos en este caso, y sin coste, sería bueno haber empezado a vislumbrar detalles que muestren que determinadas cosas van a cambiar.
Y en el primer Pleno Municipal, tras la toma de posesión, aguardo a que se restablezca aquella buena costumbre de que todos los concejales repartan su representación en consejos escolares, patronatos, una suerte de implicación necesaria que Díaz del Campo eliminó. Estamos necesitados de ejemplaridad, queremos ver que no se copian modelos de división y segregación. Son diecisiete daimieleños y lejos de las buenas palabras deberían regalarnos gestos, litigar para sumar y no para dividir. Ingenuo o no tengo espectación con las primeras decisiones que tome, en este sentido, Leopoldo, y espero que vayan en esa línea o me temo que, si no, sólo veremos una simetría recelosa entre ambas formas de gobernar y eso resultaría muy decepcionante.
Sólo pido, porque es lo único que puedo demandar desde este blog ciudadano. Se me escapa lo que harán y, siendo sincero, lo temo. Y me apena el pesimismo.
Para leer más de estos cuadernos ciudadanos pincha sobre el título del blog o busca en estos enlaces:
También tenemos un Daimiel vándalo, el de los contenedores ardiendo en la pasada madrugada, ni los últimos ni los primeros, sin más motivo que el destrozo y, puede, que el alborozo de los marmolillos que prendieron fuego. Suele haber silencio detras de estos actos. Nadie ve ni escucha nada, o al menos nos lo harán creer. Nadie parece querer complicarse la vida. Y tres contenedores ardiendo en la madrugada en diversos puntos de Daimiel quedará reducido a un hecho puntual y a su reposición inmediata.
Tenemos un Daimiel vándalo en el que, ante bastantes testigos, un par de menores de trece o catorce años agreden a la responsable de una tienda de chuches, rompen algún expositor, roban y sabedores de su impunidad tratan de humillar a los guardiaciviles que acuden a la llamada. Un Daimiel vándalo que se excede, que abusa, que transgrede, porque cren o les han hecho creer que todo vale. Y viéndolo mucha gente nada pueden hacer salvo sentir la impotencia a las que les reduce una ley que nada resuelve. Y que no resuelve el recurso a reducir, de nuevo, ese acto a algo aislado.
Ambos hechos sucedieron hace unas horas. No es Daimiel pero también eso es Daimiel. Nada de lo que enorgullecerse y sí de lo que avergonzarse. El civismo pierde campo y es una pena. Otra vez falla la educación, la responsabilidad, también la corresponsabilidad, y el daño será mayor si no se visualiza que esas acciones tienen consecuencias para los vándalos. La impunidad es el caldo perfecto del vandalismo y el vandalismo lo es del malestar ciudadano y el deterioro de la convivencia.
Para leer más de estos cuadernos ciudadanos pincha sobre el título del blog o busca en estos enlaces:
LO NORMAL NO SIEMPRE ES LO CORRECTO, LO JUSTO, LO ÉTICO NI LO ADECUADO (Hoja del diario nº 3420)
16/06/2011
Tenemos, me parece, un concepto equivocado de la normalidad. Creemos que esa consideración de normal confiere al hecho algo más que costumbre e incluso, en ocasiones, se apela a ese carácter de normalidad para justificar lo sucedido.
Resulta obvio, sin embargo, que no es así, que lo normal es aquello que sucede repetida y habitualmente pero, no por ello, ha de significar que lo normal sea lo justo, lo correcto, lo ético o lo adecuado. Y utilicemos el ejemplo:
Es normal que personas circulen con bicicletas por lugares vedados a ellas con una prohibición, que la gente tire al suelo toda clase de papeles, chicles con el mayor de los desdenes, normal que se pueda adquirir alcohol por menores en diversas tiendas de nuestra localidad, normal que decenas de chavales en edad escolar disparen las cifras de absentismo eligiendo irse a parques en vez de pasar a clase, normal aparcar en doble fila o en espacios reservados a vehículos de minusválidos. Normal, cosas normales que se producen repetidamente y que terminamos por asumir como hechos normales. ¿Hay alguien que me pueda decir que tales comportamientos son de verdad normales entendiendo que normal nos habla de lo que está de acuerdo a la norma?, ¿puede alguien atreverse a ver normalidad en hechos que no son justos, ni correctos, ni éticos ni adecuados?
Me temo que la normalidad es un concepto que hemos subvertido, tergiversado, malentendido. No, lo normal no es siempre lo que suele ser sino lo que debería ser si prevaleciera el sentido común, la responsabilidad y las ganas de hacer las cosas bien. Y curiosamente todo esto empieza a parecer lo anormal, lamentablemente.
Para leer más de estos cuadernos ciudadanos pincha sobre el título del blog o busca en estos enlaces:
Ayer se hacía eco la prensa de un libro que recopilaba las perlas de Evo Morales, presidente de Bolivia, algunas de las cuales encerraban el verdadero concepto de democracia que tienen tipos como este:
Sobre las leyes dijo que "por encima de lo jurídico está lo político (...) Cuando algún jurista me dice: Evo, te estás equivocando jurídicamente, eso que estás haciendo es ilegal, bueno, yo le meto por más que sea ilegal. Después les digo a los abogados: si es ilegal, legalicen ustedes, ¿para qué han estudiado?".
O "estar sometidos a las leyes es perjudicarnos. Aunque digan que es inconstitucional nuestros decretos, nuestros hechos, no importa (...) No hay que esperar las leyes, hay que seguir trabajando con decisiones políticas, y si nos demandan de inconstitucionalidad nuestros Decretos Supremos, será el pueblo quien juzgue".
Vamos, que la Constitución, el Poder Judicial y la seguridad jurídica le importan tres c... y su concepto pasa por modificar todo lo que se interponga en sus políticas personalistas, en ese modelo de iluminados de izquierda cuyo concepto de la democracia hace agua por todos lados.
Pero si viramos a la derecha también podemos encontrar pequeños tiranos encerrados en trajes democráticos, aunque de Versace, como Berlusconi, que desde que gobierna Italia está más dedicado a promover leyes que le sirvan para escapar de sus delitos que a otros menesteres de mayor enjundia. La última, y que afortunadamente le han tumbado en un referendum popular que exigía una participación de, al menos, la mitad mas uno, ha sido esa ley del legítimo impedimento que le hubiera impedido comparecer en las diversas causas abiertas contra él alegando problemas de agenda y que, como es evidente, lo único que necesitaba era colocar cualquier acto oficial una vez conocida la citación del tribunal. ¿El objetivo? Como todo en la vida de Silvio, como ha escapado hasta ahora gracias a su cuadra de abogados de otros delitos, para buscar la prescripción. A esto se llama legislar ad hoc, a la carta, y han sido muchas las iniciativas elaboradas para su interés particular, aunque la falta de apoyos ha tirado algunas atrás.
Como puede verse estos son algunos de los elementos revestidos de presidentes por procesos electorales democráticos y que, sin embargo, carecen de gran parte de los atributos democráticos que debieran lucir las personas a las que se les otorga la mayor responsabilidad política de un país, demócratas de medio pelo, de chichinabo, temibles dictadores y tiranos a poco que se les dejase, por la derecha o por la izquierda, tanto da.
Para leer más de estos cuadernos ciudadanos pincha sobre el título del blog o busca en estos enlaces:
A una persona competente le ofrecen un puesto de confianza del Alcalde como puede ser el de Secretario Personal. Un puesto ya existente y que ha venido ocupando durante décadas otra persona que, por la razón que sea, no es considerada ahora adecuada para esa labor. Nada lo impide, creo, porque esa tarea corresponde a la designación discreccional del Alcalde y la permanencia con todos los anteriores no parece constituir un derecho adquirido del funcionario saliente.
En la elección no prima la ideología ya que, al parecer, el nuevo designado tiene una orientación ideológica diferente y, dicen, acreditada por un carnet de militante durante bastante tiempo. Más bien existe amistad y conocimiento de la capacidad para llevar a buen puerto la nueva labor en su elección.
Corre la voz y crece la polémica en foro y calle. No parece ser esto un motivo para no seguir adelante pero sí, al parecer, la aparición de amenazas que afectarían no sólo al discutido sino a su entorno familiar. Amenazas graves que ya han sido denunciadas y que muestran una forma de actuar mezquina, indeseable y perseguible porque nada de lo que supusiera aceptar el puesto justificaría esa bajeza delictiva contra él. Llegados a ese punto el funcionario en cuestión recapacita, cede, renuncia, porque debe pensar que nada puede compensar esa situación y no debe comprender cómo se ha llegado a esto. Sólo esperará, supongo, que la investigación dé sus frutos y desenmascare a esa gentuza.
A otro se le ofrece el puesto y acepta. La polémica ya es de otra índole y está en la calle pero, al menos no ha trascendido, no se producen las mismas circunstancias que con el anterior. Desde el lunes ocupa su puesto mientras en los foros afloran acusaciones cruzadas y el desprecio y la inquina corren a sus anchas. La vida sigue, pero dejando un rastro de de crispación y daños colaterales. La política envenena la convivencia, sí, pero lo suele hacer entre los predispuestos al envenenamiento y la intoxicación, pues sólo en tal grado de idoicia puede emerger la vileza de esa canalla miserable que amenaza.
Para leer más de estos cuadernos ciudadanos pincha sobre el título del blog o busca en estos enlaces:
Las primeras decisiones de Leopoldo Sierra, así como la derrota sin paliativos del PSOE, han convertido el Foro de Daimiel de Foro-ciudad en un incendio, fuego cruzado bastante esteril que parece haber arrinconado a los moderados y haber dado pista libre a los más acérrimos. Sucede cuando uno cree tener cuentas pendientes y, sobre todo, piensa estar en posesión de la verdad. Pero no, la ira entontece, niebla el razonamiento y foga desde el insulto, la virulencia verbal y la insidia. Incluso sus textos, cambiando nombres, podrían ser perfectamente intercambiables.
Pasara el barullo, que no la ceguera; el ruido, que no el forofismo. Es el sonido y la furia de vencedores y derrotados, la necedad de su raiz común, esa "pelea a garrotazos" que, como representara Goya, coloca a los enfrentados inmovilizados en su posición y dirimiendo su estupidez a palos que sólo les golpean a ellos dos.
No hay debate, no hay apenas ideas, sobran las descalificaciones y las arrogantes superioridades morales que apenas encierran mediocridad. Ni un paso atrás ni un paso adelante, ni un mínimo margen de compostura y razón. Otro nuevo intercambio de "ytumás".
Para leer más de estos cuadernos ciudadanos pincha sobre el título del blog o busca en estos enlaces:
Me comentaba na compañera hoy que tenía a la gente confusa, que no sabían si era de derechas o de IU, y que cuando le preguntaban ella decía que creía que yo iba a mi bola. Otro compañero me decía, bromeando, sus siglas apelando a su apellido. Y yo, dando la razón a ambos, les decía que mi partido sería algo así como el PT (Partido Totem) o el PJ (Partido Javier) y que su ideología se podía encuadrar en un amplísimo espectro de centro a izquierda, no en virtud de adherirme a ninguna de ellas sino de analizar y decidir sobre cada circunstancia, y eso significaría que en temas como el aborto libre o la eutanasia me identificaría con las posiciones más progresistas y en otras, como el uso indiscriminado de la píldora del día después o el copago acogería posiciones más conservadoras. Al fin y al cabo el traje que uno se construye plantea coherencia con lo que uno siente y, sinceramente, jamás compraría o aceptaría un traje ideológico impuesto y no pasado por el cedazo de mi forma de concebir la vida.
Siempre he aceptado que otros lo hagan, que puedan sacrificar algunos aspectos en virtud de un proyecto ideológico establecido. que acepten una militancia que obliga a cerrar filas, pero a mí no me va. Si yo hubiera sido concejal hubiera dimitido en poco tiempo si no tuviera un derecho a disentir, a votar según mis ideas incluso en contra de los intereses del partido donde hubiera estado encuadrado, y como sé cómo funciona el tema nunca me ha interesado someterme y sí preservar mi independencia ideológica.
Posiblemente si todos fueran como yo sería difícil mantener ese sistema partidista y casi nadie entraría en política con tales presupuestos personales, pero eso sólo significa que hay quienes quieren hacer prevalecer sus propias ideas y quienes ven necesario someterlas al criterio general en perjuicio del propio, y que yo he elegido la primera opción.
En mi vida no he necesitado encajar en una ideología, plantearme lo que es bueno en base a unos principios ideológicos abanderados por una agrupación política. Uno no es de derechas o de izquierdas porque lo diga, lo será, en todo caso, en función de sus actos y decisiones, y a mí realmente me la trae al pairo que me encuadren, que eso es sólo un simplismo de acomodación que hacen los demás de cada uno cuando se pierden con la inconcreción. Quienes sean abiertos de mente podrán hablar conmigo de cualquier cosa sin creer que trato de adoctrinarles y sin que ellos tengan la intención de convencerme sabiendo que yo estoy abierto a una buena argumentación y a descubrir aspectos que me hubieran pasado desapercibido, a aprender y a rectificar. Para los de piñon fijo la confrontación de ídeas es pura pérdida de tiempo.
¿Y tú de qué eres?, me preguntan. Yo soy de mí mismo, con mis mismaunadas. Cada tema requiere reflexionar y elegir, posicionarse, aunque quepa el error, los muchos errores. No me intenten encasillar, resultaría inútil.
Para leer más de estos cuadernos ciudadanos pincha sobre el título del blog o busca en estos enlaces:
BONO Y ESPE SE PONEN ESTUPENDOS (Hoja del diario nº 3415)
15/06/2011
Listos como el hambre el Presidente del Congreso y la Presidenta de Madrid han soltado su guiño populista intentando capitalizar dos de los aspectos más rentabilizable del 15-M, la transparencia patrimonial de los políticos y las listas abiertas.
Yo no sé si persiguen así ponerse a la cabeza reivindicativa, una forma de estupendismo medido con más fines que lo perseguido, pero en ambos casos resultan más tardíos y oportunistas que atrevidos.
Sí, pues siendo necesario que los patrimonios y sueldos públicos sean fiscalizados, algo que ya se viene haciendo en algunas administraciones, resulta llamativo que haya llegado 2011 y la pequeña rebelión ciudadana para que Bono pretenda abanderar desde su puesto esta iniciativa y decir públicamente que todos los demás debieran seguir ese ejemplo. Con treinta y tantos años de democracia esto ya debiera haber estado más que hecho y lo plantean como novedoso.
Sí, pues siendo necesarias las listas abiertas, algo que nunca han querido los propios partidos mayoritarios porque les descompone el chiringuito interno, además de otras muchas reformas relativas a la ley electoral que no se quieren abordar, que Esperanza Aguirre nos salga con la copla también parece oportunista más que vaya guiada poe el convencimiento.
Lo que sí es cierto es que si ambas iniciativas salieran adelante, a pesar de sus supuestos adalides, podríamos sentirnos satisfechos del primer paso dado. Y ahí es donde radican mis dudas, precisamente, en si ese primer paso acabarán por darlo o no.
Para leer más de estos cuadernos ciudadanos pincha sobre el título del blog o busca en estos enlaces:
¿Es necesaria una auditoría externa en el Ayuntamiento de Daimiel? Leopoldo Sierra, nuevo alcalde, cree que sí hasta el punto de que en este vídeo lo pone como su primera actuación de la legislatura:
¿Es necesaria una auditoría externa en el Ayuntamiento de Daimiel? Desde mi punto de vista no. Las cuentas de los ayuntamientos ya son periódicamente auditadas por el Tribunal de Cuentas, órgano que tiene el deber irrenunciable de realizarlas y que, por eso, las realiza. Si me apuran hasta una auditoría externa carecería de legitimidad diera el resultado que diera. Y sin embargo, es curioso, cuando se pretende dar imagen de transparencia se recurre a encargar este tipo de auditorías y ante cada proceso electoral son muchos los candidatos que ponen sus opciones en el anuncio de hacerla si llegan al poder. Como tal promesa, por supuesto, no les queda otra que gastarse un dineral en alimentar a este tipo de empresas, encantadas con la moda.
¿Es necesaria una auditoría externa en el Ayuntamiento de Daimiel? Como se va a realizar, y en virtud de la transparencia, me gustaría que se hiciese pública en toda su extensión y también el coste para las arcas municipales hasta el último céntimo. Y después, si no existe concordancia, si aparece disparidad entre los números oficiales fiscalizados por el Tribunal de Cuentas y los resultados de la auditoría externa encargada, exijo que nuestro Alcalde no se conforme con proclamar los errores sino que emprenda acciones legales contra los que alteraron o manipularon las cuentas, los responsables políticos y técnicos, porque, si no, ¿para que narices valdría verdaderamente esa auditoría?, ¿para que los treinta millones sean treinta y dos o veintinueve?, que siendo importante apenas sería punitivo ni compensaría el gasto.
¿Es necesaria una auditoría externa en el Ayuntamiento de Daimiel? Todavía se recuerda la mandada hacer por José Manuel Díaz-Salazar, que también abanderó la auditoría externa para intentar ganar las elecciones. ¿Para qué sirvió?, ¿qué consecuencias reales tuvo aparte de acusar al gobierno saliente de despilfarro y prometer reducir la deuda como gran objetivo de la legislatura propia que, curiosamente, se ha multiplicado de forma importante?, ¿qué conocemos de ella además de lo que nos quisieron contar, pues no fue publicada?
Muchos aplauden la auditoría, piensan que destapará muchos trapos sucios, pero yo no lo creo porque, aunque seguro que los habrá, los datos de los que dispondrá la auditora que la realice no deparará sorpresas, y si no al tiempo, que la fontanería económica minimiza los riesgos y facilita el ardid. Por eso creo, estoy convencido, es ilegítima, innecesaria e inutil, y cara.
Para leer más de estos cuadernos ciudadanos pincha sobre el título del blog o busca en estos enlaces:
UNA EXPLICACIÓN MUY NECESARIA (Hoja del diario nº 3413)
14/06/2011
Esperaba que antes de la toma de posesión del sábado la concejal electa por el PSOE Rosa Fernández Espartero hubiera dado una rueda de prensa para explicar su decisión de renunciar al cargo para el que había sido elegida. Unos días después seguía esperando esa explicación que, según parece, no llegará de inmediato y que, me temo, quedará condenada a la rumorología.
Cuando una persona se presenta en una lista se da por hecho que lo hace por su propia voluntad y, a partir de ahí, asume lo que esto supone. No importa que mucha gente la encontrara desubicada porque, a estas alturas, ella fue la que se ubicó allí animada por la cabeza de lista, y con un puesto que le daba la seguridad de salir elegida.
Claro que podía renunciar, es un derecho que tiene cualquier concejal y también aquelos que aún no han tomado posesión. El acta es suya y sólo a ella cabe la decisión. Sin embargo cuando uno opta a un cargo electo debe dar una explicación a los ciudadanos, una explicación honesta y comprensible, porque a su manera acaba de perturbar, de algun modo, el procedimiento y no sabemos si su decisión ha estado condicionada por no alcanzar el gobierno municipal, frustrando su deseo de gestionar, o abrumada por la cantidad de críticas hacia su persona porque eran muchos los que no entendían que pintaba en una candidatura socialista recordando su posicionamiento en contra y sus críticas vertidas hacia ese partido antes, o presionada por sus propios compañeros para que su renuncia dejara lugar a otra compañera de lista, o cualquier otra razón que la hubiera motivado a dar el paso dado.
El silencio la culpabiliza, seguramente, ante la opinión pública, por no haber sabido estar a la altura de las circunstancias y sin que mediara, como en el caso de Paco Córdoba, ningún motivo aparente de incompatibildad o causa objetiva que obligase a la renuncia. Y debiera haber dado una explicación, repito, una explicación pública a los ciudadanos.
Para leer más de estos cuadernos ciudadanos pincha sobre el título del blog o busca en estos enlaces:
Ricardo, viñetista de El Mundo, ha tenido la ocurrencia de mandar a la Puerta del Sol a una Justicia indignada, ahora que los otros "indignados" han decidido levantar casi totalmente su campanento en dicho lugar:
Posiblemente no vaya a coincidir, porque no se han echado a la calle, con los muchos ciudadanos indignados con ella o, más concretamente, con las personas que toman decisiones en su nombre desde los altos y bajos tribunales, y que en ocasiones consiguen encocorar y cabrear a muchísimos de nosotros.
Lo del Tribunal Constitucional es de pandereta. Lo es la procedencia de los magistrados, por una composición que responde más a cuestiones políticas que a criterios de mérito jurídico personal. Lo es el inmenso ridículo de que se bloqueen las renovaciones por interés de los partidos y que siga vacante después de tres años el puesto de un magistrado fallecido en 2008. Lo es el discutible plazo para resolver el recurso del Estatuto de Cataluña intentando contentar a todos y no cumpliendo su verdadera misión de decir si el texto era o no era constitucional. Lo es porque después de tantos años el ciudadano de a pie no es capaz de reconocer su utilidad real. Lo es porque sus resoluciones, las que son de naturaleza más política, se resuelven de acuerdo a razones de interés según la coyuntura particular y no a criterios jurídicos exclusivamente.
La Justicia indignada se ha ido al sitio de la indignación popular pero no le servirá de nada porque los ropones seguiran a lo suyo, mirando por el rabillo del ojo las indicaciones de los que les llevaron hasta allí.
Para leer más de estos cuadernos ciudadanos pincha sobre el título del blog o busca en estos enlaces:
EL PRINCIPIO DE LA CUENTA ATRÁS (Hoja del diario nº 3411)
13/06/2011
Estamos a una semana del final de la primavera, a 168 horas del plazo establecido, a 10.080 minutos de decir adios y cumplir mi parte de la apuesta perdida, a 604.800 segundos de cerrar este Diario Improbable. La obra del nuevo edificio destinado al Centro de Adultos se ha terminado, creo, aunque algún problema ha impedido, como se anunció, el inicio de las clases a finales de abril o la inauguración oficial. Por tanto, salvo que esté equivocado, quedan unas jornadas para que este cuaderno ciudadano escriba sus últimas páginas y yo me dedique a otros menesteres.
Cuando el 24 de enero de 2007 me encontré con el enlace a los Cuadernos Ciudadanos en la plataforma Ciudadanos2010, que seguramente había visto antes pero sobre el que no había pinchado nunca, apenas encontré dos blogs, "Diario de Daimiel", con dos únicas anotaciones a lo largo de este tiempo, y "Una foto cada día", de Jal, que sigue activo y espero lo haga por mucho tiempo más. Dado que yo venía de alguna experiencia bloguera más bien inconstante y desafortunada, creí encontrar allí un espacio cercano a mi localidad y donde expresar aquellas cosas que yo veía y sentía, y decidí dar vida a este "Diario Improbable", llamado así porque estaba convencido de que ni sería diario ni, sobre todo, pasaría de la veintena de páginas como me había sucedido en otras ocasiones. Para mí era la oportunidad de obligarme a escribir, pues si fui bastante prolífico en los ochenta e incluso publiqué algún libro y varias colaboraciones en revistas después estuve veinte años de casi absoluto silencio creativo. También una forma de trabajar el estilo y de poner en palabras mis reflexiones, donde curiosamente la política tardó en aparecer.
Sin embargo algo me enganchó y todavía sorprendido han pasado cuatro años y casi cinco meses en el que este cuaderno ciudadano ha alcanzado más de tresmil páginas y hablado de, exagerando, todo lo divino y lo humano. Posiblemente a través de tantas anotaciones no quede mucho por desvelar de mi forma de concebir la vida y la realidad que, claro, no tiene por qué coincidir con la de nadie más.
Apenas quedan estos siete días para dar rienda suelta a un blog que me ha esclavizado tanto como me ha hecho disfrutar y que aquí quedará, mientras la plataforma quede activa, para dejar registro de muchas cosas que sucedieron en este tiempo o tuvieron relación con Daimiel. Eso sí, no como una crónica sino como una tribuna de opinión personal. Y mientras llega el verano, y perdida la apuesta, me agarraré a estos siete días para seguir escribiendo y despedirme de todos los que, en algún momento, quisieron leer lo que yo he venido escribiendo. Bien pensado, una semana da para muchas palabras todavía.
Para leer más de estos cuadernos ciudadanos pincha sobre el título del blog o busca en estos enlaces:
NUEVA CHAPUZA Y YA NO ESTÁN (Hoja del diario nº 3410)
13/06/2011
Resulta que al comenzar las obras de la calle Mendez Nuñez, como ya sucediera con las de General Espartero, olvidaron clausurar el contenedor soterrado que hay junto a la oficina de Mapfre y como han impedido acceder al camión para recoger la basura existente y algunos vecinos, ignorando la situación, han continuado depositando allí sus basuras, éste se encuentra saturado y, como es lógico, desprendiendo un olor muy desagradable que se incrementará por el paso de los días, la degradación de la basura y el aumento importante de las temperaturas.
Supongo, y espero, que los nuevos gestores municipales resuelvan de inmediato la situación que, nuevamente, nos habla de la falta de previsión de los anteriores, conocedores de las obras que emprendieron y teniendo, como han tenido, la experiencia de situaciones semejantes como la que ya mencioné relativo a lo ocurrido en los contenedores soterrados junto al Bar España hace apenas año y medio y que se convirtieron en un foco de mal olor y atracción de todo tipo de bichos asociados a la putrefacción.
Por ello espero que esta chapuza, aunque ya no estén sus originales responsables, sea solucionada lo antes posible enviando a los servicios de limpieza para vaciar el contenedor, clausurarlo durante el periodo en el que no se pueda llevar a término la recogida y facilitar un par de contenedores móviles para que los vecinos puedan seguir depositando sus residuos orgánicos.
Para leer más de estos cuadernos ciudadanos pincha sobre el título del blog o busca en estos enlaces:
EL GRAN HOMBRE EN MANOS DE DIOS (Hoja del diario nº 3409)
13/06/2011
Al igual que a AndreaL, que lo menciona en su comentario, a mí y a otras personas que luego he escuchado no le pasaron desapercibidas esas dos perlas del rácano discurso de Leopoldo Sierra, lo que ocurre es que, a mi parecer y por ello no le concedí espacio en el cuaderno, la primera de ellas en las que afirmaba, para hablar de su mujer, que como decía el dicho "detrás de un gran hombre hay siempre una gran mujer" se debió a un error de Leo y no a un exceso de egolatría. Esta frase siempre se utiliza por un tercero y al utilizarla él en primera persona daba lugar a esa autodenominación de gran hombre que, sin dudar de la alta estima en que se tenga, no era pretendida. Puedo estar equivocado pero por lo que le conozco él mismo debió darse cuenta de que por exaltar a su mujer cometió ese error de inmodestia.
En cuanto a la segunda perla, la de pedir la ayuda de Dios, como cristiano declarado, para sacar adelante la ardua tarea que le espera, lo cierto es que la enmarco en esa parte de guiño a su electorado y a una retórica habitual en este tipo de actos cuando uno tiene , supongo, firmes creencias y enfrente al Dean Astilleros. No le dí más cuartelillo porque aunque tengo una visión más laica del esfuerzo y el trabajo, y también del destino, entiendo que aparece recurrentemente en muchos discursos de los dirigentes populares esta apelación divina.
El título, por supuesto, es una pequeña maldad irónica. Yo apenas me conformo con que sea un buen hombre, y creo que lo es, y deseo que ponga trabajo, acierto y entusiasmo en esa tarea para que Daimiel sea un pueblo cada vez mejor y mayor en valores y en realidades de las que enorgullecernos, y poco me importa si algunos ven ahí las manos de Dios o el fruto único de la gestión adecuada, porque a su manera todos seremos mejores y más felices, y eso también sería su grandeza.
(Y gracias, AndreaL, por visitar este Diario Improbable y por dar el paso de dejar tu comentario)
Para leer más de estos cuadernos ciudadanos pincha sobre el título del blog o busca en estos enlaces:
Reclamamos nuestro derecho a divertirnos, a beber sobre todo. Demandamos de los demás tolerancia, respeto y comprensión ante nuestras manifestaciones lúdicas. Sin embargo, casi ninguno de los reclamantes, se autoexige eliminar el rastro de su diversión. Por eso ayer, cuando acudí a recoger a mi hija al Santuario, era llamativo el rastro de basura y porquería que cubría los espacios dejados por los grupos que ya se habían marchado y obvios, también, los de aquellos que ya quemaban los últimos cartuchos de la jornada y que, sin riesgo de equivocarme, quedarían también dispersados por allí.
Y es que no nos engañemos, somos un país sucio, dejado, perezoso para la limpieza pero muy activos para la preparación de todo aquello que nos procure diversión. Porque les bastaría ni tres minutos para que los grupos dejaran limpio su rodal si todos decidieran doblar el espinazo y tuvieran cierta conciencia de que también forma parte de su responsabilidad, tiempo insignificante comparado con los dedicados a comprar y organizar el evento.
Y lo más curioso, también, es lo patético del corolario de excusas que suelen oirse, cuando se escuchan, y que no merecerían ni mención destacada en un parvulario.
Somos muy cochinos, socialmente, desentendidos de nuestras obligaciones ciudadanas para mantener limpios los espacios. Está en nuestro ADN cívico, generamos mucha porquería con el agravante de no responsabilizarnos de ella y menospreciar su impacto, y en eso andamos lejísimos de otros países que han crecido con el concepto bien asumido.
Las Cruces eran, ayer a última hora, un inmenso vertedero cedido al trabajo de los retenes de limpieza que, seguramente, enviará el Ayuntamiento hoy mismo para hacer la batida que restablezca a la normalidad el lugar. Un vertedero lúdico que hubieran debido dejar limpio los propios responsables de la suciedad.
Para leer más de estos cuadernos ciudadanos pincha sobre el título del blog o busca en estos enlaces:
ROJOS, AZULES Y ESTÚPIDOS (Hoja del diario nº 3407)
12/06/2011
En la toma de posesión de la nueva corporación hubo, quizá, demasiado tifosi, gente que ha tomado el triunfo con cierto regusto revanchista y que no estuvo a la altura de las circunstancias. Sólo así se entiende que salieara de sus bocas, y con clara intención ofensiva, ese ¡rojos, rojos! dedicado a los dos concejales de IU. Lamentable que a estas alturas todavía se recurra a utilizar estas expresiones o las de fachas en un acto institucional que debiera ser una fiesta.
Puede que la televisión o la radio no recogiera ese hasta cierto punto sórdido episodio. Casi mejor. Para los que vieran o escucharan la retransmisión por estos medios se pudo escuchar bien las palabras de los intervinientes y las diversas interrupciones por las palmas y bravos, pero para los que estuvieron allí fue palpable una tensión que sólo puede explicar la imbecilidad de algunos de los presentes empeñados en que su estupidez tuviera resonancia.
Me molesta ese uso hiriente, despreciativo, iracundo, de los colores, ere recurrente empleo ofensivo, vejatorio y lacerante de asignaciones cromáticas , pero desde luego siempre será peor esa transparente estupidez que anida en sus mentes prejuiciosas y ahítas de idoicia.
Ese y no otro fue el lunar del acto, la particular irrupción del prejuicio y la intolerancia, el espesor de la falta de respeto de cuatro, diez, veinte triste, a los que la vida y la experiencia les ha enseñado bien poco.
Para leer más de estos cuadernos ciudadanos pincha sobre el título del blog o busca en estos enlaces:
ESCRIBIENDO PARA MI OMBLIGO (Hoja del diario nº 3406)
12/06/2011
Hoy es la Romería de la Virgen de las Cruces, un día excelente para acudir o para elegir cualquier otro destino, y eso hace que escribir en este blog en esta jornada sea casi como hacerlo para mi propio ombligo suponiendo, como es lógico, que nadie vaya a quedarse delante del ordenador pudiendo hacer cosas mejores.
Me consta la gran cantidad de gente que ha acudido al Santuario porque he estado allí, por razones logísticas, aunque como ya he dicho alguna vez sólo he acudido a la romería una ocasión en mi vida y no me dejó ganas de volver. Y hasta yo mismo me planteo dedicar poco tiempo hoy a reflexionar y a argumentar y echarme a la calle o al campo a disfrutar de la jornada.
Cuando volvía de Las Cruces, vía Torralba, venía pensando en la influencia que los demás tienen en nosotros y escuchando esa noticia que nos habla de la madre inglesa que le ha regalado un aumento de pechos a su hija de siete años para su cumpleaños, eso sí, para cuando cumpla los dieciséis. ¿Se han dado cuenta?, la mayor parte de los problemas y el dolor lo generan las personas más próximas a nosotros, las que, en teoría, más nos quieren, nuestra familia y nuestros amigos, y sobre todo porque unos y otros pretenden dirigir muchas de nuestras decisiones y su intromisión, su incomprensión, su furia, nos desasosiega, nos invade y produce zozobra.
Esta mujer sólo pretende proyectar sus propias neuras sobre su hija y ese es un comportamiento tan habitual que, a su modo, termina devorando la propia personalidad e inculca valores equívocos y rechazables de las que, al contrario de lo que debiera, la madre se enorgullece. Y si acapara los medios pues ya la vanidad por la estupidez puede alcanzar niveles memorables.
Y no es que uno pueda ser, en rigor, neutral. Cada decisión sobre nuestros hijos persiguen un sentido pero, siendo esto normal, terminamos por transmitirles muchos de nuestros miedos, nuestras pasiones, nuestras manías, nuestras fobias, como si el verdadero modelo fueramos nosotros y sin introducir valor crítico alguno en esta deriva proselitista. Se persigue casi inconscientemente un clon y se hace a costa de ahogar en exceso la emergente personalidad que les corresponde.
Sí, volvía en el coche hacia Daimiel dándole vueltas a cómo la mayoría de gente pretende influir sobre los demás, cómo se explotan las debilidades de carácter y se intenta condicionar desde esa posición de superioridad asumida, y cómo, por ello, ya digo, los mayores problemas y dolores se engendran desde las personas que más cerca tenemos y que no siempre nos los causan de manera inocente.
Y aunque escribo casi para mi ombligo no creo que ni él me conteste.
Para leer más de estos cuadernos ciudadanos pincha sobre el título del blog o busca en estos enlaces:
Una de las curiosidades de estas tomas de posesión es la comprobar que opción és la elegida por los nuevos concejales, si mediante jura o a través de promesa, y uno ya es consciente de que suele haber una cierta muestra de coherencia al elegir aunque uno ya ande predispuesto a que los ediles del espectro de derechas jurarán y los del espectro de izquierdas prometerán.
Sin embargo conviene esperar alguna sorpresa y hoy la ha habido con Rafael Marcelino Palomares, que ha decidido bajarse del juramento y adherirse a la promesa. En realidad no recuerdo si hace cuatro años optó también por prometer pero si lo hizo me pasó desapercibido. Y en cualquier caso lo pongo en el haber de lo anecdótico como la sustitución del término concejal por el de concejala en el caso de Ana Marchán, la mano en la muleta y no en la Constitución de Pilar Estudillo (¿prometía por su muleta?, ja, ja, ja...) o el gesto de resignación de Galo que ha provocado sonrisas cuando prometía lealtad a la Corona, tan republicano él.
Lo que sí me sigue chocando todavía es que en este acto de toma de posesión siga apareciendo una cruz siendo, como es, nuestro país un estado que se declara laico. Y no me molesta, ya lo advierto, soy bastante descreido pero respetuoso, y lo único que señalo es esa notoria contradicción que aún persiste y que no le otorga mayor o menor valor al juramento o la promesa que los nuevos ediles realizan.
En cuanto a los discursos no me extenderé, el de Galo me ha parecido emotivo al inicio y mostrando su posición clara en la legislatura, aunque me chirrió algo lo de Labordeta y no por el maño sino porque me parece superada. Sin brillar me ha parecido el mejor aunque como algunos me señalan como simpatizante ideológicamente pensarán que era previsible que dijera esto. Tampoco perderé tiempo es decir que no simpatizo especialmente con ellos. Respecto al de Cristina, bien expuesto aunque demasiado formalista. El de Lola conciso quizá de más aunque bien planteado, y el de Leopoldo, para mí, el de menos brillo pues ha acaparado casi todo el tiempo para los agradecimientos cuando algunos esperábamos que abordara algunas líneas maestras de su forma de encarar la legislatura. Quizá no fuera el momento debió pensar él pero para mí, desde luego sí que lo era, justo el momento más adecuado para hacerlo, en sus primeras palabras como alcalde.
En todo caso comienza lo importante a partir de mañana y que es de mayor enjundia que un acto institucional medido y previsible, y ya habrá tiempo de ir analizando y valorando actuaciones y coherencia de los discursos.
Para leer más de estos cuadernos ciudadanos pincha sobre el título del blog o busca en estos enlaces:
En el camino de Ciudad Real, apenas a treinta metros de llegar a la circunvalación, han aparecido sendas huellas gigantes con la curiosidad de que cada una de ellas, casi paralelas, están orientadas respecto a la otra en sentido contrario. Tienen casi metro y medio de longitud, medio metro de anchura y diez centímetros de profundidad que el agua todavía coloniza. Tamaña marca nos hablaría de un coloso de casi diez metros de altura que pulularía por nuestra localidad si no fuera porque están aisladas o, al menos, las que aparecen en la cercanía son ostensiblemente más pequeñas e irregulares:
Sin embargo no hemos tenido que recurrir a Iker Jimenez y su Cuarto Milenio porque, fuera de broma, esta foto corresponde a uno de los inmensos baches que tachonan este camino tan transitado de Daimiel y, en general, muchos de los caminos que parten desde nuestra localidad y que, a pesar de los arreglos, y tras los inviernos de lluvia presentan un estado lamentable. Lo que ocurre es que estos dos en concreto, además de su curiosa forma, tienen unas dimensiones tales que podrían provocar daños importantes en los vehículos que, inadvertidamente, pasasen por esa zona, agravado porque en estos días anteriores están en una pequeña vaguada que inunda esa parte del camino y la trampa queda oculta bajo el agua embalsada. Por eso sería necesario que se actuase de inmediato antes de que el tránsito socave aún más esas zonas y asistamos a un disgusto nada querido.
Este Pies Grandes, el Big Foot de nuestros caminos es sólo una forma caprichosa de un profundo y enorme par de baches, mucho más fácil de localizar que la mítica criatura norteamericana, y mucho más sencillo de reducir para que no genera alarma, problemas ni accidentes.
Esta foto corresponde a diversos baches del camino de Ciudad Real cercanos a los dos grandes mencionados, como ejemplo de la situación de este tramo del camino. Hay caminos asfaltados aún peores con cientos de baches pequeños pero profundos que hacen complicado circular por ellos.
Para leer más de estos cuadernos ciudadanos pincha sobre el título del blog o busca en estos enlaces:
¿POR QUÉ IU NO RESPALDA MUCHAS ALCALDÍAS SOCIALISTAS? (Hoja del diario nº 3403)
11/06/2011
Tengo que reconocer que me ha sorprendido esa suerte de rebelión interna de muchas agrupaciones locales de IU contrariando la voluntad de la ejecutiva nacional de que se evitase, donde hubiera esa posibilidad, el gobierno del PP respaldando al candidato socialista. Sorprendente que siendo imprescindibles para mantener un gobierno de izquierdas IU vaya a abstenerse favoreciendo un gobierno de derechas, al menos como obstentación del cargo de alcalde, pues cabe pensar que en las decisiones prevalecerá un planteamiento de defender políticas progresistas y recalcar la mayoría real de las concejalías de izquierda.
¿Y entonces? ¿Tan mal habrán tratado los socialistas a los de IU donde gobernaban como para darse la circunstancia de que los otrora coaligados para gobernar, caso de Toledo, ahora digan nones? ¿O es que se habrán hartado de ser utilizados siempre sin que eso les otorgue un beneficio real? Incluso, ¿será una forma inteligente de diferenciar una política propia frente a esa otra socialista que definen como también de derechas?
El caso es que mientras Cayo Lara proclama que no dejaran gobernar a la derecha, mientras puedan, y el PSOE alarga conversaciones para intentar llevarse a los de IU al huerto por enésima vez, en muchos ayuntamientos los socialistas perderán la alcaldía por la falta de apoyo de la formación rojiverde y descabalgará a importantes alcaldes en municipios de honda tradición socialista. Una cuestión que debería hacerse replantear muchas cosas al propio PSOE y también a IU, que quizá se ha dado cuenta de que sus respaldos terminan esquilmándolés los votos por miles.
Para leer más de estos cuadernos ciudadanos pincha sobre el título del blog o busca en estos enlaces:
MÁS SONIDOS DE LAS TABLAS (Hoja del diario nº 3402)
11/06/2011
Es sabido que me gusta incorporar a este Diario Improbable cuanto tiene que ver con Daimiel y su entorno. Por eso traigo ahora enlace de una nueva entrega de "Los sonidos de la Naturaleza" que tiene por protagonistas a la fauna que se oculta tras el carrizal de Las Tablas de Daimiel, y que realiza el naturalista Carlos de Hita para la edición digital de El Mundo:
En esta página hay gran cantidad de archivos sonoros, algunos relacionados con nuestro parque nacional, que recomiendo volver a escuchar porque son una auténtica delicia y un descubrimiento para quienes sólo se acercan a Las Tablas de Daimiel con los ojos. Y es cierto que para acercarse a escuchar el amanecer y el anochecer son los momentos ideales pero también, a cualquier hora, lo es acercarse a esta fonoteca indispensable que nos acerca Carlos de Hita.
Para leer más de estos cuadernos ciudadanos pincha sobre el título del blog o busca en estos enlaces:
Aunque la rotonda del pozo, donde sobra el pozo, y la de los teletabis, donde sobra entera, habían sido las últimas muestras del poco gusto estético que han dado en derrochar esta última legislatura los miembros del Equipo de Gobierno hoy tengo que decir que, en el elemento elegido para la rotonda de entrada al carreterín de Las Tablas, han recuperado el sentido estético y han elegido un motivo que, al menos a mí, me ha gustado.
Puede que recurrir a Ruiz de la Hermosa, autor de las esculturas que lucen en el Parque del Alto y el Parterre, ya supusiese un seguro, pero lo cierto es que el resultado final me parece estupendo, aunque, por poner un pequeño pero, hubiera lucido más en una rotonda de mayor dimensión que la existente, cosa que evidentemente no ha podido ser porque ya estaba determinada previamente.
Es, pues, la última inauguración de la legislatura, un buen motivo para iniciar la andadura hacia el Parque Nacional, que es el mayor valor patrimonial de nuestro municipio, ese cuyo futuro pende de decisiones que no terminan de tomarse y que podrían convertir la figura de este pescador en el testimonio de lo que un día no supismo conservar.
Para leer más de estos cuadernos ciudadanos pincha sobre el título del blog o busca en estos enlaces:
¡ADIOS JOSÉ DÍAZ DEL CAMPO, BIENVENIDO PEPE MADRID! (Hoja del diario nº 3400)
10/06/2011
Hoy, aunque en rigor le quede un ripio de mañana, José Díaz del Campo dejará de ser el alcalde de Daimiel. A las espaldas siete años de primer edil y otros trece de concejal socialista. Mucho ha cambiado Daimiel desde entonces y siendo justos habría que decir que para bien, como para bien, por seguir siendo justos, cambió en los años de Apolonio Díaz de Mera. Al fin y al cabo este era un pueblo anclado, detenido, lejos del esplendor de décadas como las que antecedieron y siguieron al cambio del siglo XIX al XX, que había perdido una parte importante de la población en esa diáspora provocada por la búsqueda de un porvenir que aquí no vislumbraban.
Hace un año, cuando iba a comprar el periódico, escuché a unos daimieleños ausentes que comentaban sorprendidos el cambio estético pero también global que percibían tras faltar de aquí muchos años. Ya se sabe que para ellos son más perceptibles que para los que hemos vivido, gozado y sufrido día a día los cambios experimentados. Pues bien, entiendo que en el bagaje de Díaz del Campo hay que poner en valor, como a él le gusta decir, lo mucho que ha mejorado Daimiel en infraestructuras, servicios, etc..., aunque no utilizaré yo esta humilde tribuna para dar mayor lustre y pitoste a lo que ya ha sido repetidamente ensalzado por él mismo y los suyos. Baste decir que tenemos una ciudad mejor, con mayor cantidad de servicios y oportunidades, que ha salido de aquella mohina parálisis de los sesenta.
Pero como éste es un diario crítico, y la crítica no tiene tantos medios como el autobombo, es necesario recordar que estos años de Díaz del Campo, tan fructíferos en el crecimiento, han sido, sin embargo, mucho más pobres en valores y en austeridad, y ambas cuestiones han terminado por poner grisura en su gestión. Y no es que todo sea culpa suya o de su equipo, un mal equipo, pero yo he echado en falta más gestos, más talante, más talento, más democracia, más tolerancia y mas ahorro, y siendo muchos de ellos aspectos en los que no era necesario el recurso económico sino la predisposición y la generosidad política, algo casi gratis, es justo donde más ha fallado. Ese penoso rodillo utilizado para excluir, vetar, machacar propuestas abiertas y razonables presentadas en ocasiones por otros, para ignorar cuando no vapulear al resto, ese pertinaz rodillo con el que envolverse de soberbia, ignorar los errores propios y ningunear al resto no deja de ser también bagaje de su gestión. Y, por supuesto, multiplicar una deuda que hace veinte años se usó a favor para descalificar al alcalde anterior y que tras dos décadas no ha hecho otra cosa que crecer y crecer hasta los disparatados cinco millones en este último ejercicio.
Se va José Díaz del Campo, y no me da pena. Vuelve Pepe Madrid, un tipo entrañable del que guardo buenos recuerdos. Seguramente el será quien más gane en el cambio pero yo me incluyo entre los que se alegran de recuperar a Pepe y dejar ir a José, que no ha sido un mal alcalde aunque esperaba de él que, importándome a mí más los valores que las obras, hubiera sido uno bastante mejor.
Para leer más de estos cuadernos ciudadanos pincha sobre el título del blog o busca en estos enlaces:
¿POR QUÉ HIZO DIOS A LOS POLÍTICOS? (Hoja del diario nº 3399)
10/06/2011
No se asuste nadie que no me meteré en berenjenales de ese tipo. Nada más quiero compartir este correo electrónico que me ha enviado una compañera y que me ha hecho reir un ratito. Eso sí, como explicación, hasta puede valer con un poco de voluntad y buen humor:
"Y Dios pobló la tierra con espinacas, coliflores, brócolis y todo tipo de vegetales para que el Hombre y la Mujer pudieran alimentarse y llevar una vida sana. Y Satanás creó McDonald's, y MacDonald's creó el Big Mac. Y Satanás dijo al Hombre: '¿Lo quieres con patatas y Coca Cola?'. Y el Hombre dijo: 'Sí y en tamaño grande'. Y el Hombre engordó. Y Dios dijo: 'Haya yogurt para que la Mujer conserve la silueta que he creado con la costilla del Hombre'. Y Satanás creó el chocolate. Y la Mujer dijo: 'Con almendras'. Y la Mujer engordó. Y Dios creó las ensaladas y el aceite de oliva. Y vio que estaba bien. Y Satanás hizo el helado. Y la Mujer dijo: 'De nata y fresa'. Y la Mujer engordó.
Y Dios dijo: 'Mirad que les he dado frutas en abundancia, que les servirán de alimento'. Y Satanás inventó los huevos con chorizo. Y el Hombre dijo: 'Y con Panceta'. Y el Hombre engordó y su colesterol malo se fue por las nubes. Y creó Dios las zapatillas deportivas y el Hombre decidió correr para perder los kilos de más. Y Satanás concibió la televisión por satélite y agregó el mando a distancia para que el Hombre no tuviese que cambiar de canal con el sudor de su frente. Y el Hombre dijo:
Y quiero una cervecita'. Y el Hombre aumentó de peso. Y Satanás dijo a la Mujer : 'Son apetecibles a la vista del Hombre unos aperitivos'. Y la Mujer le acercó al Hombre patatitas fritas, palitos salados, cortezas, más chorizo y otra cerveza. Y el Hombre, aferrado al mando a distancia, comió los aperitivos, que eran abundantes en colesterol. Y vio Satanás que estaba bien. Y el Hombre llegó a tener las coronarias obstruidas. Y dijo Dios: 'No es bueno que el Hombre tenga un infarto'. Y , entonces , creó el cateterismo y la cirugía cardio-vascular y las unidades coronarias. Y Satanás creó... LA SEGURIDAD SOCIAL. Y, ya cansado, dijo Dios: ¡¡ ANDA Y QUE OS DEN POR SACO A TODOS !! Y creó a los politicos
Y en eso andamos......."
Para leer más de estos cuadernos ciudadanos pincha sobre el título del blog o busca en estos enlaces:
PONIENDO LA VENDA ANTES DE LA HERIDA (Hoja del diario nº 3398)
09/06/2011
Ya me saben imprudente a veces, haciéndome eco de ciertos rumores que circulan por el pueblo y también por los foros, poniéndome a veces la venda antes de que haya herida, a riesgo, lógicamente, de meter la pata hasta el fondo. Por eso, en esta ocasión, plantearé el tema como una hipótesis de trabajo, como un supuesto teórico, como un ejercicio de argumentación, que ya parte de la base de que sólo importa como tema para plantear una formulación apriorística de una posibilidad probable o, puede, improbable.
Con este punto de partida la hipótesis sería sobre qué ocurriría si el nuevo alcalde de Daimiel decidiera nombrar un asesor político a sueldo del presupuesto del Ayuntamiento, hecho inédito en la vida política daimieleña. ¿De acuerdo? Y a partir de este instante pediría a quienes no lo tomen como lo que es, pura especulación intelectual, que no sigan leyendo para no llamarse a engaño.
¿Podría un alcalde nombrar asesores políticos, es decir, a dedo, pagado con el dinero público? Quién lo duda, ayuntamientos, como diputaciones, consejerías o ministerios, tienen en nómina los llamados cargos de confianza en forma de asesores, siempre vinculados políticamente a quienes tienen la potestad de nombrarlos.
¿Es legal? Por supuesto, siempre que se siga el procedimiento legal establecido para regularizar este papel asesor.
¿Es ético? Bueno, esto depende, y lo hace en función del posicionamiento previo de quienespretenden nombrarlo, de la situación económica, de la función real que vaya a desempeñar, etc... No tendría por qué ser falto de ética o, también, faltar a la ética, dependiendo, como hemos dicho, de determinadas variables.
¿Es necesario? Yo creo que, en la mayoría de los casos, no. Ayer, preguntado Leguina por otro contertulio, qué hacían decenas de miles de asesores políticos, el político socialista contestó que papeles y hoy me decía una compañera que con esos papeles cargar de trabajo inútil a los demás. Yo estoy convencido de que salvo en casos puntuales, proyectos muy concretos, las administraciones cuentan con funcionarios capacitados para hacer la misma función y eso debiera ser considerado para no necesitar de esos asesores políticos que sólo se contemplan como una forma de colocar afines a costa del dinero de todos.
¿Es escandaloso? El escándalo suele ir en función del número, del sueldo cobrado, de la aportación que realmente haga cada uno de ellos. Y también a la sensibilidad que muestre la gente ante estas situaciones, admitidas cotidianamente antes de la crisis y criticadas abiertamente después.
Bajemos al caso específico de que se produjera en Daimiel, por vez primera, aunque ya hay asesores jurídicos externos que cobran de Emumasa mil euritos cada mes:
¿Sería legal? Sí, nada hace excepcional a Daimiel respecto a otras administraciones locales.
¿Sería ético? No, cuando previamente se ha ocultado esa opción a los votantes y se ha hecho del ahorro en los liberados y de la deuda del equipo saliente uno de los arietes de la campaña. Y no porque las cuentas, precisamente, exigen contención.
¿Sería necesario? Por supuesto que no, si no ha sido necesario en treinta y dos años tampoco lo es ahora. Hay funcionarios cualificados que cobran un sueldo precisamente para funciones que hacen prescindible la presencia de un asesor político, y si se apela a la confianza se estaría abriendo la puerta a todo tipo de nombramientos de este tipo y, de paso, menospreciando a los propios funcionarios que quedarían como carentes de la suficiente confianza en su trabajo y capacidad.
¿Sería escandaloso? Posiblemente quienes han votado a este nuevo alcalde serían más comprensivos y alegarían que es práctica habitual. Desde mi punto de vista sí lo sería porque, como he explicado, sería sobrevenido, poco justificado e innecesario, además de que dejaría en evidencia el supuesto ahorro del concejal medio liberado.
Y hecha la formulación y desarrollada la hipótesis, que suceda lo que tenga que suceder. Y entonces hablaremos abiertamente, si se produjera, de un hecho contrastado y no de una mera hipótesis propiciada sobre un rumor. Fin del análisis.
Para leer más de estos cuadernos ciudadanos pincha sobre el título del blog o busca en estos enlaces:
UNA BATALLA QUE NO ACABO DE GANAR (Hoja del diario nº 3397)
09/06/2011
Lo reconozco, mi batalla contra el prejuicio no lo acabo de ganar. Ni con la experiencia de haber conocido gente estupenda con las que, a priori, no creía tener ninguna empatía. Ni sabiendo que cuando me he dado oportunidad de mantener una conversación, facilitar un acercamiento, en muchas ocasiones he sido capaz de cambiar mi primera posición. Ni comprobando que algunas de las personas con las que tengo ahora una buenísima o incluso preferente relación también sufrieron de este prejuicio mío.
Y la verdad es que me esfuerzo, que peleo por no establecer esos juicios previos, que cada vez me es más sencillo vencerlo. Pero claro, lo venzo porque antes está, surge, como si de un odiosísimo mecanismo involuntario se tratase. por eso digo que es una batalla que no acabo de ganar, porque no evita esa primera impresión que no se basa en nada constatable pero que se aferra a uno como poniendo una invisible barrera innecesaria.
Quizá porque yo tengo la perspectiva de mi vida puedo valorar como en estos años he ido evolucionando en esa línea de reducir a escombros los prejuicios, socavarlos hasta que no se entrometan en la manera de abordar la vida. Pero aún queda, lo sé, por odioso que crea el prejuicio y no resista la comparación con un juicio basado en la experiencia, mucho más mesurado y certero.
Y no es consuelo que el prejuicio esté extendido, que sean otros muchos los que sucumban a él porque es mucho más fácil ajustar la realidad a lo que creemos que considerar el propio error. Y eso que mis prejuicios son, casi siempre, con personas concretas y no con ideas o grupos.
Y, preciso, cuando hablo de prejuicio lo hago en su acepción negativa, claro, esa que llevó a Voltaire a decir que el prejuicio era la razón de los tontos. Pero entre querer y poder desterrar el prejuicio de mi vida aun queda trecho, a mi pesar.
Para leer más de estos cuadernos ciudadanos pincha sobre el título del blog o busca en estos enlaces:
UNA EXPLICACIÓN NO PEDIDA (Hoja del diario nº 3396)
09/06/2011
¿Por qué creo que mi forma de acceso a la función pública mediante oposición libre es la mejor?
Diré, lo primero, que aprobé en el año 90, con un sistema eliminatorio de 3 pruebas, dos de ellas dobles, y cuya puntuación no se acumulaba de modo que aprobaban las mejores notas, según plazas que hubiera, del último ejercicio. Fue este el último año antes de pasar a concurso-oposición, que me hubiera beneficiado notablemente porque llevaba varios años de interino.
En los primeros años de presentarme existían las restringidas, a las que no teníamos acceso y cuyas plazas sin cubrir tampoco engrosaban las del turno libre. Por tanto todos llegábamos en idénticas condiciones, salvo los que por reducción del "acceso directo" gozaban de exención de realizar el segundo ejercicio y conservar nota de expediente si superaban la primera fase, aunque podía haber tres o cuatro por tribunal, como mucho.
Si hubiera estado en vigor el concurso-oposición con anterioridad posiblemente, como sucede ahora, los que acabábamos de terminar nuestros estudios hubiéramos tenido muy difícil acceder a una interinidad. De igual modo nosotros hubiéramos puesto igual de complicado a los nuevos diplomados gozando de los puntos que nos generaban esa experiencia laboral y que no constituían, en realidad, sino un privilegio injusto porque sólo hubiera sido fruto de la circunstancia y no del valor de unos y otros en el ejercicio de oposición.
Siempre he tenido claro concebir la realidad con distanciamiento, comprender que lo que ciertos aspectos que me han podido beneficiar o perjudicar es fruto de cada momento y no un mérito atribuible a mí y que, sin embargo, poder concurrir enigualdad de condiciones podía permitir que sólo tus cualidades y saber hacer te dieran opción a ganar la plaza.
Y también tengo claro que si hubiera sido un concurso-oposición o unas restringidas las que me hubiera encontrado tampoco las hubiera despreciado, perjudicándome de inicio y favoreciéndome después de acumular experiencia, pero no evitarían que siguiera consderando mejor y más adecuada la oposición libre. Y puedo decir, porque lo he conocido, que en el año 91, 92 y 93 conocí casos de hoy maestros que aprobaron gracias a la fase de concurso y que sin él sus notas de oposición hubieran sido superadas por opositores sin experiencia docente, y algunos de ellos son estupendos docentes hoy aunque se vieran favorecidos por esa coyuntura.
Por eso afirmo en una entrada anterior que para mí el sistema de oposición libre es el más justo, y no porque yo aprobara de ese modo sino porque no introduce variables que, como en el caso de concurso-oposición o la oposición con perfil, situa a los aspirantes en desigualdad de oportunidades.
Para leer más de estos cuadernos ciudadanos pincha sobre el título del blog o busca en estos enlaces:
CICLO TRITURADOR, UNA VIÑETA FINA, FINA (Hoja del diario nº 3395)
09/06/2011
JRMora es un viñetista de gran agudeza crítica que ya he traido en alguna ocasión aquí. De nuevo hoy vuelve a este espacio con una viñeta genial:
Y si lo piensan tiene muchísimas lecturas, incluida la del título, "Ciclo triturador", porque según sa ve en algunos ejemplos el ciclo de poder comienza en las urnas y acaba en las trituradoras de documentos pero también puede ser imagen alegórica del valor del voto, además de algunas otras que se vislumbran o, al menos a mí, me sugieren.
Dele cada cual la lectura que guste pero lo cierto es que la imagen no tiene desperdicio, me parece de una finura crítica destacable y quiero, por ello, brindarle hueco en este Diario Improbable hoy.
Para leer más de estos cuadernos ciudadanos pincha sobre el título del blog o busca en estos enlaces:
ELEGIR ENTRE CONFIANZA Y MÉRITO (Hoja del diario nº 3394)
09/06/2011
Ocurre que en los ayuntamientos, incluido el de Daimiel, ha proliferado el recurso a sacar plazas de funcionario de las llamadas con perfil, es decir, acotada a unos parámetros y características que limitaban notablemente el acceso a la mayoría de aspirantes o que, definitivamente, resultaban a la medida de uno solo de ellos. Frente a la oposición libre se impuso el concurso-oposición, en el que ya cabía margen para premiar por la experiencia a quienes, en algunos casos, la habían adquirido por una contratación directa que respondía a la voluntad del contratador, y más tarde la oposición con perfil, que ahondaba en esa misma dinámica y que dejaba bien a las claras que al gestor político le interesaba más la confianza que el mérito.
Creo que frente a la delimitación de la confianza el mérito tiene mayor amplitud de miras y excluye el conocimiento previo, y por eso mismo hacer prevalecer la confianza pone en cuestión hasta los méritos del elegido, infunde sospecha, aunque eso no quiere decir que muchas de las personas que acceden a la función pública carezcan de méritos o no puedan hacer su trabajo perfectamente. Eso sí, será inevitable que parte de la sociedad cuestione sus méritos simplemente por esa forma de acceso que ellos no han elegido.
Y ocurre que, además de castigar, muchas veces injustamente, al beneficiado por la confianza, es fácil que se piense en vínculos familiares, afinidades políticas, etc... cuando, en muchos casos, ni existen. Pero vemos como en algunas administraciones se trata ahora, a toda prisa, de convertir en funcionarios, por decreto, o con perfiles, a muchos afines contratados a dedo en empresas municipales o dependientes de administraciones autónomas, como una manera de fijar paracaidistas en administraciones de otro color político.
Yo defiende la oposición libre porque así accedí a la función pública, porque me parece, con sus defectos, más aséptico y más justo, y porque dudo de las intenciones de quienes contratan guiados por la confianza y despreciando el mérito de tantos capaces de igualar o mejorar el trabajo de los elegidos con esa premisa de confianza.
Para leer más de estos cuadernos ciudadanos pincha sobre el título del blog o busca en estos enlaces:
LA GRAN INICIATIVA DE BONO (Hoja del diario nº 3393)
08/06/2011
El Presidente del Congreso, José Bono, ha decidido por su cuenta, sin consulta a los portavoces, reducir de tres semanales a dos las sesiones plenarias en la Cámara de los Diputados. ¿Exceso de trabajo?, ¿falta de él?.
Lo cierto es que los plenos se reducían a la tarde de los martes, la mañana de los miércoles y la mañana de los jueves, pero al señor Bono le debe haber parecido que aquello era una hartura y ha decidido cortar por lo sano para que los congresistas puedan dedicarse mejor a sus segundas actividades, que más de la mitad la tienen, a acudir a las radios y televisiones, a trabajar en el partido, y supongo que él a disponer de tiempo para su hípica.
Curiosamente PP y PSOE se han puesto de acuerdo en oponerse a la medida aunque, estoy por jugármela, finalmente saldrá adelante. Y, al parecer, no lo hacen por convicción sino porque no creen que sea el momento con lo que está cayendo y el desprestigio social que van acumulando y en lo que tiene peso la idea de que trabajan poco. Yo, hace ya más de dos años propuse cambiar la expresión "¡tienes más vacaciones que un maestro!" por esa otra de "¡tienes más vacaciones que un parlamentario!" porque contabilizando jornadas de asueto, y a pesar de las muchas de los docentes, han sido claramente superadas por sus señorías, como describía en aquella página:
La gran iniciativa de Bono, en la legislatura, ya que acabar con los privilegios de los parlamentarios se le ha olvidado llevarla a cabo pasado el ruido y explotado el populismo, va a ser recortar horas en el escaso trabajo de la Cámara, ¡menudo logro! Hemos de suponer que con esto se ha ganado justamente los 150.000 euros que cobra por el cargo, pues desconocemos méritos mayores para premiar con semejante sueldo.
No es que los políticos tengan mala fama, es que tienen la que merecen. Ni calientan el escaño.
Para leer más de estos cuadernos ciudadanos pincha sobre el título del blog o busca en estos enlaces:
Agradezco a "Un seguidor de tu blog" que me haya sacado del error. Le agradezco aún más que lea este blog ciudadano.
Para quienes hayan seguido los últimos comentarios a raiz de la anotación "Un punto difícil de cumplir" (Hoja del diario nº 3387), en el que yo comentaba que me parecía difícil que Leo pudiera cumplir lo dicho enun pleno municipal y en el que yo entendí que fijaba en 80.000 el dinero dedicado mensualmente a pagar a los liberados, "Un seguidor de tu blog" me señalaba el error y decía recordar que esa cantidad, 80.000 euros, sería el ahorro conseguido en la legislatura prescindiendo de la liberación a media jornada existente hasta ahora. Algo después me aportó dos enlaces de daimiel.es en las que se confirmaba que ese era el compromiso de Leopoldo Sierra y lo que seguramente dijo en aquel pleno del que no tenemos documento pero que parece corraborarse en esas informaciones enlazadas.
Es cierto que yo lo entendí de otra manera y por eso reflejé mi incredulidad para cumplir ese objetivo. Nunca he tenido problema en rectificar mis palabras cuando es evidente que he cometido un error y por tanto tampoco inconveniente en dedicar parecido lugar y espacio a dicha rectificación. Alguna vez he cogido apuntes de algún pleno, incluso he grabado otros, y tengo para mí que poseo buena memoria pero cierto es que de este tema guardaba memoria equivocada, pese a estar convencido de haber oido lo que dije oir, así que valga desde aquí precisar que me desdigo de lo dicho sabiendo que el punto de partida era erróneo por mi parte y conocido ahora el error no es sostenible mi argumentación principal.
Quede dicho.
Para leer más de estos cuadernos ciudadanos pincha sobre el título del blog o busca en estos enlaces:
LOS INTOCABLES, Y NO SON LOS DE ELLIOT NESS (Hoja del diario nº 3391)
08/06/2011
Escuchamos a los dirigentes del PSOE y del PP, tanto a nivel nacional como autonómico, asegurar que los recortes jamás tocarán a la sanidad, la educación o los servicios sociales, como si hubieran asumido conjuntamente esas líneas rojas como no rebasables. Lo dicen con tal contundencia y convencimiento que a uno le hacen sentirse mezquino dudando de lo que dicen. El problema es que cuando uno vive y trabaja para uno de estas áreas o necesita de los servicios de otra de ellas observa que lo dicho y la realidad entran en franco desencuentro y conflicto.
En el campo educativo ya conté aquí que desde hace un par de años los recortes son evidentes si atendemos a que se elevan las ratios alumno/profesor, y eso implica recorte de plantillas, re-cor-te; si atendemos a que no se cubren sustituciones como ha sucedido en el mes previo a los periodos vacacionales o se nombra sólo en viernes con los que, en algún caso, sustituciones de quince días, que es el periodo de baja sistemático, aunque pueda extenderse después, son cubiertos por una semana o ni cubiertos, re-cor-te; si atendemos a cómo se están modificando plantillas a la baja y transformando plazas en itinerantes o compartidas, re-cor-te; si atendemos a la proliferación de medias jornadas que sustituyen a jornadas completas, re-cor-te; si atendemos a recursos, el presupuesto anual de los centros ha sufrido un recorte de un 10% sobre otros recortes acumulados en ejercicios anteriores y si ya eran limitados ahora no dejan margen y, para chasco, sufren retrasos en el abono como nunca se produjeron, re-cor-te. Podría seguir pero algunos de los recortes necesitarían mayor explicación para apreciarlo y haría extensísima esta anotación.
En sanidad, tengo familiares y amigos, sucede tres cuartos de lo mismo a nivel de sustituciones, recursos materiales como la falta de mascarillas, vendas, etc.. en consultorios, centros de salud y hasta hospitales, etc... Lo último, por si no se sabía, es que los vehículos que se tienen en los centros de salud para desplazarse a los domicilios por motivos de asistencia o urgencias no van a poder utilizarse porque ya no mandan partidas para gasolina y les han comunicado al personal que deberán desplazarse en transporte público, donde lo hubiera, o en coche propio, con sus recursos, o en el delicioso coche de San Fernando, un ratito a pié y otro andando, re-cor-te.
Todos estos recortes, más los que sin duda se producirán, por más que los políticos proclamen que son intocables, no se deben a la crisis, por más que les venga divinamente, aunque no niegue su cierta incidencia, sino a la mala gestión que se ha hecho del dinero público. Con una buena gestión, es indudable, muchas de estos recortes ni se hubieran planteado. Y esto está sucediendo en administraciones de todo color con la infamia añadida de negarlo públicamente.
Los intocables, que no son los de Elliot Ness precisamente, es decir, Sanidad, Educación y Servicios Sociales, si se tocan y recortan. Sí, posiblemente porque no quede otra por la falta de dinero, pero se tocan y se recortan, ¡que no nos engañen!, y hasta es posible que si se esmeraran en su eficiencia hasta podría ser una fuente de ahorro aconsejable, pero no van por ahí los tiros, no hay una política de eficiencia sino recorte, recorte y recorte motivado por el dispendio de los años anteriores. Y esa es una verdad rotunda.
Para leer más de estos cuadernos ciudadanos pincha sobre el título del blog o busca en estos enlaces:
SABER GANAR, SABER PERDER (Hoja del diario nº 3390)
08/06/2011
Los derrotados políticos, siempre, suelen decir que saben perder como antes supieron ganar.
Los victoriosos, siempre también, afirman que sabiendo perder tienen claro que sabrán ganar.
Unos y otros siempre nos dejan esta recurrente palabrería aunque, en general, sus actos denotan con claridad que ni asumen bien la derrota ni asimilan con naturalidad la victoria. Sólo son frases que están en el catálogo habitual de lo que decidir tras unas elecciones. Y lo estemos viendo, por ejemplo, en nuestra comunidad autónoma. Unos y otros, tras sus iniciales sensatas palabras del 22-M se han dedicado a desmentirse, a acusarse de destrucción de documentos, falta de lealtad y toda esa carga de declaraciones que únicamente visualizan la soberbia de la victoria y la amagura de la derrota, la gran mentira que envuelve el mundo de la política y de la que saben perfectamente los que se dedican a ella en esos ámbitos.
Cuando escucho a Barreda decir que el traspaso de poderes será modélico me pongo en guardia, cuando oigo a De Cospedal acusando de ocultación al gobierno saliente me sucede lo mismo. Si es Bono el que dice que Barreda es el político más honrado que ha conocido tiemblo, si oigo a Tirado hablar de "quiebra total" de oidas vuelvo a temblar.
Saber ganar como saber perder debe ser todo un arte y requiere de cierta categoría personal que no aprecio en los políticos analizando sus declaraciones y actitudes. También necesita de poco apego al poder y eso resulta complicadísimo en políticos profesionales como los que tenemos. Y por supuesto es importante no creerse imprescindibles y demasiado importantes porque todo seguirá después de ellos sin demasiadas diferencias.
Pero dicho esto saber ganar y saber perder tampoco está muy al alcance de la ciudadanía. Basta pasarse por el foro de Daimiel para entender como la mayoría llevan igual de mal asumir la victoria y la derrota sin traicionarse en sus expresiones y opiniones, y en el fondo eso es más grave porque resalta el grado de forofismo, de vehemencia y exaltación con la que muchos de ellos se enfrentan a una realidad tan natural como ser o no respaldados por un número mayor o menor de personas.
Para leer más de estos cuadernos ciudadanos pincha sobre el título del blog o busca en estos enlaces:
MEJOR POCO Y BIEN QUE MUCHO Y REGULAR (Hoja del diario nº 3389)
08/06/2011
Será por mi carácter pero de siempre he preferido que se hiciera poco y bien que no embarcarse en demasías, abarcar incluso lo que no compete y, dado el volumen, tener todo a lo mecagüendiez. Y esto último es lo que está sucediendo en la mayoría de administraciones donde priva ese deseo de ofrecer muchísimo a los ciudadanos aunque sea cuestionable la utilidad de parte de esa oferta y , a la vez, suponga una situación económica que termina por afectar a los propios servicios haciéndolos funcionar mal o, definitivamente, acabando por ser necesaria su supresión.
Debe ser que hemos querido ir demasiado rápido, quizá alentados por consignas de que el endeudamiento es normal y necesario o por objetivos electoralistas que convierten el dinero público en fuente de campaña desde el poder. Pero lo cierto es que, como decía el refrán, quien mucho abarca poco aprieta y en vez de priorizar objetivos han preferido lanzarse a ofertarnos todo lo imaginable, como en el último programa electoral del PSOE en Daimiel, prometiendo incluso lo que nadie demanda y sólo para causar relumbrón.
Nos hemos desnortado desde hace mucho tiempo siguiendo la inercia de las grandes ciudades, esas que con megaproyectos innecesarios y costosísimos buscaban un lugar en el mundo, un edificio o infraestructura de referencia para atraer la atención. Y si Gallardón busca su tercer proyecto olímpico para Madrid en Sevilla, Valencia, etc... buscan torres absurdas y edificios costosísimos que sólo puede obligar a endeudamientos insoportables.
Y el problema es que la deuda está ahí, el ahogo financiero está ahí, la dificultad de pagar nóminas y mantener servicios públicos está ahí. Y esa también es una herencia incontrovertible, tan herencia como las múltiples cosas que han hecho, y el problema es que mientras esta la subliman la otra herencia, la deudora, la tratan de minimizar y despreciar, lo que no deja de ser un ardid tramposo, muy habitual por otro lado, y contra el que estoy, porque como titulo, prefiero poco y bien que mucho y regular... o mal.
Para leer más de estos cuadernos ciudadanos pincha sobre el título del blog o busca en estos enlaces:
Ya saben, bodas, bautizos y comuniones, celebraciones que no parecen bajar el pistón pese a la crisis a pesar de que muchos expresen el palo que les supondrá asistir a muchas de ellas.
En estos días se han venido celebrando las comuniones y la verdad es que, nuevamente, entre los alumnos escucho sus continuas referencias a la fiesta, los regalos, las fotos, y prácticamente nada de la propia celebración. Me enseñan sus abultados y primorosos álbumes surtidos de todo tipo de efectos digitales y hablan del regalo estrella de este año, los móviles de última generación y las consolas, cuantifican el dinero recaudado y la hora hasta la que estuvieron en danza celebrándolo. Lo más de la ceremonia es escuchar que la hostia con el vino sabía muy mal, ¡toma lacasitos!.
Puede que como me he vuelto tan descreido vea todo con demasiada carga crítica pero la verdad es que me parece que se concibe como un acto social, un motivo para montar una fiesta, donde el carácter de la ceremonia queda desvirtuada y relegada completamente y donde los propios chavales terminan por desproveer de valor el motivo primero de ese festejo.
En el fondo es otro magnífico negocio para hosteleros, fotógrafos, tiendas de trajes y regalos, etc... porque en ese quedabien nadie quiere retratarse mal y lo convierten en una pequeña feria de vanidades en la que se recuerda casi todo menos el hecho mismo que los convocó.
Por supuesto que cada cual puede hacer lo que le dé la gana, lo que no quita para que desde mi percepción crea que vamos errados sucumbiendo a las apariencias y los adornos y restando valor a lo trascendente. Para algunos de mis alumnos con la comunión ha terminado todo, era trámite que todos o casi todos cumplen y poco más. Eso no les hace mejores ni peores pero les han colocado un caramelo a modo de meta engañoso, un objetivo diferente en el que los padres, los familiares han puesto su interés mayor y que, por logeneral,poco tiene que ver con lo que les han venido diciendo en las catequesis. Y como lo pienso lo digo.
Para leer más de estos cuadernos ciudadanos pincha sobre el título del blog o busca en estos enlaces:
UN PUNTO DIFÍCIL DE CUMPLIR (Hoja del diario nº 3387)
07/06/2011
En un pleno municipal Leopoldo Sierra planteó que ellos reducirían a 80.000 euros mensuales la cantidad para cubrir el sueldo de los concejales y alcaldes liberados cuando gobernasen. No sé si entonces, hace unos meses, sus cuentas estaban calculadas para dos únicas liberaciones o es que sus matemáticas políticas le jugaron una mala pasada. Es posible, también, aunque casi inconcebible, que con los tres liberados anunciados todos ellos aceptaran rebajar sensiblemente sus ingresos respecto a los que percibirían en sus respectivos puestos de trabajo y más teniendo en cuenta que habrán de dedicar bastantes más horas y energía que en sus trabajos habituales.
Cuento lo de las matemáticas políticas porque ya estamos viendo que los números en esta actividad estiran y encojen a voluntad y el baile, o batalla, de cifras, varían sensiblemente según quienes las cuenten, lo que da esa peculiaridad de inexactitud a una ciencia con vocación de exacta. Y es que basta conocer los ingresos de Leo a través de su declaración jurada como candidato a las Cortes Regionales o conocer los ingresos de un docente para darse cuenta de que, aún descontando los complementos por antigüedad que asume el consistorio aparte, quedaría una cantidad imposible para una tercera liberación a tiempo completo.
Ya supongo que ese límite autoimpuesto tendrá que superarse necesariamente y que se excusará alegando un mal cálculo, clasico cuando se emplean las matemáticas políticas tan poco rigurosas. Espero, eso sí, que no utilicen argumentos tan burdos como los de su predecesor y que en adelante se esmeren en cuantificar las cantidades con mayor precisión y rigor que, dado el panorama económico de nuestras cuentas públicas locales, no está la cosa para someterlas a más ejercicios de matemática política arbitraria.
Mi cálculo, tampoco riguroso puesto que además de apriorístico no le costará un céntimo al ayuntamiento y por tanto es pecado venial, de lo que costarán los liberados mensualmente a las arcas municipales y, por ende, a nuestros bolsillos, entre sueldos, IRPFs y antiguedad de los tres liberados estará nunca por debajo de los 110.000 euros, lejos de aquellos 80.000 que se fijó Leo como límite en el mencionado pleno y, eso sí, bastante inferior a lo que sumaban las tres liberaciones y media de la anterior corporación por los mismos conceptos.
Lo dicho, un punto difícil de cumplir.
Para leer más de estos cuadernos ciudadanos pincha sobre el título del blog o busca en estos enlaces:
Un ciudadano particular puede ir al ayuntamiento de su localidad y tratar de resolver su propio problema. Quizá tenga éxito o no, y es posible que resolviendo su problema no se resuelvan otros idénticos porque los afectados no puedan no quieran o no sepan cuál es el camino. La participación ciudadana jamás buscaría una solución individual para un problema colectivo.
Un ciudadano puede realizar una sugerencia o propuesta a través del llamado "Buzón del ciudadano" pero el propio mecanismo impide conocer públicamente esa propuesta, sumarse a ella o poder incorporar matices o elementos qque la mejoren. La participación ciudadana haría posible colectivizar las propuestas mejorándolas.
Un ciudadano puede propner una ley pero necesita el respaldo de, al menos, 500.000 firmas para hacerlas llegar al Parlamento y, una vez allí, esperar siquiera que sea estimada. No recuerdo ninguna propuesta de este estilo que haya dado lugar a respaldo político ni ley que pueda decirse que haya sido promovida por esta modalidad. La participación ciudadana hubiera facilitado los procesos, la celeridad y hasta la viabilidad de algunas iniciativas populares al facilitar que se conocieran los intereses y opiniones de muchos sectores de la población.
Un ciudadano apenas puede tener mayor margen de apoyar a un partido que se aproxime a su forma de concebir la realidad, sin garantía de que se cumpla lo dicho y a expensas de traagar con diversos puntos del programa con los que no se está de acuerdo. La participación ciudadana reducida a un voto.
Me gustaría conocer qué otras posibilidades reales de participación en las decisiones menos reducionistas y objetivamente imperfectas que las mencionadas tienen los ciudadanos para tomar parte de las decisiones que les afectan. Sí, en el siglo XXI, que dicho así parece presentarse como lo más de lo más en posibilidades.
Resulta que se nos pretende hacer creer que nunca como ahora se facilita la participación, sólo porque a los ayuntamientos se les ha ocurrido crear esa esteril concejalía de Participación Ciudadana que queda convertida, de facto, en la más inútil de ellas. Los ciudadanos, y esa es la verdad, son marginados de las decisiones porque resultan incómodos en el proceso de decisión, porque no pueden ser controlados de esa manera que desearían, porque alentarían la participación de más gentes cuando estos descubrieran que sintiéndose escuchados se implicarían más y merecería la pena participar.
No hay vías reales, útiles y efectivas de participación. No las hay porque no se promueven ni se desean desde as administraciones, como debiera ser su obligación, e incluso se disuade y obstaculiza cualquier intento de modificar esta inercia. No es la solución a todos los problemas pero los problemas son de todos y por eso todos tenemos derecho a participar en su resolución. Y no nos dejan.
Para leer más de estos cuadernos ciudadanos pincha sobre el título del blog o busca en estos enlaces:
LA "QUIEBRA TOTAL" DE CASTILLA-LA MANCHA (Hoja del diario nº 3385)
06/06/2011
Es triste comprobar como somos los primeros en algo tan negativo. Esto, guste o no, habla mal de la gestión llevada a término en Castilla-La Mancha, bien por incompetencia o por imprevisión, o por las dos cosas a la vez. Y no porque dé por hecho que exista una "quiebra total", como ha dicho el PP sin conocer los datos que no les quieren dar y sólo extrapolando cifras de modo no muy científico, sino porque hasta Bono reconoce una situación muy delicada pese a descartar augurios tremendistas. Incluso el "Financial Times" habla de bancarrota en nuestra Comunidad Autónoma y nos califica como "la Grecia de las autonomías".
Lo curioso es que las cifras no asoman, se retrasan, se detraen en los contactos que se mantuvieron para el traspaso de poderes y se remitía a la Consejería de Economía y Hacienda en la que su titular, la señora Araujo, se había tomado unos días de vacaciones, segín se informaba en "elconfidencial.com", ¡de traca!.
Para colmo aparece lo de los furgones cargando documentación para destruir, las aseveraciones de que el PP pretende asustar para poder realizar sus recortes, la supuesta garantía de barreda de que el traspaso de poderes será modélico antes de que unos y otros se lancen acusaciones y se suspendan conversaciones.
Mis compañeros, algunos, ya dudan de que las nóminas se paguen a tiempo o, incluso, dejen de cobrarse y no sé si responde a lógica o a miedo solamente. Las empresas proveedoras vociferan los meses que llevan sin ver pagadas sus facturas. Nos cuentan que hay 3000 contratados a dedo en las empresas creadas y gestionadas por la Junta de Comunidades y que, al parecer, son otro agujero más por la cantidad de deudas que arrastran muchas de ellas.
Yo no sé si Castilla-La Mancha está mal o muy mal, si existe bancarrota, quiebra total o situación delicada solamente. Lo que sí se es que hay una gravísima "quiebra total" de confianza, que los políticos nuevamente se enzarzan en sus cuotas de poder , en sus repartos de cargos los entrantes, en sus busquedas de hueco para seguir viviendo de la cosa pública los salientes, y que los ciudadanos han descubierto, demasiado tarde, lo que estaba pasando. Esa si es una "quiebra total" que la económica sólo conseguiría agravar más, y que nos deja a la intemperie gracias a estos gestores que no reparan en los ciudadanos porque les ocupa más su ansia de poder.
Para leer más de estos cuadernos ciudadanos pincha sobre el título del blog o busca en estos enlaces:
QU'EST-CE QUE C'EST? CÉST MERDÉ! (Hoja del diario nº 3384)
06/06/2011
Puedo entender que tomen partido por uno de los dos jugadores que disputan la final, que celebren sus golpes ganadores y lamenten sus errores, que animen incondicionalmente su juego y deseeen con vehemencia que consiga la victoria. Difícilmente puedo entender que su elección conduzca a celebrar los errores del rival y a silenciar las magníficas réplicas del jugador al otro lado de la red. El tenis casi nunca fue territorio comanche y ayer se constató que lo peor y más deleznable de ese Gram Slam era un público escasamente a la altura del prestigioso torneo.
Lo peor es que no hay nada objetivo, ni en el juego, ni en la actitud, ni en las declaraciones, ni en el saber estar de Nadal, que pudiera justificar esa animadversión con la que se le trata en la central de Roland Garros, ni existe siquiera explicación en la actitud, también exquisita, de su rival. Rafa Nadal adora ese torneo, lo ensalza por encima de los demás, se entrega en cuerpo y alma en su conquista y jamás tiene palabras de censura para quienes le maltratan con su actitud.
Hay quien dice que es por ser español y casi ni lo contemplo, no me imagino que un público que se deja una pasta por ver a los mejores del mundo puedan tener una catadura moral tan infecta a cuenta de donde haya nacido alguien, y si fuera así aún sería peor de lo que imaginaba.
Lo cierto y verdad es que viendo la final femenina y la masculina lo que es incuestionable es que lo sucedido con Nadal en París no es una cuestión de opinión ni matices. Esa gente ignora que cada victoria de Rafa no sólo prestigia al español sino que, igualando el record de Borg, multiplica la repercusión del torneo mundialmente y también este se prestigia aún más. Pero ahí andan, alimentando miserias y mala baba, por no se sabe qué motivo, aplaudiendo la impotencia de Federer, el más grande, ante Nadal, dejándose una pasta no para gozar del espectáculo sino para ver frustrado su deseo y maltratar a un jugador que dignifica el deporte con su profesionalidad y su saber estar, con su pelea indesmayable y su espíritu competitivo, con su juego menos espectacular que el del suizo pero superior, y con una mentalidad que sólo esos pobres ignorantes desconocen.
No hemos de extrañarnos, los españoles matamos nuestros héroes en cuanto podemos, pero al menos lo solemos hacer en el declive y no cuando éste les está dando una exhibición impagable de mérito y cualidades. Lamentable actitud de un público que representa la gañanería de París, un público al que todavía le quedará por padecer algún arreón venidero más seguramente, merecido para Nadal para sumar algún nuevo triunfo y para ellos, para quebrantar su estúpido comportamiento.
Para leer más de estos cuadernos ciudadanos pincha sobre el título del blog o busca en estos enlaces:
¿Y POR QUÉ SE SUPONE QUE DEBO DEJAR MI TRABAJO? (Hoja del diario nº 3383)
06/06/2011
En el primer comentario de "hay que ver" sobre mi página dedicada a mi vocación de perroflauta escribe lo siguiente:
"Si tanto os gusta, ¿por qué no lo dejáis todo, vuestros trabajos, comodidades y vida burguesa y os vais allí a hacer fuerza? jalear desde fuera es lo progre y bonito, pero sin que nos quiten lo que ya tenemos, eso no."
Y creo que merece una réplica más extensa que un simple comentario por mi parte así que dedicaré esta entrada a realizarla:
Parto de la base de que yo defiendo el espíritu del movimiento, gran parte de sus reivindicaciones y la necesidad de un impulso social que saque a esta democracia nuestra del erratico y equivocado camino por el que transcurre desde hace más de dos décadas. Y eso no significa que comparta todo cuanto se realice para la ocasión porque mi juicio crítico también prevalece en este caso.
Sin embargo yo sopeso pros y contras y estimo que, a mi manera, debo respaldar el espíritu que movió a esta gente, que hizo despertar a parte de la sociedad y que resistió, a su modo, la indiferencia inicial de los medios y después las instrumentalizaciones y descalificaciones que, y de eso estoy convencido, sólo pretendían desvirtuar el paso dado y restar valor a unas peticiones necesarias.
Cada cual puede tener su planteamiento, y será respetable, ante este movimiento social, pero desde luego digo que resulta muy fácil hablar de que existen conductos y cauces de participación cuando, precisamente, es algo de lo que se carece y motiva el movimiento. ¿Recoger firmas? Claro, pero ya hemos visto como las iniciativas que han recabado el medio millón preciso para llegar al parlamento han sido allí ignoradas. ¿Crear un partido?,¿acaso se puede creer que todas las personas comparten ideología o desean pertenecer a un partido cuando en estos la democracia interna es un chiste? No trato de convencer porque "hay que ver" habla de pose y cabe entonces poco entendimiento. ¿Otros mecanismos de participación? Me gustaría saber cuales son y que margen han dejado realmente para ellos cuando es una de las principales quejas que se exponen.
Y, para finalizar y no extenderme en demasía, ¿por qué debería yo, y cuantos apoyan el fondo de la protesta, abandonarlo todo, renunciar a nuestro trabajo y marcharnos a cualquiera de las plazas donde hay acampadas?, ¿desde qué perspectiva tan corta alguien puede creer que defender una regeneración de la democracia exija renunciar a un trabajo y un esfuerzo de muchos años, considerarnos progres y burgueses, y pensar que sólo tienen derecho a pedir y demandar aquellos que carecen de trabajo? Pedir lo que se pide no está legitimado para los parados sino también para todas aquellas personas que consideran que es necesario recomponer y mejorar la democracia actual que nos excluye, un sistema claramente mejorable y que dependiendo en su reforma de quienes se la ha apropiado necesita de foros potentes, movilizaciones y presencia activa más allá de la visualización de acampadas, y para nada es exigible renunciar a lo que uno tiene. Y cada uno, en su medida, se compromete y apoya por lo que es, obviamente, una necesidad urgente para evitar la degradación que el sistema actual padece.
Para leer más de estos cuadernos ciudadanos pincha sobre el título del blog o busca en estos enlaces:
"EL CIELO SE ESTÁ VOLVIENDO LAICO" (Hoja del diario nº 3382)
06/06/2011
Se lo escuché a un amigo después de que, en Semana Santa, la mayoría de procesiones no saliese, algo que viene sucediendo con cierta reiteración en los últimos años. Hoy lo he recordado después de que, tras unos días estupendos, la tormenta irrumpiera cuando debía celebrarse la procesión de la Ascensión y el cielo ha dado en escupir litros y litros de agua entre aparato eléctrico y sonoro.
"El cielo se está volviendo laico". ¡Qué cosas!
Para leer más de estos cuadernos ciudadanos pincha sobre el título del blog o busca en estos enlaces:
Si digo la verdad me rebelo cuando escucho llamar despectivamente "perroflautas" a los primigenios convocantes del movimiento 15-M. Me parece que cuando les acusan de estar instrumentalizados posiblemente se hace para, a su vez, instrumentalizar en sentido contrario y no querer escuchar lo que pedían, algo que debiera ser perseguido por la mayoría de una sociedad si fuera pensante, crítica, inconformista y exigente. Es muy fácil llamarles peluzones, antisistemas, okupas y parásitos, o meterlos en no sé que turbio montaje rubalcabiano, pero lo cierto es que, entre sus peticiones cabe más el sentido común y un valor de responsabilidad que no aparece en la clase política.
Como ya dije en alguna ocasión, como escribí en muchas páginas de este diario, pedir participación ciudadana, listas abiertas, representatividad del voto en blanco, responsabilidad penal por las mala gestión política, la supresión de los privilegios políticos en cuanto a cálculo de pensiones, la reducción de los cargos de libre designación y los gastos suntuarios, la jubilación a los sesenta y cinco, la conciliación de la vida familiar y laboral, fiscalización de las empresas para que no abusen del contrato temporal, la dación como forma de pago, la supresión del Senado, impuestos progresivos para que paguen más los que más tienen, independencia de los poderes, menor gasto militar, etc... corresponde a una manera de concebir una democracia mejor y si esto es ser "perroflauta" yo siempre he tenido vocación de serlo y me he pasado cuatro años y medio perroflauteando desde este blog.
Sé que dirán que mucha chusma se ha sumado al movimiento, incluso que lo pretenden capitalizar, y eso es algo que va a suceder siempre, pero lo que me parece vergonzoso es que se mire para otro lado o se aleguen estas circunstancias para despreciar todo lo bueno que un movimiento social de estas características puede aportar a una reforma de un sistema acaparado por el bipartidismo y los mercados y que nos ha situado como víctimas de su voracidad y reducido la democracia a un derecho pasivo a decidir.
Soy un perroflauta a todos los efectos y dado que defender esos valores nos convierte en perroflautas prefiero un perroflauta que miles de borregos adocenados creyendo que por meter una papeleta en una urna tienen la mejor de las democracias. Ladremos aflautadamente, siempre será mejor que escuchar balar a toda esa ciudadanía gregaria que sólo sabe renegar por lo bajini mientras permiten que se les usurpe un papel activo en las decisiones.
Para leer más de estos cuadernos ciudadanos pincha sobre el título del blog o busca en estos enlaces:
Reconozco que a la mayoría de convocatorias que asisto tienen un caracter minoritario, aunque cabe decir que no debiera ser así, pero a pesar de ello me sigue sorprendiendo encontrarme solo, o casi, en algunas ocasiones.
Ya conté aquí mi experiencia de estar en una sala de cine madrileña completamente solo, como si se tratase de un pase privado, o de como asistí a un sorteo para determinar los miembros de las mesas electorales para unas elecciones generales en las que, al margen de alcalde y concejales, y del funcionario presente, yo era el único espectador. Incluso también hice referencia a como fui el único asistente, fuera de los representantes políticos, de MxTG y los medios informativos, a la firma del Pacto del Agua. Ocasiones todas ellas que bien pudieran haber y deber concitado más interes para no hacer única mi presencia.
Hoy, casi ha sucedido lo mismo, cuando acudía al Centro del Agua para ver una nueva entrega del ciclo de Cine Medioambiental que, con gran acierto y buena selección documental, se está haciendo cada mes en este espacio daimieleño, y que hoy se titulaba "Vivamazonia". Sin duda esta vez ha sido la de menor presencia de público si precisamos que la mayoría de los asistentes, algo más de una docena, eran directos participantes en las actividades programadas y sólo otro daimieleño, Poe, y yo estábamos allí como espectadores del documental o la presentación de la Expedición Transamazonia 2012 que con ultraligeros y barcazas pretenden recorrer este gran rio desde su nacimiento hasta la desembocadura por primera vez en el mundo, y que junto a otras actividades a las que ya no me he podido quedar, completaban la celebración del Día Mundial del Medio Ambiente en nuestra localidad.
Es una pena, la verdad, que una programación bastante interesante a mi juicio congregue a tan escaso público, con esa sensación poco agradable de sentirse casi solo, con esa desazón porque temas tan importantes pasen tan desapercibidos. Y es que la soledad, cuando no es voluntariamente buscada, nunca es demasiado buena.
Para leer más de estos cuadernos ciudadanos pincha sobre el título del blog o busca en estos enlaces:
A VUELTAS CON LA FERIA DE MUESTRAS (Hoja del diario nº 3379)
04/06/2011
El todavía alcalde daimieleño hizo un acto de presentación de la que llamó I Feria de Muestras de Daimiel y se armó. Sí, porque todavía no ha pasado tanto para recordar que Apolonio Díaz de Mera y su equipo de gobierno ya tuvo idéntica idea y celebró en el viejo edificio de Fisac que fuera instituto y después, ya remozado, actual Centro del Agua no sólo la I Feria de Muestras de Daimiel, la II Feria de Muestras de Daimiel y, según se cuenta, una III Feria de Muestras de Daimiel, y claro, lo que se pretende nuevo no era tal, por mucho que ese litigio por la primera edición esconda, supongo, un cierto orgullo que pueda pasar a la memoria colectiva como promotores.
Lo cierto es que el concepto es el mismo, aunque no los medios ni el espacio, y tiene su lógica cuando se pretende dar contenido a un Pabellon Ferial que ha hecho más de sala de conciertos o rockodromo. Lo que ocurre es que a la convocatoria han respondido, de momento, veintitantas empresas de las más de trescientas convocadas, lo que cuestiona de inicio el interés que puede provocar dicha feria de muestras, sea laprimera o la cuarta.
Desde mi punto de vista, y así lo he expresado en alguna conversación, me parece una actividad "onanista", con escasa proyección para los empresarios, sobre todo porque el ámbito limitado a la localidad, donde casi todos nos conocemos, no estimulará la presencia de empresas con todo el pescado vendido en la localidad y cuya cuota de mercado no experimentará incremento significativo ni compensará la inversión y esfuerzo de montar un stand. Me da la sensación de que el equipo de gobierno ha lanzado la idea sin barajar otras, con una carencia importante de ambición, y por tanto sin seducción para los empresarios, algunos de los cuales acudiran más por corresponder a la demanda del consistorio que por estímulos de publicidad o negocio.
Entiendo que el camino es otro, sectorial, promoviendo una feria que atraiga marcas de ámbito regional o nacional, que acapare atención mediática, básica para arropar estas iniciativas y animar a la participación, y que sea capaz de atraer también a visitantes en la búsqueda de productos diferentes a los que ya tienen aquí y que, en general, conocen y saben encontrar.
Lo otro, lo del numerito ordinal, que si Primera, que si Cuarta, poco importa. No nos perdamos en esas bobadas para después gastarnos 40.000 euros en onanismo insustancial e institucional, una feria de muestras localista totalmente prescindible.
Para leer más de estos cuadernos ciudadanos pincha sobre el título del blog o busca en estos enlaces:
He buscado la dirección de la página de la candidata Cristina Maestre porque quería ver si se había hecho alguna actualización en estos días pero lo único que he encontrado ha sido esto:
.-.-.
Con este mensaje:
This account has been suspended. Either the domain has been overused, or the reseller ran out of resources.
O traducido:
Esta cuenta ha sido suspendida. O bien el dominio ha sido usado en exceso, o el distribuidor se quedó sin recursos.
Como se ve no ha quedado rastro de la página personal de la candidata y apenas un esqueleto en caché. Como si nunca hubiera existido. Kaput. basta pinchar en el enlace para comprobarlo:
Yo busco en los políticos la coherencia. Es mi criterio principal. Que exista una correlación entre lo que dicen y lo que hacen, que sus actos certifiquen sus intenciones y palabras. Y puedo entender cierto margen, incluso que puedan apelar a un mal cálculo de los recursos no para dejar de hacer sino para aplazar temporalmente algunas de sus promesas. No soy tan cuadriculado como para no contemplar circunstancias atenuantes pero tampoco tan estúpido de diferenciar necesidad y argucia.
Cuando se está en una situación de no decidir se puede afirmar y prometer cualquier cosa. Nos es muy fácil dar consejos a quienes nos abren su corazón a sus problemas, nos mostramos seguros, tajantes, diciéndoles lo que deberían hacer, pero cuando el problema es nuestro nos embarga la inseguridad, se nos nubla el entendimiento y nos mostramos timotatos e indecisos. En política sucede algo parecido, es fácil respaldar propuestas, alardear de soluciones, abrumar con saber lo que hay que hacer, pero cuando se toca pelo,cuando se obstenta el poder, se corre el riesgo de arrugarse, eludir responsabilidades, escudarse en no se sabe que boberías, escaquearse, demorar la respuesta e incluso olvidar lo dicho. Y aquí entra la ética, de nuevo, la distancia entre lo que decimos y luego hacemos, que en la mayoría de los casos en un acto voluntario y elegido, y que viste o desnuda a los politicos.
Todo esto lo cuento porque me gustaría recordar, como ejemplo, que el Partido Popular en la oposición respaldó la recuperación del enlace a la plataforma Ciudadanos2010 en la web municipal, o la creación de un Consejo Audiovisual Municipal, o el reparto de responsabilidad de todos los concejales en consejos escolares, patronatos, etc...,verbigracia, iniciativas escasamente o nada costosas, no pudiendoalegarse crisis económica, falta de recursos ni nada eso, y que medirán el nivel de coherencia de Leopoldo Sierra como alcalde, la prueba del algodón entre lo dicho y lo hecho, y que serían primeros pasos deseables y obligados.
Sí, ahota tocan pelo y es momento de demostrar que se puede confiar en ellos, sus palabras y sus actitudes. Estaremos pendientes.
Para leer más de estos cuadernos ciudadanos pincha sobre el título del blog o busca en estos enlaces:
Finalmente se consumará el "fraude". Por la información que he recabado parece ser que Ana Marchán será concejal del grupo municipal socialista a pesar de estar en la lista dos puestos por detrás de los que le darían derecho. Y ya saben que cuando hablamos de "fraude" no lo hacemos desde el punto de vista legal sino desde un planteamiento ético, para mí de mucho más valor que la propia ley, puesto que determina una configuración de caras marcadas y maniobras post-electorales para saltarse la determinación de las urnas.
Que Rosa Fernández-Espartero vaya a renunciar a su acta de concejal sin más motivo aparente que no haber ganado es un auténtico desprecio a los ciudadanos y la deja, sobre todo a ella, en un pésimo lugar confirmando que su presencia allí resultaba absurda y contraproducente. Y teniendo en cuenta que ese acta de concejal le pertenece sólo ella es la responsable última de la decisión.
Ahora bien, ¿caben, como se cuentan, las presiones recibidas para abandonar antes de tomar posesión? No hay que descartarlas, conociendo el pampaneo, pero por perversas que puedan ser las intenciones y presiones, por cierto, creibles, eso no mengua la responsabilidad de quien se borra tras salir elegida y menos cuando se trata de esconder bajo un silencio que se pretende de dignidad pero que, si oculta la verdad, no deja de ser indigno.
Pero no nos engañemos, el origen de todo está en la propia elección de Rosa Fernández-Espartero en la candidatura socialista, una de las torpezas más impresionantes que se puedan cometer en la elaboración de una lista que pretenda ganar, y ese inmenso error hay que colocarlo en el haber de Cristina Maestre, junto a otros, y que tiene difícil explicación salvo que creamos que pensaba ganar de calle o que, peor, resulta que es bastante más torpe de lo que creíamos. De otra forma uno no comprende ciertas inclusiones y en los importantes puestos que se situaban.
Lo que sí es cierto es que la jugada ya se ha trazado y hasta en el entorno cercano de Marchán ya se dice públicamente que será la quinta concejala, merced también a la renuncia de Paco Córdoba, ésta más lógica por su condición funcionarial y, por tanto, la incompatibilidad resultante.
Insisto, la semana entrante se consumará este "fraude" democrático, un quitaypon inadmisible, tramposo, una engañifa por otro lado habitual pero que no por ello aminora su gravedad. Y está claro que se hacen necesarias, más que nunca, las listas abiertas, de modo que quede claro desde el primer momento, el respaldo con que cuenta cada candidato, independientemente del lugar que ocupen en la lista, y su responsabilidad individual e intrasferible frente a los cientos o miles de personas que a ál o ella le han confiado su voto y por encima del partido.
¡Listas abiertas... ya! Otra democracia, mejor, es posible.
Para leer más de estos cuadernos ciudadanos pincha sobre el título del blog o busca en estos enlaces:
Para ahorrarme escritura copiaré del Foro la estructura colocada por SeñorX5 de acuerdo a las declaraciones de Leopoldo Sierra en su entrevista radiofónica:
"1. Leopoldo Sierra Gallardo > Alcaldía y Sanidad.
2. María Dolores Martín de Almagro Giménez de los Galanes > Portavoz, Seguridad Ciudadana, Personal y Empleo.
3. José David Gómez-Cambronero Alonso > Promoción Económica y Hacienda.
4. María del Carmen Torija Camacho > Bienestar Social, Mujer y Cooperación Internacional
5. Gregorio Díaz del Campo Ráez > Agricultura
6. Agustín Nuñez de Arenas Blanco > Deportes y Juventud
7. Rafael Marcelino Palomares > Obras
8. Pepi Lourdes González-Mohíno Jiménez de los Galanes > Cultura
9. Fernando Gigante Sánchez > Urbanismo
10. Soledad Fernández Torrijos > Turismo y Participación Ciudadana
Falta Nuevas Tecnologías, que probablemente vaya a a Jose David Gómez y Festejos y Comunicación que aún no se han decidido.
En cuanto a los liberados... todo indica que serán los 3 primeros."
Y la pregunta primera que me hago, cosas del oficio, es ¿dondé c... está la concejalía de Educación? ¡Mal empezamos!, con varios docentes en la candidatura se olvidan de una concejalía que se minusvalora casi siempre cuando hay muchísimo que hacer desde los municipios. Grave error que, supongo, se subsanará, seguro.
Segunda pregunta, ¿no existe concejalía de Medio Ambiente en un municipio que albergar un Parque Nacional? ¡Llamativo! Y si se lo van a dar a un agricultor como Gregorio apaga y vámonos, cansado como estoy de escuchar que agricultores y cazadores son los primeros defensores del medioambiente no hay quien se trague semejante falacia.
Tercera pregunta, si el PP ya ha demostrado que no cree en la participación ciudadana, incluso por boca del propio Leopoldo Sierra, ¿para qué narices hacen el paripé y otorgan una concejalia a Participación Ciudadana que estará tan vacía de contenido como lo estuvo en el gobierno municipal de Díaz-Salazar y luego Díaz del Campo?
Dicho esto tampoco pretendo hacer sangre de lo que tan sólo es un adelanto del posible organigrama y que apenas cuenta con sorpresas porque estaba todo bastante cantado, muy cantado, de lomás previsible.
Por favor, corrijan errores, ¡educación, educación, educación... y medio ambiente! Y, por supuesto, concejalía de Participación Ciudadana para adorno jamás, para eso mejor eliminarla.
Para leer más de estos cuadernos ciudadanos pincha sobre el título del blog o busca en estos enlaces:
¡LO QUE ENVEJECE EL PODER! (Hoja del diario nº 3374)
03/06/2011
No cabe duda de que el cargo de alcalde desgasta sobremanera pero nunca creíamos que hasta estos extremos:
¿Se podían imaginar semejante grado de deterioro de Pepe Madrid tras siete años de alcaldía? ¡Si no hubiera puesto el rótulo a pié de foto ni lo hubiéramos reconocido!
Como ven todo es broma, cuestión de uno de los habituales gazapos del Diario Lanza en su edición de hoy mismo, reutilizando un pié de foto de ayer en el que sí aparecía José Díaz del Campo hablando de la posible auditoría externa, pero ¿cómo iba a dejar escapar tal imagen?
Lo cierto es que cuando contemplo la foto de Pepe Madrid que utilicé hace poco y que correspondía a los primeros años como alcalde y las actuales lo cierto y verdad es que se aprecia un importante cambio que no esconde el verdadero desgaste personal que un cargo de esta envergadura posee y que suma al lógico deterioro físico que la propia edad supone.
Para leer más de estos cuadernos ciudadanos pincha sobre el título del blog o busca en estos enlaces:
956 EUROS DE DEUDA POR CABEZA, ADEMÁS DE EMUMASA (Hoja del diario nº 3373)
02/06/2011
Al parecer la deuda viva reconocida del ayuntamiento daimieleño, a 31 de diciembre de 2010, era de 17.833.000 euros. Justo un año antes estaba en 12.481.000 euros. Basta hacer una simple resta para darse cuenta de que en doce meses se ha incrementedo en 4.992.000 euros, casi 13.500 euros diarios, un auténtico disparate.
Además se ha pasado de una deuda per cápita de 693 euros a los 956 euros que deberíamos cada uno de los daimieleños antes de empezar 2011.
No quiero hacer ninguna proyección pero en los cinco meses de este año transcurridos hasta hoy y sabiendo la mengua de ingresos y suponiendo el nivel de gastos, que no parece haber disminuido demasiado, es fácil suponer que la deuda puede haberse acercado a los veinte millones, sin incluir las cuentas de la empresa municipal, de las que puede que algún día sepamos las que son, aunque se comente la cifra de doce millones de deuda acumulada.
Ya sé que las cifras no dicen mucho. Mientras recibimos mensajes reiterados sobre que es asumible, habitual en muchos ayuntamientos, que se trata de inversión en futuro, que andamos lejos de los límites legales, o nos lo adornan con lo que ha cambiado Daimiel, lo mejoradísimo que está y los servicios que se prestan pese a no corresponderlos dar a nuestro ayuntamiento, la sensación de normalidad sofoca el peso de los números. La gente no entiende la gravedad porque, como en los hogares, necesita bofetones de realidad como tener problemas para llegar a fin de mes, ver como te cortan la luz, no poder mover el coche, devolver parte de la compra en la caja por faltar dinero... y eso, aún, no lo ve y posiblemente no lo vea a nivel municipal, aunque sea a costa de disparar la deuda viva. Es preferible creer que ver, deben pensar, imaginar que no todo está tan mal en tanto no se sufra en las carnes la limitación económica. Sólo la restricción de servicios municipales, la falta de liquidez, el retraso en el pago de los salarios de los funcionarios, advertirían del ahogo económico y eso difícilmente lo consentirán los gobernantes aunque tengan que tirar de nuevos y mayores créditos.
Pero que no se olvide, cada daimieleño ya debe casi mil euros y en algún momento habrá que pagar, y los políticos juegan con su pólvora del rey sin asumir la verdadera responsabilidad de su gestión, y se van dejando a los que vienen el pufo pero restando importancia. Y así por décadas, como si nada fuera a detener esta inercia disparatada. Pobres viviendo como ricos, hipotecados hasta las cejas. Y seguimos pagando nuestros impuestos, ingresos devorados que sólo dejan espacio a más y más deuda. Esa es la realidad, aunque la mayoría prefiera creer que esto es coyuntural, normal, habitual, nada preocupante y perféctamente asumible, y que tenemos un pueblo estupendísimo. ¡Pues nada, a seguir dilapidando y tan contentos!
Para leer más de estos cuadernos ciudadanos pincha sobre el título del blog o busca en estos enlaces:
Este mes de mayo ha sido, por razones obvias, el que más visitas ha recibido en lo que va de año y, también, desde que cuenta con registro de visitas (noviembre de 2009):
16.626 visitas en todo el mes de mayo para un total de 64.984 visitas hasta el mismo día 31 de este mes, fiesta de Castilla La Mancha. Y con un máximo del día de 1015 visitas.
Entre los "Versillos del Diario" los más leidos en el mes han sido los siguientes:
Y por último, como curiosidad, la página más leida del año y de la historia de este blog, aunque escrita en noviembre de 2009. Sólo desde el 1 de enero de 2011 lleva 969 visitas: "El coño de la Bernarda, declarado Patrimonio de la Humanidad", donde cuento la historia que da lugar a esa expresión popular"
Me alegro mucho de lo tuyo pues a la vejez viruelas. Cansado de trabajar para los demás has decidido trabajar para tí, darte un homenaje y aprovechando los servicios prestados y la predisposición a la traición de Pepiño, que ha preferido garantizarse el puesto y hacerte la mamola aunque nunca te tragase demasiado, conseguir ser el candidato socialista a las Elecciones Generales del 2011.
En realidad eras el más brillante entre tanta mediocridad, una excepción entre tanto marmolillo recién llegado, y debías consumirte por dentro viendo el erial intelectual de la nueva oleada de altos cargos que, al final, delegaban en tu capacidad. Eso y no otro debe ser lo que te haya llevado a promoverte como cabeza de cartel, a recurrir a tus contactos para esquivar primarias y buscar la proclamación sin incómodos rivales. Sabes muchísimo de esos tejemanejes internos que siempre te han mantenido en primera línea y estás acostumbrado a vivir de ello, que no hay superviviente como tú, el más cunero de los diputados que lo mismo va por madrid, que por Asturias, Cádiz, Toledo o Ciudad Real.
Ahora, que esto lo queráis vender como renovación y cambio suena a cachondeo. Si de todos los cambios experimentados por el PSOE en treinta años el único que no has cambiado has sido tú como esperas que ahora creamos que tú representas cambio alguno. ¿Y renovación? ¡Si eres más viejo que el hilo negro! Renovar significa cambiar por algo nuevo, introducir cambios novedosos, y no hay nada menos renovable que Alfredo.
Reconozco tu listeza, no cabe duda que eres un tipo brillante, a pesar de ser responsable directo de algo como la LOGSE, un baldón que cualquier persona decente trataría de esconder aunque tú prefieras sacar pecho. Pero sí, reconozco tu capacidad, tu inteligencia, tu viveza. El problema es que no me puedo fiar de tí, precisamente por eso. Me pareces muy hipócrita, no un mentiroso compulsivo como Zapatero, sino un mentiroso diestro, una persona falsa, taimada, mendaz, un pájaro de cuenta que carece de cualquier escrúpulo y que convierte, por ello, todas sus virtudes en papel mojado.
Lo siento, Alfredo, supongo que mantenerse en el poder y llegar arriba exige semejante odioso peaje pero es demasiado para mí. Mejoras notablemente al incompetente redomado de tu jefe pero careces de mi confianza porque me he sentido muchas veces engañado por tus palabras, tu habilidad dialéctica y tu aparente cercanía, y no caeré en la trampa de creerte una sola vez más.
Hasta nunca, Alfredo, demasiado Rubalcaba como para fiar.
Totem
Para leer más de estos cuadernos ciudadanos pincha sobre el título del blog o busca en estos enlaces:
En realidad no sé por qué titulo así esta entrada. No está claro si se van o los echan, o quizá todo quede en el simple rumor. El caso es que al reincorporarme a la rutina diaria, después de algunos días fueras, me cuentan que en el PSOE local hay marejada, que hubo una bronca importante un par de días antes de las elecciones entre Cristina y su número dos quejándose del poco apoyo recibido por Pecha, que andan buscándole sitio desesperadamente a Ana Marchan y eso implicaría la renuncia de, al menos, dos de los concejales socialistas elegidos en las urnas y que apuntan a Rosa Fernández-Espartero y a su sucesor natural, Paco Córdoba, cantada por su condición de funcionario, y hasta que al propio Pecharromán le andan presionando para que se apee del cargo recién obtenido. Incluso me dicen que en la candidatura de Maestre estaban tan seguros de la victoria que ya tenían pagado el catering de celebración y encargados unos carteles alusivos al triunfo, lo cual me parece menos fiable que lo anterior aunque visto lo visto...
Hace unos días hablaba aquí de los fraudes electorales y en el terreno de la hipóteis me planteo que la renuncia de alguno de los miembros de la lista electoral antes de tomar posesión sería eso, un fraude electoral para no olvidar. Ya sucedió con Leonardo García-Moreno, pero tenía su lógica, era renunciar a su sueldo de funcionario del Ayuntamiento a cambio de la pequeña "minuta" de asistencia a los plenos, algo semejante a lo que llevaría a Paco Córdoba a renunciar, si corriese turno, pero no a los concejales elegidos por 3000 votos y para los que sería un desprecio tal renuncia y un auténtico fraude para los ciudadanos. Y aún menos si se pretendiera forzar la salida para adulterar el resultado metiendo con calzador a una persona de la lista que no obtuvo representación.
Me dirán que se hace, que no sería el primer caso, que sería difícil demostrar la renuncia voluntaria de otra forzada. Vale, de acuerdo, ¿y eso hace mejor y menor el fraude acaso?. Para mí, desde luego no y sería claro síntoma del uso inadecuado de la ley electoral como lo es la de aquellos concejales tránsfugas, por ejemplo.
En unos días, desde luego, sabremos., se despejarán las dudas y rumores y conoceremos parte de la verdad. El rumor no es base de nada pero no siempre responde a invención y tiene sus pequeños fundamentos. ¿Se querrán ir?, ¿les empujarán?, ¿será todo ganas de marear? Aguardemos diez días.
Para leer más de estos cuadernos ciudadanos pincha sobre el título del blog o busca en estos enlaces:
¡JAZZTEL, JAZZTEL !¡ HASTA LOS MISMÍSIMOS! (Hoja del diario nº 3369)
01/06/2011
Uno trata de ser educado y por eso atiende la primera llamada, deja que el comercial le explique su excepcional propuesta, contesta a las preguntas que le formulan, afirma que comprende los términos y, finalmente, le dice cortésmente que aunque le parece fenomenal prefiere seguir con su proveedor de telefonía. Ante el amago de insistencia le avisa de que su decisión es inamovible y le agradece la información. Se despiden.
Tengo bastante respeto por la gente que trabaja en este tipo de servicios y sólo por eso les dejo hacer su trabajo cediendo parte de mi tiempo. Tengo mala experiencia en cambios pero eso no tienen por qué saberlo ellos y cumplo mi papel de oyente. Y hasta aquí todo sería lo normal.
Pues no, desde ayer a las siete de la tarde, cuando atendí esa llamada de Jazztel, hasta este mismo momento, he recibido 8 llamadas de distintos comerciales de esta empresa de telefonía. En algún caso, al advertirles de que me acababan de llamar, se despedían disculpándose. Algún otro trataba de largarme toda su oferta. Pero cuando en ese espacio de horas, la mayoría de las cuales no he estado en casa y por tanto desconozco si llamaron más, repiten nuevos contactos uno pierde el humor, les pide que no le vuelvan a llamar otra vez y pide que le den un teléfono de quejas porque está harto de semejante acoso que interrumpe mi comida y hasta mi siesta.
No vuelven a llamar...¡de momento! No hemos tenido que levantar la voz pero sí amenazar con denunciar esa lluvia de llamadas cuando ya habíamos dicho que no nos interesaba la oferta, por inmejorable que fuera. Pero entiendo que, en ocasiones, la gente reaccione de otra manera ante este exceso. Creo, incluso, que han perdido un cliente futuro ante esa insistencia abusiva que facilita tanto los nuevos contratos como luego ponen trabas a las rescinsiones. Y comprendo que lo hacen todas pero eso no justifica lo ocurrido entre ayer y hoy. ¡Qué cansinos, qué malestar!
Para leer más de estos cuadernos ciudadanos pincha sobre el título del blog o busca en estos enlaces:
Contestando a Joselele, que en su comentario me pregunta sobre la ley que prepara Leyre Pajín sobre contenidos de webs, blogs, etc..., y advirtiendo de que como proyecto de ley el conocimiento que tengo del tema es a través de opiniones en contra recogidas en la red y que se centran en los aspectos más polémicos, diré que la llamada Ley Mordaza de Pajín es el fruto de unas mentes analfabetas democráticamente, llenas de prejuicios y ahitas de un poder que no saben manejar salvo para menoscabar derechos y libertades con la excusa de defenderlos.
No sé de quién arranca la idea, si del leonés más inepto de la historia, si de su discípula más aventajada en incompetencia y sectarismo, o si pertenece a las paridas del inmenso grupo de asesores de Zapatero empeñados en arrasar cualquier resto de sentido común. El caso es que, desde que entraron, y hay que decir que sucede en otras administraciones como la autonómica catalana también, esta panda se ha tomado la libertad de querer regularlo todo, incluso inmiscuyéndose en aspectos privados con una intromisión inadmisible, y vulnerando la propia capacidad de las personas para decidir sobre determinados aspectos. Empezaron con el lenguaje, luego con el cierre de webs y ahora pretenden, con esta ley, resucitar la censura, que en el fondo es lo que persiguen, sobre las opiniones. Quieren instrumentalizarlo todo y establecer parámetros reduccionistas con los que prohibir, castigar y recaudar.
Todo esto sucede porque la sociedad adocenada consiente, porque les hemos otorgado el poder, con toda su capacidad, a unos verdaderos minusválidos democráticos que lejos de promover la libertad tratan de delimitarla hasta el extremo del ridículo. Son zotes, gente sin preparación llegada al poder que vuelcan sus miedos, su sectarismo, sus cobardías, sus intolerancias, su mediocridad y sus prejuicios en leyes a la defensiva. Son pequeños torquemadas con capacidad para joderte la vida fruto de una democracia como la española, entregada al bipartidismo y la partitocracia, y donde los ciudadanos sestean ajenos a como se hace un uso burdo y contrario del poder.
Y que se haya popularizado como Ley Mordaza de Pajín ya lo dice todo del personaje. Lo peor es que puede encontrar adeptos entre el resto de formaciones políticas porque estas "inquisiciones" les pueden venir muy bien al resto cuando gobiernen. Y tampoco hará nada la Justicia porque, desde hace tiempo, están al servicio de la causa idiota de estas políticas equivocadas.
(Seguramente este blog sería multado con esta ley que prepara Pajín y sobran, entonces, las palabras)
Para leer más de estos cuadernos ciudadanos pincha sobre el título del blog o busca en estos enlaces:
La política italiana me parece, muchas veces, el espejo donde se mira la política española. Van por delante y es tal el grado de corrupción, estulticia y apego al poder que hasta nuestra casquivana democracia parece fetén tras la comparación. Y ya no es Berlusconi, del que he hablado en varias ocasiones, ni su cohorte de aprovechados, arribistas y gentuza varia, es que mires donde mires encuentras las mismas caras atornilladas a sus escaños.
No sé que sienten los italianos, la verdad, pero visto desde fuera ni tan siquiera uno imagina que mal han podido hacer para merecer semejante representación y como conviven con ella casi sin inmutarse, más allá del "Vafanculo Day" y las críticas de los destacados intelectuales que asisten desconcertados a esa degradación secular.
Hoy leo en la prensa que dos destacados políticos, y destacados uno por su papel de traidor y chaquetero y otro por su extremismo facista, tiraron de bocaza y ahora, desde facebook les exigen que cumplan sus promesas.
El primero, Clemente Mastella, un impresentable de profesión político, dijo en abril lo que haría si el candidato de centro-izquierda ganaba la alcaldía, como asñi sucedió este fin de semana:
“Si Luigi de Magistris gana, me suicidio”.
El segundo, Umberto Bossi, ese mussoliniano lider de la Liga Norte, no se quedó muy atrás:
“Si el centro-izquierda con Giuliano Pisapia vence en Milán, me corto los huevos”.
Es indudable que como buenos políticos italianos jamás cumplirían sus promesas aunque el la red haya cientos de miles que se lo demandan. Las promesas debieran estar para cumplirse pero esta caterva de despreciables poltronistas saben que en Italia, casi como en España, mentir es el grueso de su oficio y los italianos, inmersos en la modorra sempiterna, les seguirán vbotando sumisos y aborregados. ¡Qué cumplan lo prometido!, es lo más que acertarán a decir, casi en broma, algunos de los que creen que eso sería lo único útil y generoso que esperarían de ellos.
Para leer más de estos cuadernos ciudadanos pincha sobre el título del blog o busca en estos enlaces:
Ayer me acerqué a la farmacia a por una caja de Efferalgan de 1 gramo con mi receta de MUFACE y el auxiliar farmaceútico me comenta que esa misma caja grande no entra en la Seguridad Social ya. ¿Cómo?, le pregunto, ¿si es de lo más habitual?. Y entonces me explica que entrar entra pero sólo si la receta se hace a mano y no por ordenador, que es como ahora se rellenan, por la simple causa de que el programa informático no contempla esa opción de presentación. ¿No es absurdo?. Lo peor es que tampoco, me dice, los médicos están por la labor de rellenar la receta de puño y letra por la razón que sea, y así un medicamento que entra en la Seguridad Social no se puede prescribir de facto.
