EL VIEJO CUERPO DE BOMBEROS DE DAIMIEL (Hoja del diario nº 2838)
30/11/2010
No, no, no me refiero a que los actuales bomberos del parque de emergencia de Daimiel, con mi buen amigo Rimun a la cabeza, estén viejos, que se cuidan estupendamente. Hablo de otros, sus precursores, los que hace casi un siglo fueron noticia.
Como puede verse en la foto no estarían para un calendario de bomberos de esos calentorros y enseñando tableta en el abdomen pero ahí, donde los ven, aparecieron en la revista "Vida Manchega" en el nº 253, del 10 de junio de 1920, en la sección de Notas Gráficas, a continuación de otra información sobre la celebración del día de la Ascensión en nuestro pueblo. Se trata del Cuerpo de Bomberos de Daimiel, que para tal ocasión posarón ante la cámara de A. Maján:
El texto, en concreto, referido a este Cuerpo de Bomberos que ya en la primavera de 1920 actuaba en nuestra localidad decía lo siguiente:
"También se verificó la inauguración del Cuerpo de Bomberos. Ya cuenta Daimiel, que, hoy por hoy, es uno de los pueblos más importantes y más adelantados de la Mancha, con una institución de tan gran importancia, como es un Cuerpo de Bomberos, llamado a evitar muchos estragos y muchas calamidades.
Nosotros, ante tal manifestación de vida, no podemos por menos que dedicar a sus iniciadores un aplauso caluroso, y en general al simpático pueblo de Daimiel por las constantes muestras que de cultura está dando, poniéndose de este modo a la cabeza de la región manchega."
Pero, al mismo tiempo, introduce una reflexión crítica respecto a la capitaleja, al que le sacude un palo importante al comparar la existencia de este servicio en Daimiel pero no en el entonces poblachón manchego revestido de capitalidad. Y si no lean:
"Ahora, se nos ocurre preguntar a nuestro municipio [Ciudad Real], a este municipio a quien la musa jocosa ha dado en llamar de notables, ¿cuándo piensa llevar a cabo una idea tan necesaria como es la formación de un cuerpo de extinción de incendios? Porque donde se nos ve -con ser capital de provincia y todo- no tenemos más que una media docena de cubos en caso de incendio. Es necesario que se haga algo en este sentido si queremos prevenirnos de posibles catástrofes, que una vez ocurridas, no tienen remedio"
Para acceder al documento en pdf, en la página 8, podéis pinchar en el enlace que os pongo aquí:
Y es que ahora que presumimos tanto de nuestro Daimiel emprendedor, referente provincial, llama la atención que en aquella época, según otros datos aparecidos en esta revista, éramos la tercera población provincial en importancia y con una importante industrialización que, además, se completaba con iniciativas entonces tan destacadas como la creación de un cuerpo propio de bomberos.
De todos modos, más que hacer crítica trato de traer este documento que encontré y que espero que os guste.
Para seguir leyendo otras páginas de este Diario Improbable este enlace es el adecuado aunque pinchando arriba, sobre el título, también accederéis:
ATAQUE DE ANTIPATRIOTISMO (Hoja del diario nº 2837)
30/11/2010
Lo siento, pero me ha dado un ataque de antipatriotismo si ha de entenderse como tal ser pesimista con la situación de la economía española. Entre ser iluso y realista me decanto por lo segundo cuando veo pequeños detalles. Por ejemplo, en mi ámbito de trabajo, el dinero para los gastos de funcionamiento de los colegios para 2010 sólo ha llegado, en plena víspera de diciembre, en un 40% de la cantidad total. Algunas empresas que tienen contratados los servicios de comedor escolar con la Consejería de Educación hacen frente a los costes producidos pero no cobran de la administración desde junio pasado. Incluso este mes el mínimo retraso en la paga de nóminas del profesorado ha despertado una inquietud desconocida, un mosqueo multiplicado por el agorero rumor de una quiebra del Estado a vueltas del nuevo año. Escucho, incluso, a quien se debate en cancelar sus cuentas, regresar a la "baldosa o colchón" y aprovisionar su despensa, porque el miedo es libre y la confianza va llegando a cotas inimaginablemente bajas hace años.
Es posible que todo sea exagerado, que percibamos la caida sobredimensionada al frio de Grecia e Irlanda y estemos precipitándonos. Pero es posible, de la misma manera, que esta inquietud esté justificada, que ya se le van viendo las orejillas al lobo y eso nos desfigure, nos acelere el pulso y nos meta el miedo en las entrañas. Y encima no ayuda entender que no se están tomando las medidas necesarias o que no resultan efectivas las empleadas, no ayuda observar que las abultadas administraciones persisten en convertirse en oficinas de empleo multiplicando el déficit, que no bajan su pistón real de gastos, que no muestran el camino dando ejemplo de sostenibilidad, de buen juicio, de mesura, de rigor, y como mucho se les escapan pequeños gestos para la galería pero perféctamente inocuos.
Y lo cierto es que si antipatriotismo es actuar contra los propios intereses admito que la crisis tiene un origen exógeno en parte, que los mercados nos están consumiendo, que la oposición tiene parte no ayuda y que mi ataque de realismo puede ser antipatriótico pero que quede también claro que el mayor antipatriota de todos ha sido quien ha gastado a manos llenas, quien a mirado para otro lado, quien ha actuado tarde y mal, quien no ha detenido la sangría en la administración, quien ha minado el país, quien genera la desconfianza mayor y ese tipo sigue ahí pensando que su fortuna nos hará de paraguas.
Para leer más de este cuaderno ciudadano pinchar sobre DIARIO IMPROBABLE o en este enlace:
Curioseando por la Wikipedia, esa nueva fuente de información de fiabilidad al menos dudosa porque sólo depende de la integridad de quienes aportan su información pues carece de sistemas para testar sus contenidos, he encontrado que alguien había añadido las referencias que aparecían sobre Daimiel en aquella revista ilustrada que se editó entre los años 1913 y 1935, en épocas en formato de periódico, algo que me ha parecido muy adecuado.
El caso es que entre la información he querido recoger dos visiones que aparecen de nuestra localidad y que destacan ese espacio del Parterre que en los cronistas foraneos debió llamar especialmente la atención.
La primera aparece en el número Nº 167 de Vida Manchega, del 25 de septiembre de 1916 e incluida en la sección "Nuestros Viajes por la Mancha. Impresiones":
"Daimiel. Es uno de los pueblos más importantes de Castilla, y por descontado de los mejores de la Mancha. A 35 km de la capital, con estación en la línea férrea de la misma a Manzanares, puede competir en movimiento industrial y mercantil con sus vecinas Manzanares y Valdepeñas, y siendo en población la tercera de la provincia. Ocupa el centro de una llanura extensísima y está rodeada de fértiles y hermosas huertas que dan a sus alrededores un aspecto de veras pintoresco, y bien diferente del de la mayoría de los pueblos de la Mancha. La ciudad en sí no es ni mejor ni peor que las diez o doce que con ella están a la cabeza de la provincia Ciudarrealeña. Sus calles adolecen en general de falta de urbanización, si bien tiene paseos como el Parterre que se sale ya bastante del marco general de los que se ven en los demás pueblos..."
La segunda es del nº 235 de Vida Manchega, publicado el 5 del 8 de 1919, titulado " En la Llanura":
"En Daimiel ni hombre ni mujer..." yo no sé el porqué de este cantar refranero, pero tengo de Daimiel una impresión grata. Conforme el tren avanza hacia la estación, se contempla desde la ventanilla una serie de casitas diseminadas entre el verdor de unas huertas al parecer feraces. Todas las casitas son iguales, de paredes encaladas, en las que refulge el sol y en casi todas ellas veo el mismo triste panorama de unos hombres y mujeres que agitan unos palos con largos trapos, a modo de banderas, para ahuyentar a la langosta. Luego se divisa la melancolía de unos cipreses que exornan los alrededores de un cementerio. Después la masa compacta de la población. Hace mucho tiempo que pasé unos días en este pueblo para mi de aspecto simpático. Es trabajador y rico, produce vinos y aceites. Tiene además un magnífico regalo de la Naturaleza que es la abundancia de aguas, y que acaso por ello pueda cultivar un lindo parterre que es orgullo de los daimieleños... ¡Qué grandiosidad tiene la llanura! Es tierra de paz y de mansedumbre, es tierra de nobleza y de hidalguía donde la conciencia de sus habitantes es tan serena y tan clara como ella... "
Es curioso ver como nos contemplaban en aquellos años los visitantes, ¿verdad?
Para leer más de este Diario Improbable nada mejor que pinchar sobre este título, arriba del todo, o buscar en este enlace:
Suelen pasar desapercibidos. Al menos no se les otorga la importancia y gravedad debida. Pero, la verdad, es que son gestos que socavan la confianza y destruyen los cimientos democráticos porque demuestran un desprecio absoluto al sistema, a los procesos electorales y al electorado. ¿A qué me refiero?
Es sencillo porque ha vuelto a ocurrir. José Montilla Aguilera, recién elegido diputado del parlamento catalán, apenas hace horas, ya ha anunciado que renuncia a su acta. Me dirán que es legal, que es hasta normal o habitual por cuanto se conocen casos similares, pero para mí supone un fraude absoluto. ¿Acaso dijo en algún momento de su campaña que si no ganaba la presidencia renunciaría o se le volvió todo prometer lo que lucharía por sus votantes y por tanto perpetrando el engaño puesto que seguro barajaría la posibilidad? ¿Qué ocurre con la confianza de quienes le votan, muchos o pocos, cuando ahora le ven darse a la fuga y no asumir el papel que le han otorgado todos los votantes, los propios y los que votaron esas opciones, y que le han colocado al frente de la oposición?
Claro que no le importa. Lo que deja está ahí pero el se lleva su sobresueldo de ex, premio goloso al que no renunciará, y tomará el camino marginal a la política pero no tanto, seguramente con un buen cargo en consejos de administración para los que no le eligieron los ciudadanos y estupendamente recompensados. A los ciudadanos que les den, que él ya sólo está para los triunfos y eso significa que las elecciones le importan un carajo cuando los resultados no se ajustan a su espectactiva. Luego nos hablan de lealtad y de principios pero ¿esta es la lealtad y los principios que ellos ofrecen, pateando la voluntadde los ciudadanos que le han puesto ahí por méritos?
Ahora ha sido Montilla, antes fueron otros, y la gente parece mostrarse indiferente o hasta comprensiva con estos desplantes, con estas traiciones. Aquí lo vivimos con Díaz-Salazar, se vivió también con Bono, dejando sus cargos electos burlando a quienes habían depositado en ellos su voto, su confianza, para toda la legislatura. Y da igual el partido que sea, ocurre en todos, consuman la burla porque para ellos somos un mero instrumento y tan bobos que ellos no esperan reacción adversa a su jugarreta y elevan su impunidad con la solvencia de a quien no le ocupamos ni un segundo de reflexión para dar el paso escapista. Hay que ver, ante estos fraudes electorales, que lo son, los ciudadanos damos vergüenza pero somos incapaces de avergonzarnos, y la inercia sigue.
Para leer más páginas de este Diario Improbable pinchar sobre el título del blog o sobre este enlace:
SE ACABÓ LA ESPECULACION, ¿O NO? (Hoja del diario nº 2834)
29/11/2010
Los rumores apuntan a que hoy va a celebrarse la rueda de prensa en la que se anunciará que Cristina Maestre será la candidata socialista a la alcaldía de Daimiel, algo que parecía bastante evidente por lo oido en los últimos días.
Yo ya dije que el anuncio de Díaz del Campo en este momento era indicativo de que en breve se anunciaría su sucesión como cabeza de cartel pues, si no, parecía innecesario el momento elegido para dar aquel paso, por sabido que estuviera. Y aunque es sabido que mis dotes prospectivas no son para tirar cohetes la aplicación de la lógica parece haberme dado finalmente la razón en este punto.
¡Habemus candidata! podremos decir hoy mismo y será Cristina aunque por lo que sé no era la primera opción pero sí la que dijo sí a dar ese paso. La rueda de prensa de hoy, si los rumores son fundados, confirmarán lo que en las últimas semanas era obvio.
El 6 de noviembre transcribía la carta de un sosias a cuento de las reformas ortográficas anunciadas que liquidaban el nombre de y griega para imponer el "ye", llamaban "b alta" a la b y "be baja" a la v, hacían desaparecer tildes donde siempre las hubo y alguna cosota más. La carta era esta:
"
"¡Ma que tien guasa estos academicos!, pos no nos bienen conque van a canbiar la hortografia esa pa conplicanos la esistencia cuando ni semos capaces de manejar la que avia antaño. ¡Tamien se traen un pisto con las ocurrencias estas! Pa mi que andan avurridicos tos ellos y pa que parescan quacen algo me se ponen a quitar letras. ¡Ale, joderos letras ll y ch, por ser dobles, y an largao a la ch y a la ll a tomar por saco. Judel, que me digo llo a mi mismo que por esa regla de tres por que no an echo lo mismo mismamente con la v doble... ¿es que tie padrinos?
Y aluego que si la Y lla no es griega ni na... amos, tie cojones, llo que tengo el nif con esa letra... que voiaicir aora, 70 millones tirorirotiroraro ye... ¡amos, no me jodas! ¿Y ye por que, dande a salio eso?
¿Y cualo mas? ¡A, si, la Q, que aora tamien lan cogio con la pobrecica y les va a dar por quitala pa canbiala por la C y por la K!, quesaesotra, abrasevisto letra menos nuestra que la K de kilo y ban y me salen conque IRAQ ba a ser IRAK , anque lla avia muncho listo que lo escribia asín.
Lo mismo cojen espolillo y arrasan con to, que lla puestos a quitar que sapesquen al diccionario y se cepillen toas las ubes, toas las ges y las aches de los guevos, anque esto me da lo mismo porque llo ni las uso, puestos a decilo to. Eso, aver si lo dejan todico espeluchao.
Tamien dicen que la ex de exministo o exmarido aora tie que ir juntico y no desparcio porque es prefijo pero me ando coscando llo que si lla es ex pa que coño ay que dale inportancia a eso.
¡Ma que son ganas de jorobar, hogaño que lla le iva en cogiendo la ebra a la hortografia y ban y me la canbian!¡Mia que si los cojo por vanda seban a enterar estos academicos, que les daba una somanta guena y los dejava a tos abiaos pa una tenpora!"
Pues bien, ha vuelto a escribirme el mismo sosias en cuanto se ha enterado de que de lo dicho nastideplasti y que sólo dejarán la recomendación aunque respetarán el uso actual y su nomenclatura. Aquí lo dejo:
"Pos no ban haora los alelaos estos y me se ponen a recular en diciendo que de lo dicho no ai nadica y que ca cual aga lo que crea menester. Pos estamos habiaos, nos a jodio mallo, quandaba llo casi por aprendeme las cosas y miuste que por vacin casi boi y la cago. Que me digo llo, judel, tanto dale al caletre pa la tontá esa y cuando lla san puesto coloraos del to y casi nos tien conbenzios pa dale la buelta ban hogaño y me salen que no, que no, que quieto parao y no se avle mas, que la y se queda griega, como las piramides, y quelque quiera decir ye posque lo diga, que tan poco pasa na, ma que son.
Pa mí que solo quien marear un poquejo, dar cavlar, pa que paredca cazen algo, y como an montao ese lio san acojonao y haorastan a velas benir. Siesque llaloicia mi aguela Ufrasia, cai muncho desoficiao porai, ¡ma que... ma que...!
KRAHE Y LAS TABLAS DE DAIMIEL (Hoja del diario nº 2832)
28/11/2010
Las primera veces me pasó desapercibido porque tengo la costumbre de dejar sonar las canciones, en esas primeras ocasiones, como fondo musical, casi sin prestarles atención, para que, de esa manera, comience a familiarizarme con las melodías, me haga a sus cadencias, las respire. Después de dos o tres veces las escucho con interés, me recreo en la letra y me es más sencillo encontrar los matices que éstas encierran.
Y ha sido al hacerlo cuando me he encontrado con la pequeña sorpresa de que Javier Krahe ha incluido una alusión a Las Tablas de Daimiel en su nuevo disco y además, tan a su manera, dejando patente esa situación menos agradable pero más frecuenta que es la de la carencia de agua.
La canción, la cuarta del nuevo disco "Toser y cantar", lleva por título "Cántaro yo" y esta es la letra de la alusión:
"Marcaba yo las seis y media
en mi viejo reloj desde hace un mes
o dos o tres,
y, al verte Inés, esa tragedia
se me remedia
y en mi viejo reloj marco las doce, tanto es mi goce
al verte, Inés.
Sin brindar por tus frescas emociones,
sin beber en la fiesta de tu piel,
me salían resecas mis canciones,
parecían Las Tablas de Daimiel.
Sin mojarme en tus labios de pantera,
sin sorber los susurros de tu voz
no sentía mi sed como algo atroz
y al verte vi que sí lo era.
Hola, Inés, son las doce, bienvenida,
hazme un sitio en tu oasis protector,
refréscame, y refréscame en seguida,
vámonos a la ducha, ven, mi amor.
Y después en la cama, ya sin prisas,
a enredarnos despacio en el placer
y en las sonrisas del anochecer.
Y amanecer y más sonrisas..."
La canción sigue, claro, pero esa ya es otra historia. Y mientras voy pensando que estaría bien recoger todas las menciones que de nuestras Tablas de Daimiel aparecen en canciones, aunque esa tarea no, no será la mía. Y vuelvo a escuchar a mi tocayo, nada mejor en este momento, y otra vez la canción aquí citada.
Para acceder a las últimas páginas del Diario Improbable pinchar sobre el nombre del blog o sobre el siguiente enlace:
La capitaleja, que como los nuevos ricos esconde un alma pobre, es pasto de los titulares por un asunto turbio que, visto lo visto, ya casi ni inquieta. El País ha publicado un reportaje sobre una trama de corrupción en el Ayuntamiento de Ciudad Real que. curiosamente subtitula, "los escándalos que afectan al PP", como si se tratara de una serie, pero que nada habla ni titula como "los escándalos que afectan al PSOE", ¡qué curiosa la forma de entender la independencia el Diario Independiente de la Mañana!
Sin embargo aunque a El País, como al resto de prensa, se les vea el plumero en estos detalles, lo cierto es que eso no quita valor al hecho real de la denuncia de un empresario, todo un "pájaro" también, que ha sido aceptada a trámite y nos habla de asuntos escandalosos que el sentido común propio se ve incapaz de ver imposibles porque desde siempre sospechamos de las lagunas contables de los ayuntamientos y la facilidad para adaptar las cuentas y facturas a estas posibles tramas clientelistas sin dejar demasiado rastro mientras las partes callen.
Y no es que ponga cara de culpable a la alcaldesa ciudarrealeña, es que me cuesta poner cara de inocente a la mayoría de los alcaldes, y a ella también, aunque prevalezca en mí la presunción de inocencia. Y es que la falta de confianza, la sospecha, rebasan esa presunción aunque uno silencie sus pensamientos.
Una factura es un papel. Y hay mil maneras de que uno facture fraudulentamente. Está por ver en qué queda esta historia que, a veces, hasta les hace ganar más votos a los presuntos corruptos, pero es que ya resulta decepcionante saber que hay decenas de causas abiertas porque el dinero público se va volviendo demasiado privado.
¡VAYA, Y YO ME LO PERDÍ! (Hoja del diario nº 2830)
28/11/2010
Esto de las matemáticas es extraordinario y uno se sorprende, claro, de que un grupo de gente también extraordinaria intente someter a rigor matemático cualquier asunto, por nimio e intranscendente que sea, que gente de valor intelectual añadido dedique su talento y su tiempo a establecer algoritmos para localizar y explicar cuestiones casi baladíes. Por supuesto, además de otras de mayor calado y trascendencia.
Ayer mismo revisitaba la película "Los crímenes de Oxford" de Alex de la Iglesia en el canal Extreme y recordaba la escena, que por cierto no aparece en el libro, en la que el personaje principal pregunta al celebre Seldom afirmando que todo está sometido a las matemáticas y éste le replica que qué clase de matemáticas puede explicar que una celula normal mute y dé lugar a un cancer que se extienda hasta la metástasis, qué formula explicaría esa mutación y el por qué de a esa persona y no a otra. Mostraba, pues, la lucha entre esa convicción de que las matemáticas están en todo y el excepticismo de quien cree que hay muchas cosas que escapan a ella.
Pues bien, entre los primeros deben figurar el grupo de matemáticos de Cambridge que han dedicado buena parte de su tiempo a descubrir cuál pudo ser el día más aburrido del siglo XX y que han determinado que correspondió al 11 de abril de 1954. ¿Y como?
Según leo se trató de descubrir un algoritmo matemático al que llamaron "True Knowledge" en el que trabajaron estos científicos. A partir de ahí introdujeron en un ordenador más de 300 millones de eventos importantes de los que se tenían noticias y que se referían a personas, lugares, negocios, acontecimientos reseñables... y el algoritmo decretó la importancia y la jerarquía de cada día en función de cuántos hiperenlaces llevaban las piezas informativas correspondientes a cada día. Y de esta manera fue el 11 de abril de 1954 el único que no tenía nada reseñable, lo que le otorgaba la condición de ser considerado el más aburrido del siglo pasado.
¿Y bien? Logrado tan "trascendente" hallazgo, ¿qué cambia realmente su conocimiento?. Acaso el triunfo de los que creen que de nuevo las matemáticas lo explican todo o que, ¡vaya!, yo he descubierto que nací años después de tan "magno" acontecimiento, que también es mala suerte, y me lo tuve que perder.
Para leer otras páginas de este cuaderno ciudadano pincha arriba sobre DIARIO IMPROBABLE o sigue este enlace:
La gente de El Jueves nos acerca a la España del 2020, cuando el país haya quedado destruido:
Por cierto, leo una referencia a Zapatero en el Financial Times con la siguiente frase:
José Luis Rodríguez Zapatero is either very brave or very foolish, es decir "es o muy valiente o muy tonto", lo que nos lleva a considerar la respuesta y... callárnosla por vergüenza.
¿QUÉ ES UN POLÍTICO PARA MÍ? (Hoja del diario nº 2828)
27/11/2010
Ayer aparecía esta viñeta de Caín en La Razón:
Y hoy ésta otra de El Roto en El País:
Y anoche, al calorcillo de unos vinos y unas cocacolas,también a los postreros humos de los pitillos colindantes, hablábamos de la desconfianza, de la cada vez mayor abstención que da la clave del desengaño, la desilusión y hasta la indiferencia que levantan los procesos electorales. Todos parecen entenderlo pero nada cambia, a los partidos les vale con conseguir el mayor número de votos por pocos que éstos sean y sestean olvidando medidas regeneradoras. Y los ciudadanos, también culpables con su apatía, se alejan de las urnas, no se sienten partícipes y rumian su desprecio dando la espalda. El voto, hace años tan sobrevalorado como piedra angular de la democracia, hoy carga con el estigma de la inutilidad.
Pensando en esto me planteaba que era un político actual para mí. Incluso prescindiendo de su adhesión ideológica. Y pergeñaba algo así:
El político actual es un cara de palo capaz de justificar, sin inmutarse, algo y su contrario. Un personaje que ha renunciado a exponer su propio criterio porque eso le pone en la senda peligrosa de la disensión o la metedura de pata, y por tanto abrazan con entusiasmo el argumentario oficial que les dota de lealtad y adhesión, mucho más seguro y que no pone en peligro su progresión en el propio partido. Un tipo de gente activa, que acude a todos sitios, sabedores de que este afán presencial parece ser lo mas importante, y que alardean de su sacrificio personal cuando, no lo olvidemos, llegaron allí por propia voluntad. Les interesa mucho más hablar que escuchar y han descubierto que la relevancia les llega a través de los titulares que sean capaces de generar. Definitivamente no son gente de fiar porque relegarán el interés general al de su partido, su convicción personal a la postura de su grupo político, porque no harán nada para recuperar un sistema democrático que se les agrieta en las manos por su deseo acaparador y su intervencionista concepción del poder. Y no cederán un solo centímetro alcanzado porque no se sentirán seguros de otra forma que con lo usurpado a la participación de todos.
Siento ser pesimista, es sólo un ataque de realidad.
Para leer más de Diario Improbable este es el camino:
ESTE DIARIO IMPROBABLE ENGORDA (Hoja del diario nº 2827)
27/11/2010
A la par que nos vamos encaminando hacia las 3000 páginas, superamos los dos millones de palabras y rozamos las 80.000 visitas anuales en este cuaderno ciudadano mi cintura va ganando centímetros. Paso demasiado tiempo sentado ante el ordenador generando entradas, leyendo, informándome, y peor que nos pongan piedrecitas en el camino eliminando del menú los cuadernos destacados es el ataque de sedentarismo a que me somete el trabajo de mantener este blog y, claro, algunos más que edito aunque ellos no me requieran de tanto tiempo y esfuerzo.
Necesito parar esta deriva, bajar el pistón y dedicar más tiempo a caminar, a ejercitar este cuerpo que se va volviendo perezoso y me regala centímetros no deseados, ser más selectivo o más concreto, priorizar el tiempo para que el espacio ante el ordenador no me disuada de una caminata.
"¡ESPECTACULAR!, ¡USTEDES NI SE LO IMAGINAN!" (Hoja del diario nº 2826)
26/11/2010
De nuevo un correo electrónico me reconforta. La historia de Luis Soriano y su biblioburro, recogida en el vídeo, nos habla de lo sencillo y sin embargo tan valioso, del elefantiaco poder de una iniciativa modesta pero seguramente colosal. Luis viaja por las cañadas, acercándose a las zonas más aisladas, transportando su modesto botín de libros que abrirán a los niños a un mundo luminoso de imaginación a través de la ilustración, el texto o la palabra. Sólo ellos comprenden el valor de su gesto, la hermosura de su iniciativa.
Y digo que me reconforta porque a veces, en esta podredumbre de abundancia en la que vivimos, cuando acudimos a actividades de animación a la lectura con nuestros alumnos, esplendidas, bien construidas, divertidas, no nos es difícil encontrar en algunos la soberbia ignorante, el desdén, la apatía, que les hace desentenderse de lo que allí sucede, incapaces de dar valor a lo que consideran habitual.
Por eso me encanta esa niña que dice en el vídeo "¡espectacular!, ¡ustedes ni se lo imaginan!" porque ciertamente es verdad, ya somos incapaces de comprender la maravilla de esa llegada del Biblioburro, de Luis, Alfa y Beto, ofreciendo todo un mundo extraordinario a quienes saben recompensar su arrivada, nos hemos ido quedando atrapados en esta abundancia desdeñosa, sobrada, que va vulgarizándolo todo y que casi nada premia.
Merece la pena ver el vídeo, esa escuela bajo el árbol, tanta ilusión que ya, aquí, parece carecer de valor porque nos hemos envanecido, embriagado, de posesiones:
Que Leire Pajín diga "cónyugues" por "conyuges" no deja de ser una metedura de gamba ya nada inhabitual entre la nueva hornada política, que se haga un churro con incurso e incluso apenas es anecdótico, porque lo verdaderamente increible es que alguien así, sin peso, sin cualidad, sin brillantez, sin autoridad intelectual alguna haya llegado a ministra y además lo haga con esa carga de prejuicios que da la torpeza pero también la ignorancia. Por eso ahora se saca de la manga condenar a los supuestos maltratadores sin que medie más que una denuncia y sin discernir que hay tras ella. Se la saca de la manga a golpe de ocurrencia, guiada como digo por el prejuicio, y vapuleando la presunción de inocencia, un derecho fundamental, porque ha decidido que cualquier mujer merece más crédito que cualquier hombre.
El papelón de Rubalcaba ha sido de órdago diciendo que se entiende que se trataría de una medida cautelar y que han pensado en los niños por encima de la presunción de inocencia, lo cual es una barbaridad jurídica seguramente pero, además, una justificación lerda pues si fuera injusta la medida, pongamos por una denuncia falsa, que existen, el daño a los menores sería igual de grave que el que quiere evitarse.
Los jueces, posiblemente, no harán ni caso y aplicarán un criterio más garantista, lo que tampoco es para tirar cohetes vistas esas sentencias que obligan a hijos a pasar, por la custodia compartida, un tiempo con padres incluso condenados por maltrato. Pero raramente aceptarán cometer la tropelía de "condenar de antemano" a un padre, como parece pretender la torpe ministra que, al parecer, ni se ha encomendado a informe alguno de los servicios jurídicos previamente.
Y el problema es que no se resuelve lo importante que es agilizar la justicia para que paguen los verdaderos maltratadores pero no se castigue a quienes no lo son sin verse sometidos a ese prejuicio estúpido de la ministra y de la sociedad. Porque, todo hay que decirlo, vista la lentitud insoportable de la Justicia, colocar al presunto agresor, si finalmente no lo fuera, en esa tesitura sería prolongar una situación inaceptable cuyos daños serían profundos. Y existen casos donde ya ha quedado demostrado, hasta judicialmente, la injusticia producida por legislaciones prejuiciosas que sitúan como culpable siempre al hombre.
Y no niego que la mayoría de maltratadores físicos son hombres, ni quiero atenuar la gravedad de sus acciones, sólo expreso que eso no debe estigmatizar al resto y dejarnos llevar por esta torpe "cum laude" atropellando la presunción de inocencia por sistema y sólo porque Pajín ha decidido condenarnos de antemano y después, ya se verá. ¿Qué mierda de Justicia es la que no hace justicia, la que acepta dejar víctimas colaterales por una interpretación interesada y falta de garantías?
A veces es difícil explicarse ciertas actuaciones en Daimiel. Ayer me advirtieron de ésta y hoy por la mañana me acerqué a ver... ¿qué? No acabo de averiguarlo. ¿Un monumento al absurdo?
Si ya la situación del poste, rodeado de tierra hasta más de un metro, resultaba de un impacto visual desagradable, un pegote inexplicable y hasta un problema que no sólo invadía la acera sino la calzada y que podía convertirse en un peligroso punto de conflicto si algún conductor se despistaba y golpeaba contra esa mole tan mal ubicada, ahora, con esta inexplicable actuación bunkerizando el dichoso poste y la tierra se ha multiplicado la fealdad, el obstáculo y hasta el peligro.
¿Pero quién ha perpetrado semejante disparate?, ¿es que estamos tontos o qué?
CUANDO LA SOLUCIÓN SUCEDIÓ AL PROBLEMA QUE SIGUIÓ A LA SOLUCIÓN (Hoja del diario nº 2823)
25/11/2010
El título parecerá una especie de trabalenguas pero, ¡qué caray!, trata de reflejar la sucesión real de lo acontecido con el tema de las renovaciones del DNI, ahora que en rueda de prensa presenta la solución al caos producido con el sistema anterior que obligaba a grandes madrugones y que ya se denunció aquí incluso antes de la formulada en el último pleno municipal:
Y es que resulta que ahora han descubierto la pólvora y tras el caótico sistema presentan como novedoso lo que era costumbre hace unos años y es que podrán recogerse resguardos tras una inscripción previa en la oficina de la Policía Local hasta completar los 100 establecidos para las dos visitas mensuales. Y es que yo en el 2007 hice eso mismo, acudir a recoger un par de números, para renovar uno y el otro para un primer carnet, y guardarlo hasta que visitaba la localidad ese equipo móvil, de tal modo que cuando se dispensaban los de un mes comenzaban a distribuirse los del siguiente, sin obligar a madrugones absurdos ni a perder parte de una jornada laboral por concentrar ese reparto de números en una sóla jornada.
¿Era necesario modificar el sistema que funcionaba originando un problema que era previsible para tener que desandar ahora el camino y vendernos como nuevo lo viejo? Porque la única novedad real es que cuatro días antes de la llegada del equipo móvil habrá que ir a cambiar resguardo por número y esto, bien pensado, obliga a nueva visita, lo que comparando con 2007 no se mejora. ¿O es que en vez de resguardo, y tras la inscripción previa, no se podía dar ya el número de orden?
El caso es que al menos se va a evitar ese penoso espectáculo de tener a la gente a las cuatro, a las cinco o a las seis de la madrugada en pleno invierno esperando un numerito.
Apenas me gusta la música extranjera, con excepciones, y no es cuestión de otra cosa que mi interés por las letras y mi escasa pericia con los idiomas. A mí me seducen los textos mucho más que las melodías y sin exigir que estas sean profundas, pues lo mismo me apetece descubrir un giro humorístico, ocurrente, lleno de ironía que un fragmento de mayor calado emocional o comprometido que induce a la reflexión.
En este cuaderno ya he traido letras para distintos motivos y temas tratados, íntegras o escogidas parcialmente, que en cada uno de esos momentos me parecían reseñables o alentaban un pensamiento.
Y no es que sea una especie de detective de los textos, es que me encuentro con ellos y me apetece compartirlos. Como este que aparece en el último disco de Kiko Veneno, "Dice la gente", y que forma parte de una de las canciones:
"Si tu me haces a mí
lo que tu padre te hizo a tí,
si yo le hago a mi hijo
lo que tú me hiciste a mí,
y mi hijo sólo aprende
a seguir, a seguir, a seguir,
¿quien va a romper la cadena?"
Me retrotrae a situaciones vividas en el ámbito profesional cuando pretendíamos cambiar algo que todos sabíamos injusto. Me encontré varias veces con ese "¡el que venga atras que arree!", o ese otro "¡todos hemos pasado por eso y nadie se acordó de nosotros". Y también lo he conocido a través de testimonios de gente cercana que andaba envenenada por historias familiares que ni vivieron ni les correspondía hacerlo simplemente porque la inercia les instrumentalizaba y acarreaban rencores ajenos casi asumidos como propios. Y no es cuestión de olvidar sino de cambiar esas inercias, esos rencores, de abordar las cosas para no perpetuar errores de otros.
Y es que aunque Kiko Veneno parece ligero, naif, en muchos casos, uno puede encontrar de igual manera estos, para mí, pequeños tesoros.
Iba a escribir sobre la violencia de género y sobre la violencia en general, aprovechando este día señalado, pero recordé haber escrito ya otra vez de este tema. Al buscar el texto no creí que fuera a decir algo muy distinto o mejor y por eso he decidido rescatarlo después de tres años. No es vagancia, no, es que después de ese tiempo nada ha cambiado y sigue teniendo la vigencia que me llevó a escribirlo aquél día:
"A veces resulta ridículo, pese a lo trágico, medir el nivel de violencia familiar atendiendo a parámetros como la cantidad de víctimas mortales anuales como si ese fuera el auténtico termómetro que midiera la situación y no un elemento más a tener en cuenta, apenas la punta del iceberg en la inestabilidad de unas relaciones complejas, difíciles, peligrosas muchas veces incluso para los demás miembros de la familia y terriblemente viciadas desde origen muchas veces.
Es cierto que lo que resalta es el titular, el impacto de la noticia, el detalle de la crueldad en la ejecución, su visceralidad, que lo que suscita reacción, pasmo, indignación, asco, es la violencia llevada al extremo como si todo lo previo hubiera pasado desapercibido, se hubiera ignorado por no ser de nuestra incumbencia. Pero no nos engañemos, la intrahistoria deja resquicios, ofrece pistas, muestra cicatrices que quizá no queramos ver, con las que no sepamos como intervenir, que posiblemente no nos haga pensar en un final sangriento, pero que están ahí como los síntomas de una enfermedad social donde los enfermos, esas parejas, no se reconocen como tales hasta que ya suele ser demasiado tarde y los demás los contemplamos con ese extrañamiento cómodo pero culpable.
Las relaciones personales y las de convivencia, sobre todo, tienden a generar ,si no se cuidan, una bolsa de insanías, quejas, reprobaciones, desconfianzas, celos, reproches, distancias que terminan por envenenar y violentar la vida. Aparecen desprecios, odios, humillaciones, ofensas, infamias que están en el origen de un tipo de violencia psicológica tan perversa y dañina como el posterior paso a la agresión física y la virulencia feroz con la que en extremo se conducen algunos de ellos. En el camino han ido quedando uno a uno los afectos, las ilusiones, los hijos, la esperanza y me niego a creer que nadie pueda ver los restos de ese naufragio ni aún antes del ruido de sables.
Y lo peor es que ese presunto autismo social encuentra coartadas en los procedimientos facilitando la retirada de denuncias, el alzamiento de ordenes de alejamiento a petición de la víctima, la no actuación de oficio que reconozca la mediatización de estas decisiones en la víctima por la presión social, familiar o del propio agresor, favoreciendo que las penas por esos delitos de acoso, agresión o amenazas sean ridículas y nada disuasorias, haciendo que escaseen las formas de intervención mediadora y valorativa del riesgo, provocando que se termine aislando a la víctima, recluidas en centros de acogida, en vez de al verdugo como dictaría la lógica.
No digo que no se esté haciendo nada, afirmo contundentemente que no se está haciendo lo necesario y que, aunque nos duela, no sólo podemos culpabilizar nuevamente a las administraciones sino que debemos asumir nuestra responsabilidad porque dada la gravedad y cantidad de casos no vale una actitud tan aseptica, equidistante y neutral como venimos mostrando."
Hoy, Día Mundial Contra la Violencia de Género, se multiplican los actos, pero la realidad se encastilla multiplicando también las víctimas silenciosas, las que lo serán en el futuro, algunas mortales, porque apenas vamos cambiando.
Hay un rey, una familia real, una casa real con toda su comitiva, un parlamento con dos cámaras hasta arriba de diputados y senadores, un gobierno central lleno de ministerios plagados de altos cargos de confianza que a su vez nombran a sus propios cargos intermedios entre su gente afín mientras se asesoran por otros más elegidos también entre sus filas, hay diecisiete comunidades autónomas y dos ciudades autónomas con sus respectivos presidentes, sus parlamentos propios, sus consejerías llenitas de cargos de confianza que a su vez se rodean de otros cargos de confianza intermedios y, por supuesto, también acuden a asesorarse por personas cercanas, hay cincuenta y cuatro diputaciones con sus correspondientes presidentes y sus diputados que tampoco se cortan al nombrar cargos de confianza y asesores para su labor, hay miles de ayuntamientos entre los cuales hay más de un centenar donde también existen los asesores, los cargos de confianza apalancados en las empresas municipales. Se dan por miles los allegados que encuentran acomodo representativo en consejos de administración sólo por padrinazgo o carnet político.
Todo eso, tanto y tanto, como sus coches oficiales, sus banquetes, sus comidas de trabajo, sus dietas, sus viajes oficiales, sus gastos de representación, su seguridad, sus televisiones para el autobombo, sus publicidades proselitistas, sus compensaciones como expresidentes que cobran algunos de ellos o cobrarán en cuanto abandonen el cargo, lo pagamos todos, al menos todos aquellos que pagan impuestos, y eso a pesar de desconocer el extraordinario montante de de esta disparatada multiadministración, de esta carísima carga que soportamos y que se come una nada desdeñable parte de los ingresos mientras multiplica el endeudamiento y condiciona nuestro futuro.
Pero todo eso, tanto y tanto, apenas ha adelgazado, sólo se han dignado aplicar un poco de cosmética para maquillar el peso de semejante maquinaria tragaldabas. Los políticos no renuncian a esa prebenda que les permite hacer hueco a cuantos de ellos haga falta en cada estructura de poder. Los viejos leones y los nuevos cachorros encuentran acomodo mientras sube la factura de este despropósito porque se pueden sacrificar pensiones, funcionarios, incrementar los impuestos y lo que haga falta pero nunca, al parecer, poner en riesgo el voto y dejar de alimentar la maquinaria clientelar.
Tanto y tanto para casi nada, nada. ¡Y otra ronda de "la pago yo"!
POR DECRETO O CUANDO LOS COJONES SON PLURINACIONALES (Hoja del diario nº 2819)
24/11/2010
¡Por cojones! Una forma de obrar que desconoce fronteras interiores e iguala nacionalismos. Una forma de gobernar que gusta del decretazo incluso para los asuntos más peregrinos o aquellos que debieran pertenecer a un ámbito privado.
Se trata de esa forma de gobernar impositiva, intervencionista, abusiva, que se va abriendo paso en las democracias seguramente porque están dejando de serlo o al menos las están convirtiendo en trampantojo, que no es todo lo que parece tras su inmaculada escenografía. Si no no se atreverían pero es evidente que la gente ve aceptable esta intromisión, este abuso, porque ha quedado hipnotizada con ese eñgano para los ojos y creen que poseen esa democracia idealizada con la que parecen conformarse.
Lo último, bueno, lo penúltimo es la obligación de contar a un hijo adoptado que lo es antes de la edad que establece el decretazo en cuestión. Lo último es que ahora para que un hotel pueda tener derecho a ser clasificado con cuatro o cinco estrellas en Cataluña ha de tener la obligación de disponer en el desayuno el pan con tomate y embutidos de proximidad como el fuet. ¡Ojo!, no se trata de animar a los establecimientos a poner en marcha una campaña de promoción de los productos "locales", que sería lógico, sino de imponer su presencia a cambio de obtener la calificación más alta que reciben los hoteles. No importaría pues que el hotel dispusiese de las mejores instalaciones, el mejor servicio y la mejor gastronomía, si no hay "pa amb tumaquet" se les degrada casi a pensión de medio pelo. ¡Estos políticos de nuestros pecados podrían ser peores, pero van quemando etapas a pasos agigantados para lograrlo!
Vivimos en el esplendor del decretazo, necesario en determinados casos pero que cuando se emplean con tanta "generosidad" nos aboca al más despreciable de sus usos. Porque, a este paso, ¿qué será lo próximo?, ¿la obligación de llevar barretina mientras estemos en territorio catalán?, ¿tendremos que remar con Orio en las traineras si queremos visitar el País Vasco?, ¿meternos a percebeiros si queremos probar el marisco gallego?
Tenemos políticos deplorables a los que se les va la mano paternalista cuando no intervencionista e impositiva. Y la respuesta, que debiera ser tajante contra esto por parte de la sociedad, no llega y de esta dormidera social hacen los zotes políticos su fuerza.
¡Por cojones! Se nota que son un elemento plurinacional que nadie desdeña.
YA HAY NUEVO ESLOGAN SOCIALISTA PARA LAS GENERALES (Hoja del diario nº 2818)
24/11/2010
En realidad es un chiste pero bien podría ser un resumen realista de la legislatura que no perderá vigencia en el año y pico que faltan para las próximas elecciones generales. Un chiste a partir de un comentario jocoso que hace justicia a la realidad y que por eso se convierte, tras la risa, en una agria constatación.
Quien me lo contaba casi me retaba a ver como le sacaba partido. Y creo que nada mejor que el cartel de las anteriores elecciones generales donde aparecía aquel contundente y ya de origen mendaz "Por el pleno empleo" y que podría ser así reciclado para la causa electoral modificando sólo el eslogan por este otro propuesto en el chiste:
Lo prometido se ha convertido en agua de borrajas y, por el camino, se ha llevado millones de empleo y amasada una considerable deuda. Su legado. Y no vale que nos cuente zarandajas culpando al sistema capitalista, a los mercados, etc... porque aunque ello ha sido muy importante en esta crisis hay muchas decisiones exclusivamente tomadas por él y contra el criterio general que han disparado esa deuda y devorado las cuentas públicas. Y es que resulta un insulto a la inteligencia querer hacernos creer que los malos son los otros, que los incompetentes son los otros, que los dilapidadores son los otros, para intentar escurrir el bulto, porque resulta cristalino que nos encontramos ante un verdadero gestor inútil, incompetente, inepto, la calamidad que nos faltaba en este escenario crítico, una auténtica desgracia para la economía.
Y se irá, claro, como si no hubiera pasado nada, como si nada tuviera que ver con él, dejándonos esta herencia calamitosa, porque lo prometido, al final, ha resultado ser...¡deuda!
Para leer más de Diario Improbable este es el camino:
Bueno, ya saben que tengo a Javier Krahe, sus letras y melodías, como debilidad personal y por eso hoy me he plantado en una tienda de música para hacerme con su último disco que se titula "Toser y cantar". La verdad es que ya sólo hago el esfuerzo de comprar un cd por el singular Krahe y desde aquél viejo cassette de La Mandrágora he ido haciéndome con toda su discografía que, de vez en vez, recupero.
La primera vez que le ví en directo fue acodado en una barra del bar de Rosi, en Anchuras, en el año 89. Había ido allí para cantar, junto a Aute, Sabina, Luis Pastor, Pablo Guerrero, Hilario Camacho y otros más, en el primer aniversario de la decisión de instalar un campo de tiro militar en aquel lugar. Era el 20 de julio y cuando subió al escenario ya había dado cuenta del vino de pitarra y otros deleites alcohólicos pero, aún así, su voz particular sonó bien y se ganó al público, numeroso, congregado allí para protestar contra el gobierno del momento y disfrutar de la oportunidad de escuchar a todos aquellos artistas que sumaron en la pelea contra esa instalación militar.
La última vez fue en Alcazar de San Juan, el 22 de octubre del 2007, tan como siempre, coherente, singular, haciendo lo mismo pero capaz de hacerlo sentir como algo nuevo. Sus mismos músicos, sus similares entradillas, su nada sorprendente puesta en escena, pero el valor de sus nuevas canciones, la capacidad de sorprender, su excelente sentido del espectáculo. La penúltima, porque trato de conocer sus proyectos de giras para volver a acercarme y disfrutar ese directo, lo mejor, sin dudarlo de él.
Dejo aquí un vídeo, grabado en directo y con poca calidad, de la canción que cierra este disco, "¡Ay, Democracia!" y cuya primera frase ya es significativa: "Me gustas, democracia, porque estás como ausente..."
Para quienquiera seguir leyendo más páginas de este Diario Improbable:
POR ALUSIONES, ¡QUÉ LE VAMOS A HACER! (Hoja del diario nº 2816)
23/11/2010
No quisiera entrar en el juego porque Ciudadano Daimiel parece haber iniciado aquello que ya predije, la irrupción en tiempo electoral de los pequeños ataques habituales en los foros. No importa pero me explicaré:
No soy equidistante, tengo mis propias ideas que no casan con ningún partido aunque valoro cosas de unos y otros.
Critico sobre todo la toma de decisiones y como ya he dicho muchas veces quienes las toman ahora en Daimiel, Castilla-La Mancha y España son miembros del PSOE. Y aunque no lo quieran creer diré que si las decisiones, tal cual se han tomado por estos, hubieran sido llevadas por otros lo criticaría con igual contundencia.
A nivel local ya he manifestado que en el PP falta trabajo, organización, iniciativas, que desarrollan menos como grupo, siendo 7, que IU con un único édil. Que suelen recibir severos revolcones en los plenos por pecar de pardillos o no currarse los temas. Pero, ¿qué coño deciden? Nada. Por tanto sólo les puedo afear eso y no necesito muchas páginas.
En cambio el Equipo de Gobierno toma muchas, todas las decisiones, y no las critico todas porque me parece que hay cosas que se hacen bien o que no se pueden hacer de otra manera y como de estas ya presumen ellos pues me dedico a decir lo que veo mal. Y son estos, y no el PP ni IU los que han excluido el enlace de esta web, los que hablando de talante tuvieron como primera decisión quitar todo cargo representativo a los miembros de la oposición sacándolos de los consejos escolares, la Cruz Roja, etc... cuando eso nunca había sucedido, los que aplican el rodillo y hasta tumban mociones con las que dicen estar de acuerdo poque no las han propuesto ellos, son los que han elevado la deuda de este ayuntamiento, los que han extendido la costumbre de sacar plazas con perfil en vez de oposiciones libres, los que hacen rotondas deleznables, etc...
¿Cuantas concejalías tienen a su cargo PP o IU? Ninguna, así que no podemos culparles de las decisiones tomadas por ellas cuando son equivocas. Y sin embargo, ¿a quién corresponden las que se toman en cada concejalía existente y son erróneas? A los concejales responsables que son del partido socialista.
No obstante en el último año y a pesar de todo hasta en cinco páginas he criticado al PP local, más otras muchas pequeñas alusiones con motivo de los plenos. Pero Ciudadano Daimiel prefiere lanzar la sospecha de que soy algo así como un pepero infiltrado aunque él prefiera esconder su afección política. No soy del PP, no soy de IU, no soy del PSOE, y mi opinión de los políticos y de los partidos tiene decenas de páginas en este diario, por no decir cientos, donde queda claro mi desconfianza hacia ellos. Pero bueno, se acercan las elecciones, como digo, e iremos haciendo el cuerpo a estas apariciones puntuales que intentan sembrar dudas introducciendo el componente habitual.
Así que por alusiones...¡que le vamos a hacer! contestaremos esta vez pero no sé si las siguientes. Ahí van esas cinco, que seguramente no las leas porque no era ese el objetivo, ¿verdad?:
LA ENTREVISTA A CRISTINA MAESTRE EN LANZA (Hoja del diario nº 2815)
23/11/2010
Decía en su comentario "el pregonero" que le extrañaba que no hubiera hecho comentario alguno sobre la entrevista a la concejal y senadora daimieleña y es cierto, a mí también, porque la leí el mismo domingo y ya hubo cosas que me chocaron aunque, es cierto, en general me pareció bastante previsible, como suele ocurrir cuando se entrevista a un político normalmente.
Lo que más esa forma de ocultar el parentesco con José Manuel cuando, posiblemente, ese aspecto tuvo bastante peso también. ¡Allá ella! Y mucho más en el caso de su promoción a la candidatura del Senado pues no nos engañemos, apenas llevaba un año de actividad política local antes de ser aupada a la lista socialista y el padrinazgo parece inapelable en tan espídica escalada.
En cuanto a los estudios, a los que se confiere mucho espacio en la entrevista, me parece poco trascendente. Y eso a pesar de que se cuestione lo que dice y en los foros se diga que repitió algunos cursos porque, sinceramente, lo que interesan son las obras más que los méritos.
De los demás, ya digo, nada que no hayamos oido y vayamos a volver ori cuando se entrevista a políticos, halagos para los propios y yesca para los opuestos, mucha autoestima y grandes dosis de entrega, trabajo, esfuerzo que siempre salen de boca de los entrevistados.
Y ya me callo, mejor enlazar aquí la entrevista para que cada cual opine:
Hay un vídeo que ha sido noticia estos días porque, se dice, recibió ayudas del Ministerio de Industria y hay quien piensa que esta es una forma más de malgastar dinero visto el resultado que definen de obsceno y vulgar. Yo, la verdad, veo el vídeo como un ejercicio grueso de humor, cachondete pero que no aporta nada, tan friki que hasta me parece intranscendente, como uno de esos correos electrónicos que circulan por ahí.
Quizá lo llamativo es ese afán subvencionador tan ligado a lo político, esa demanda de dinero público que llega a todo y que carece de cierto control, y ya no digo artístico sino objetivo. Nos hemos acostumbrado a dedicar dinero de todos para cualquier cosa, con cualquier excusa, por cualquier motivación, con la peregrina idea del estímulo pero, precisamente por ello, fagocitando el esfuerzo propio y la autofinanciación visto lo sencillo que termina por resultar alcanzar ayudas, becas, subvenciones, casi sin filtro.
"Los putos traterrestres" es el título de un vídeo, proyecto de serie, que protagonizan unos supuestos extraterrestres cuyo único objetivo, parece ser, es pasarse por la piedra a todo bicho viviente de nuestro planeta, a la postre como forma de conquista, y la única originalidad quizá radique en la narración cantada de la historia.
El vídeo lo dejo aquí aunque pediría que los fáciles al escándalo y los moralmente intachables se abstengan de ese padecimiento. ¡Luego dirán que no aviso!:
Posiblemente sin dinero público hubiera salido adelante pero sin él también nos hubieramos ahorrado un prescindible gasto, y ya digo, no se trata del vídeo en sí, que se subvenciona tanta bobada, sino del concepto de generosidad con el dinero de todos tantas veces despilfarrado.
Para leer más páginas de este Diario Improbable pinchar en este enlace:
Ellos organizan el ruido y ahora nos toca pagarlo a los demás. Así son los políticos. Sí, porque después de la escandalera de los comentarios amenazantes contra la Portavoz del Gobierno de Castilla-La Mancha, Isabel Rodríguez, y los aparecidos contra Cospedal en El Plural, con denuncias en los tribunales, ahora la primera de ellas anuncia que la Junta de Castilla-La Mancha se plantéa legislar para que no vuelva a pasar. Y conociendo a la clase política no dudo que aprovecharán la gaita para un giro de tuerca censor, porque desean controlarlo todo y dejar bien clarito su golpe de autoridad.
Pero resulta que ya existen mecanismos legales suficientes, que los medios suelen disponer de moderadores de foros y comentarios si tienen un poco de dignidad profesional y que si quieren averiguar de quién proviene la burrada de turno existen formas de rastreos para que cualquiera que se exceda pague sus consecuencias. Y eso a pesar de que los medios dicen que carecen de responsabilidad, lo que no es cierto, porque ellos dotan ese espacio de opinión y por tanto la neutralidad no cabe y deberían ser muy beligerantes con aquellos comentarios ofensivos, amenazantes o desproporcionados de los usuarios que hacen uso de él.
El problema es que estos políticos, que suelen decir el "ahora no toca" cuando las circunstancias les obligan a manifestarse, se vuelven muy susceptibles si les toca a ellos y entonces sí que anuncian con gran diligencia que tomarán medidas. Es lo que me encrespa de esta caterva mediocre, establecen la urgencia en función de sus intereses e ignoran los generales, y como además les entra ese ataque de regulacionismo siempre lo hacen en el sentido de restringir, reducir, limitar las libertades individuales e inmiscuirse en ámbitos personales. Son gente realmente odiosa que teme la democracia y por eso la encorseta contantemente con sus múltiples legislaciones reductivas.
Ya vuelven pues, ahora con la excusa de controlar según qué comentarios, pero no nos extrañe que el paso siempre vaya un poquito más allá. Lo hacen siempre. Y apesta.
Para leer más páginas de este Diario Improbable entre en este enlace:
CONFIRMADO, PEPE NO SE PRESENTA(Hoja del diario nº 2812)
22/11/2010
José Díaz del Campo ha anunciado lo que ya era un secreto a voces, que no se presentará como candidato a la reelección. Ya hace más de veinte meses escribía yo en este cuaderno ciudadano que sería así y hace trece insistía en lo mismo. Incluso todos interpretaron como despedida parte de su perorata el día del último pregón previo a las ferias y fiestas locales.
Se marcha y lamento que en ese acto haya dicho lo que a mí me parece una incoherencia y un adorno para la galería, que tiene la convicción política de que no deben prolongarse los cargos públicos más de cuatro años. ¡Pero si ha estado él veinte e incluso compatibilizando la concejalía con un cargo en la Diputación!, ¡si jamás hasta el día de hoy ha dicho eso en público e incluso ha elegido a personas que ya habían superado esos cuatro años para acompañarle en su tarea!, ¡si no se le ha escuchado nunca reclamar esa duración para todos incluido él mismo!
Me parece que a veces le pierde la boca, esas declaraciones que quedan bien para reclamar la falta de apego a la poltrona pero que entra en contradicción con sus propios actos. Y eso que por lo que sé es cierto que ya tenía la idea de no concurrir a una nueva elección y que su vida agradecerá salir de esa rutina agotadora, pero esa declaración suya suena falsa, impostada, y desmerece al resto de las declaraciones vertidas en ese anuncio. Y me sabe mal afearle esas palabras porque dejar el cargo nos hará recuperar a Pepe, un tipo que ya he dicho otras veces gana en las distancias cortas y que sin el lastre del cargo volverá a ser el Pepe de siempre, y darle el palo en el anuncio de despedida no es lo que hubiera querido, pero tampoco me parecía correcto callarme.
¡Bienvenido a la normalidad, a la vida sosegada, al trabajo docente! No has sido mal alcalde aunque te rodeaste mal, muy mal, en esta legislatura y cometiste algunos errores básicos y para mí imperdonables. El tiempo dirá, pero llega el tiempo de ser Pepe Madrid y has hecho una inmejorable elección al no presentarte.
Para los curiosos, sí, dejo las dos páginas donde yo pronostiqué lo que pasaría:
LOS ALCALDES TAMBIÉN LLORAN (Hoja del diario nº 2811)
22/11/2010
Sí, los alcaldes también lloran. Lo hace a su manera, lamentando que todo lo que hacen no se vea compensado con la generosidad con la que ellos suelen derrochar el dinero público. Y el más llorón de todo es, al parecer, Gallardón, que ha pedido árnica a Zapatero para poder afrontar la inmensa deuda acumulada en sus años de gobierno y ha recibido nones.
Pero, de inmediato, todos los alcaldes del "mundo mundial", que para esto no hay disensiones, han respaldado al alcalde daimieleño y se han convertido en un inmenso orfeón de plañideras. Porque lo que quieren es endeudarse más, huir hacia adelante, quemar naves para sacar adelante proyectos con los que exhibir logros e ir ganando nuevas elecciones, pero resulta que el grifo no da y no es que no quiera dar es que no puede.
Los alcaldes, casi al unísono, lloran sus quejas diciendo que han mejorado enormemente sus ciudades, que prestan servicios que no les corresponden para mejorar la vida de sus ciudadanos, que han sacrificado los presupuestos hasta el endeudamiento para ganar en derechos y prosperidad. Pero ¿se habrá parado alguno a pensar que alguna vez alguien tendrá que pagar esa deuda que, como la zanahoria del cuento, siempre queda fuera del alcance de sus cuentas públicas?,¿llegarán a entender que no hay nada real en sus políticas para asumir y reducir las deudas acumuladas?
Porque claro, es muy fácil alegar derechos, confort, mejoras, pero a la par ir acumulando una deuda inabordable, muy fácil vanagloriarse de lo hecho pero no responder de lo que ha costado, porque Gallardón, como otros, se irán presumiendo de sus logros pero la deuda quedará ahí lastrando por décadas a los municipios. Y entonces los llorones eliminarán cualquier referencia al asunto abrumándonos con todas sus obras y sus servicios prestados y pidiendo solidaridad, mucha solidaridad, para financiar sus estragos en las arcas municipales.
Para leer más páginas de este Diario Improbable entre en este enlace:
DESCUBRIENDO A UN VIÑETISTA (Hoja del diario nº 2810) ANEXO-1
22/11/2010
Ayer, cuando escribía sobre la viñeta de Ernesto y lo poco que les importábamos a los políticos, terminaba mi reflexión con el siguiente párrafo:
"Como mucho nos han lanzado el caramelo del voto, para que nos reconforte y creamos, eso sí, que somos muy importantes, tanto como a ellos les gusta cacarear para adornarnos los oidos con la hipócrita coba al uso."
Pues hoy vuelvo a introducir un anexo a una página del diario porque al ver las viñetas de El País de hoy, lunes, 22 de noviembre de 2010, me he encontrado con esta de El Roto, perfecta también para haber ilustrado ese texto de ayer:
¡Qué casualidad!
Para leer más páginas de este Diario Improbable entre en este enlace:
DESCUBRIENDO A UN VIÑETISTA (Hoja del diario nº 2810)
21/11/2010
Firma Ernesto y según me cuenta en un correo electrónico ha empezado a colaborar en el único espacio web de actualidad e información de Atenas en castellano, www.atenasdigital.com , y donde además colaborará con otras columnas y artículos. Y en esta primera colaboración ha conseguido captar el concepto universal de la política que él por razones obvias focaliza en Grecia pero que nos serviría para cualquier otro país con solo sustituir "griegos" por españoles, franceses, italianos, rusos, etc... y reconociendo a las famosas cariátides la autoridad para esa afirmación.
En realidad uno tiene la obligación moral de interesarse por la política inmediata, juzgarla críticamente, no quedarse al margen, porque de otra manera volveríamos a justificar ese odioso paternalismo del que tanto gustan los políticos para acaparar el poder y sustraer modos de participación efectiva, pero no nos engañemos, les importamos bien poco, como mucho les incomodamos levemente y no toman en serio la capacidad de aportar que pudiéramos tener globalmente. Como mucho nos han lanzado el caramelo del voto, para que nos reconforte y creamos, eso sí, que somos muy importantes, tanto como a ellos les gusta cacarear para adornarnos los oidos con la hipócrita coba al uso.
¡Enhorabuena, "Ernesto", ya he puesto el enlace en favoritos y estaré pendiente de tus nuevas entregas!
Para leer más páginas de este Diario Improbable entre en este enlace:
LA CHICA DE LA VENTANA DE PRAGA (Hoja del diario nº 2809)-ANEXO 1
21/11/2010
Hacía mucho que no añadía un anexo a una Hoja del diario determinada pero quiero proponeros un juego. Y es que después de pasear por el Londres panorámico he visitado también la del mismo fotógrafo, Jeffrey Martin, dedicada a Praga y con una resolución de 18 gigapixels. Y claro, con esa resolución, y tirando de zoom me he encontrado a la que llamaremos "La chica de la ventana de Praga", que seguramente ignoraba como iba a ser inmortalizada de esta guisa, pues ni el propio fotógrafo sabría de su existencia, en la composición final de la panorámica de la capital checa.
Por eso, al estilo de aquel "¿Donde está Wally?" os dejo el enlace y os reto a encontrarla, un inmejorable ejercicio de agudeza visual:
¡Adelante! Incluso si me mandáis una captura de pantalla diferente a la que ilustra este anexo prometo pensarme un premio. Podéis hacerlo a totemdiario@gmail.com
Para leer más páginas de este Diario Improbable entre en este enlace:
LA FOTO PANORÁMICA MÁS GRANDE DEL MUNDO (Hoja del diario nº 2809)
21/11/2010
Cuando he visto la noticia y sabiendo que se trataba de Londres, ciudad que visité hace pocos años, enseguida he ido a la web donde se aloja y me he pasado un buen rato reconociendo todos los lugares que conocí entonces desde ese privilegiado promontorio.
La foto, además, que ha utilizado una resolución de 80 gigapixels, ¡increible!, ha necesitado, al parecer, de 7886 fotos individuales para componer la imagen final que te permitirá moverte libremente por esos sorprendentes 360 grados con ayuda del ratón.
Benedicto XVI se ha convertido en el primer pontífice de la Iglesia Católica que reconoce como adecuado el uso de preservativo en algunos y reducidos casos, en concreto en la utilización por parte de prostitutas para frenar la transmisión del SIDA a sus clientes, y concebido este uso más como valor moralizante y de promoción de responsabilidad en este colectivo "pecador" que como prevención ante una enfermedad de este calado.
Habrá quien crea que es un avance pero a mí me parece un "con la puntita nada más", desoyendo al sentido común y enrocándose en un concepto atávico pero discutible. La sexualidad es parte intrínseca de la naturaleza, de la nuestra también, y las relaciones sexuales no pueden ser reducidas a la procreación porque trascienden este planteamiento reduccionista que nos ignora como seres humanos. Diría que hoy en día nadie mantiene relaciones sexuales exclusivamente pensando en engendrar y como si se tratara de un gesto mecánico e instintivo que se inhibiera una vez conseguido el objetivo. Y en eso la Iglesia Católica, como otras, quedó anclada hace siglos.
El uso del preservativo, además de ser un método preventivo más contra enfermedades de contagio sexual, es un modo de decisión sobre el momento adecuado para tener descendencia, y más seguro que esa "marcha atrás" que, curiosamente, no sataniza la Iglesia y que, sin embargo, en rigor, también contraría esa idea de la sexualidad sometida a la procreación y que tampoco favorece una protección ante ese tipo de enfermedades.
Mucho más lejos, claro, queda aquella aberración mantenida por sus antecesores de que el único método contra estas era la abstención sexual y, de paso, la conversión de la sexualidad como un pecado innoble. Si critico la exacerbación ya exagerada del sexo en todos los ámbitos también censuro esta concepción célibe castradora e ignorante de la realidad humana que retrata a la Iglesia casi como un vestigio del pasado a donde la va conduciendo la rémora de su rigidez que, no lo olvidemos, respondían más a decisiones conciliares que al origen de esta fe cristiana.
El Papa ha dicho que el preservativo no es una solución real o moral al problema del sida pero no que la religión católica, con estos presupuestos, agrava el problema. Y el paso dado es más que nada pero tampoco significa mucho.
La viñeta es de Erlich y aparece hoy en El País.
Para leer más páginas de este Diaro Improbable, ya que ha desaparecido del menú de Cuadernos destacados, podéis pinchar en este enlace:
La última "crisis de Gobierno" parece, en rigor, la crisis de este hombre ahora evanescente. Zapatero se diluye, se evapora, se disuelve, y desaparece casi de la escena pública legándonos un panorama desalentador y escurriendo el bulto mientras delega en este pseudopresidente no elegido pero con mando en plaza que es Rubalcaba.
El hombre evanescente ha decidido borrarse y de pronto las decisiones son de otro, las declaraciones también de otro, las iniciativas de ese mismo otro, un otro no elegido en un parlamento pero que ahora con mano firme corta el escaso bacalao dejado y se multiplica en cargos porque no parece haber mas "pescao" con capacidad.
El hombre evanescente apenas queda para esos actos protocolarios donde un calvo con barba daría el cante, que si por él fuera prolongaría su evanescencia al G-20, la reunión de Lisboa y hasta el mismo Congreso de los Diputados, tal es su deseo de desaparecer.
El hombre evanescente hasta ha perdido su incomprensible optimismo, se le ha fugado del cuerpo en una de estas y, quizá por ello, siendo toda su sustancia eso nos ha ido quedando incorpóreo, fantasmal, pura evanescencia cercano a su nadería original.
El hombre evanescente nos ha vuelto a recordar aquél viejo cuento de Andersen, "El nuevo traje del Emperador", símil que ya he utilizado otras veces para retratarle, pero esta vez con un giro inverso, tras el traje no había nada, su desnudez intelectual, profesional, para gobernar con criterio. Y arrancado el traje, y descubierto el fraude, se nos desvanece y no queda prácticamente nada ya a la vista.
Para leer otras páginas de este Diario Improbable, mientras el servidor no restaure los cuadernos destacados, ir a este enlace. Gracias:
A LOS CATALANISTAS SE LES ESTÁ QUEDANDO PEQUEÑO MADRID (Hoja del dairio nº 2806)
20/11/2010
Si "Madrit" no existiese tendrían que inventarlo los de Esquerra para tener a mano siempre ese rentable demonio que explotan constantemente. "Madrit" o el centralismo, lo mismo les da, esa bicha que mentan hasta el paroxismo y que siempre hacen desde una supuesta superioridad moral y hasta intelectual. Aunque, a decir verdad, ninguno de ellos dudaría en sumarse al centralismo y defenderlo si en vez de "Madrit" ejerciera Barcelona de centro neurálgico de decisiones.
Pero Madrid se les ha quedado pequeño y por eso ahora arrecian contra Andalucía, reinventándola como paraiso fiscal, o contra las otras españas miserables a las que representan como carteristas tratando de despeluchar los bolsillos de los nobles catalanes con mil siglos de historia. Ya se ve, tanta superioridad moral y cultural y recurren a argumentos tan zafios, torpes y minusválidos, a campañas tan cutres que parecieran diseñadas por el más ceporro de todos ellos.
Los pobrecitos catalanes atacados, choriceados, y si se descuidan, violados por las gentuzas provenientes de allende sus fronteras, bárbaros sin escrúpulos dedicados a trajinarles el bolsillo y esquilmar la riqueza que sólo ellos saben producir.
A mí es que me cansa tanta idoicia, tanta estupidez, tanto topicazo barato, esa saga de esdrújulos marmolillos amorrados a idea tan peregrina como es la de creerse el ombligo del mundo, la casta elegida, el sufrido pueblo incomprendido por la boina y el pelo de la dehesa. Me cansa porque yo creo en la solidaridad entre los pueblo, en lo supranacional, en la idea de que cuanto más fraccionemos el mundo en nacionalidades, nacionalismos, regionalismos, patrias chicas y toda esa plañidera cantinela menor será el progreso y mayor la generación de problemas. La raza humana es la única capaz de autodestruirse y lo hace estableciendo diferencias de raza, sexo, nacionalidad, cultura, etnia, y creyendo que por ello son mejores que los demás.
A los catalanistas de ERC se les está quedando pequeño "Madrit" como se les queda pequeño el mundo a todos los idiotas que hacen un reduccionismo permanente de la realidad, en cualquier parte del planeta, trazando una raya a su alrededor y creyendo que los que están al otro lado no les llegan a la suela de los zapatos. Y por eso disparan contra todos y todo, llevan la impronta de la necedad.
Para leer las páginas anteriores ir a este enlace:
HACE TREINTA Y CINCO AÑOS...(Hoja del diario nº 2805)
20/11/2010
Que se murió Franco y afloró el lagrimeo de Árias Navarro. Se murió en la cama, se dice casi siempre, como recriminando a los demás que no hubieran hecho nada por sacarlo del poder antes, una forma más de echarle la culpa a todos menos a uno mismo. Pero lo cierto es que murió de viejo, que se extinguió él antes que su dictadura, y eso nos anda barruntando siempre la conciencia.
Yo tenía trece años y Franco era el tipo de las monedas del que unos hablaban maravillas y otros pestes, al que unos hubieran momificado para conservarlo siempre y otros hubieran deseado ver muerto mucho antes. A esa edad no percibes la dictadura hasta que se van abriendo paso las libertades y entonces reconoces los indudables beneficios de la democracia y el costreñimiento que suponía aquél represivo régimen militarista impuesto por décadas.
Lo que sí percibía era el cierto medio a hablar, como si el viejo dictador al que reclamaban algunos para los altares y otros deseaban quemado en los infiernos pudiera resucitar y terminar con la incipiente democracia. Sacudirse ese miedo duró algunos años más y fue la sociedad más joven la que asumió con entusiasmo aquella transformación necesaria, cuando los ideales aún podían mover el mundo.
Hoy somos una democracia vieja, no por edad, claro, sino por los vicios adquiridos, por la afanosa pretensión de los partidos de adueñarse de ella, por la corrupción imperante, por el intervencionismo de los políticos que pretenden inmiscuirse en todos los ámbitos con sus legislaciones abusivas y entrometidas, por el control de las informaciones a golpe de talonario. Somos una democracia viejuna, viciada, desteñida, que ya ha perdido el entusiasmo y se regocija pensando que con ser mejor que una dictadura ya debemos de darnos con un canto en los dientes.
Hace treinta y cinco años murió Franco, un lastre político, social, cultural, educativo, un individuo vil y criminal. La democracia era el sueño y la ilusión de muchas gentes que hoy, como yo, andan desengañados. Claro que esta democracia es infinitamente mejor que una dictadura pero la democracia con la que soñábamos era también un millón de veces mejor que esta que ahora tenemos. ¡Qué ilusos éramos!
Para leer las páginas anteriores debéis pinchar en este enlace:
NACE EL DIARIO IMPROBABLE REVISITADO (Hoja del diario nº 2804)
19/11/2010
Si el PSOE daimieleño ha parido una web yo he parido un nuevo cuaderno ciudadano que, eso sí, de nuevo tiene poco porque, en realidad, me he propuesto dejar al alcance de quienes quieran las páginas escritas hace justo 1 o 2 años en el DIARIO IMPROBABLE para que recordemos qué se cocía y de qué hablábamos entonces.
Este 19 de noviembre, en el que arranca el nuevo-viejo blog, muchos daimieleños fueron al quiosco o se intercambiaron e-mails por una portada de Interviu muy daimieleña. Pero pasaron más cosas y por eso este DIARIO IMPROBABLE REVISITADO trae aquellas páginas, con sus enlaces, vídeos y sonidos.
Es también una forma de peculiar hemeroteca que facilita páginas difíciles de encontrar de otra manera y que a mí me sirven para hacer memoria y ver hasta qué punto hay coherencia en lo escrito.
Ya saben pues, esto son lentejas...
Por cierto, para ver todas las últimas anotaciones de este Diario Improbable tendrán que pinchar en este enlace:
LA WEB DEL PSOE DAIMIELEÑO (Hoja del diario nº 2803)
19/11/2010
Como uno es curioso en cuanto he visto que el PSOE local presentaba su web he ido de inmediato a visitarla y no quiero que piensen que con ganas de criticarla sino por ver su contenido por previsible que pudiera ser. Pero claro, no tener intención de criticar no significa que una vez dentro ne dejara indiferente y por eso tengo que expresarlo.
Lo primero de todo es que, efectivamente, es previsible, cosa por otro lado normal, aseadita, clara y escasa de ambición, a pesar de las buenas intenciones. Pero dicho esto necesito colocar aquí un pantallazo de la página de inicio:
¿No les parece que de haberse llamado "cristinamaestre.es" no hubiese llamado la atención? Las tres imágenes de Cristina, las tres noticias vinculadas a cada foto comienzan igual: Cristina Maestre. Hasta la primera foto de la galería, que no aparece en el pantallazo, es de Cristina Maestre con José Bono. ¡Por dios, que saturación! Parece construida para honor y gloria de nuestra edil y senadora.
Pero bueno, superado el trauma personalista, si es que se logra, la página es una de tantas hecha para los propios y para eso cumple bien su función ya que nada crítico aparecerá y por tanto, como suelen preferir a los partidos políticos en sus páginas web todo será ideal de la muerte, maravillónico y supercalifragilístico. ¿Por qué iba a ser diferente la del PSOE de Daimiel que cualquier otra web de partido? ¡Hasta ahí podíamos llegar!
Por cierto, para ver todas las últimas anotaciones de este Diario Improbable tendrán que pinchar en este enlace:
AYUDAS A LA PRENSA Y AYUDAS DE LA PRENSA (Hoja del diario nº 2802)
19/11/2010
Vivimos en un mercadeo bochornoso. El mercadeo de los medios con los poderes públicos produce sonrojo. Tú me das y yo te devuelvo, lo mismo en especia que en dinero, y esto es algo bidireccional. Porque ya no es que cada medio tenga una línea editorial afín a cada partido, no, es que es puro alineamiento, vasallaje, correa de transmisión, vocero de sus intereses, y producen, al menos a mí, auténtica vergüenza ajena. Y eso hablando de medios "independientes" y privados, que si nos metemos con las radios y televisiones públicas eso ya es pura "prensa del movimiento".
¿El premio? Publicidad institucional, dinero de todos los contribuyentes destinado a proselitismo político, miles de millones con los que salvar las cuentas de resultados, y que no se dan para nada como es fácil suponer y para lo que menos para incentivar la independencia informativa.
Pero como, al parecer, no es suficiente, ahora Rubalcaba promete ayudas generosas. Pura casualidad que haya pronto elecciones, puritísima casualidad, para la que siempre se podrán arañar nuevos cientos de millones de euros de los contribuyentes que, claro, se detraeran de partidas posiblemente más necesarias.
¿Y a cambio? Espacios para el lucimiento político, hagiografías, entrevistas extensísimas, silenciamiento de determinadas cuestiones incómodas, publicación de filtraciones, encargos de encuestas favorables, ataques feroces a los grupos de oposición.
No importa el color político porque allí donde gobiernan unos y otros se siguen parecidos procedimientos clientelares y los medios proceden como ese eslogan de Media Mark, el "yo no soy tonto" que les produce buenos dividendos. Tontos no son, claro, pero su independencia real vale dos duros y su integridad empresarial se somete a puja. La información es un vehículo y la verdad... ¿qué carajo les importa a ellos la verdad?, su verdad es la alcancía llena.
NOTA IMPORTANTE: Por causas que desconozco ha desaparecido el enlace a este Diario Improbable del menú de la derecha, en CUADERNOS DESTACADOS, lo que impide acceder a más páginas que la última publicada. Para poder verlas todas, por favor, pinchar en este enlace y ponerlo en favoritos para evitar los problemas si persiste esta situación. Gracias:
¡ QUÉ COSAS TIENE LA VIDA ! (Hoja del diario nº 2801)
19/11/2010
Veo esta foto, leo el texto de la noticia que dice que Barreda resucita el espíritu de Anchuras y no salgo de mi asombro. Los niños, alguno de ellos seguro que sí, serán hijos de los alumnos que yo tuve en mis dos años de trabajo en aquel pequeño pueblo de Ciudad Real hace ya 24 y 22 años. Santiago Martín, más mayor, como yo, y ya alcalde cuando se declaró la zona de Anchuras como campo de tiro militar, la misma persona con la que tomaba cervezas y charlaba de tantas cosas. Y Barreda... ¿donde coño estaba entonces Barreda? En Anchuras no, más bien al otro lado, callado como una p..., igual que Bono, presumiendo de haber librado Cabañeros del campo militar pero escondidos de la pelea para librar a Anchuras porque tengo el convencimiento de que la propuesta de intercambio salió de ellos.
Pero ahora, aprovechando una inauguración de la remozada carretera, Barreda se permite hablar de resucitar el espíritu de Anchuras, aquel admirable espíritu que lidero Santiago, entonces alcalde independiente, y que además del arrojo de los vecinos de Anchuras contó con el respaldo de la engrasada plataforma que defendió Cabañeros y de refuerzos carismáticos que también sumaron en esa pelea y ayudaron a recabar la simpatía nacional. Y se permite hablar cuando precisamente él no participó de esa pelea valiente y vigorosa sino que se situó al otro lado, calladito y dejando hacer a Narcis Serra, ministro entonces de Defensa.
¡Qué curioso es esto! Santiago Martín, que acabó siendo alcalde independiente después que el PSOE tirase la lista propuesta por la agrupación local e impusiese a Orencio, no recuerdo su apellido, provocando que apareciese esta lista independiente y finalmente ganadora con Miguel, el médico, como cabeza, y Santiago como segundo, regresó luego como hijo pródigo a seno socialista y por ese partido gobierna en las últimas legislaturas. Santiago lo era, socialista digo, desde siempre y de mi trato con él sólo puedo decir que sobre todo era un tipo listo y buena gente y no creo que en eso sea ahora muy distinto. Y del espíritu que ahora reivindica Barreda para luchar por el agua diré que siempre admiraré a ese pueblo, Anchuras, precisamente por su compromiso y beligerancia, por plantar cara y batallar hasta lograr el objetivo, por demostrarnos de lo que pueden ser capaces gentes sencillas cuando en estas tierras estamos acostumbrados a que nos pisoteen sin resistirnos. Anchuras fue un grandioso ejemplo que no hemos seguido y por los dos años que pasé allí, el segundo justo tras designarlo como campo de tiro, me siento bastante vinculado a él. Y lo siento, insisto, Barreda no forma parte de ese espíritu, tampoco lo tiene, sólo tira de guiños para ganarse a la opinión pública, es el elemento falso de esa foto que ilustra esta página, el intruso que no encaja allí. Lo sé de buena tinta, yo viví aquél espíritu en mis carnes, cuando para ese pueblo Bono y Barreda representaban la traición. ¡Qué curiosa es la vida!
NOTA IMPORTANTE: Por causas que desconozco ha desaparecido el enlace a este Diario Improbable del menú de la derecha, en CUADERNOS DESTACADOS, lo que impide acceder a más páginas que la última publicada. Para poder verlas todas, por favor, pinchar en este enlace y ponerlo en favoritos para evitar los problemas si persiste esta situación. Gracias:
EL VÍDEO REIVINDICATIVO DE TRINIDAD JIMÉNEZ (Hoja del diario nº 2800)
18/11/2010
NOTA IMPORTANTE: Por causas que desconozco ha desaparecido el enlace a este Diario Improbable del menú de la derecha, en CUADERNOS DESTACADOS, lo que impide acceder a más páginas que la última publicada. Para poder verlas todas, por favor, pinchar en este enlace y ponerlo en favoritos para evitar los problemas si persiste esta situación. Gracias:
Y ahora sí, ya podéis leer la Hoja del diario nº 2800:
Aparece en varios medios y no me resito a colocarlo aquí porque demuestra qué clase de dirigentes tenemos. Esta vez le toca a la ministra de Asuntos Exteriores que, cuando estaba en la oposición, exigía al gobierno de Aznar lo que ahora no se atreve ni a insinuar. Y habla de compromiso también:
"El partido socialista quiere exigirle al Gobierno español" que "tome una parte activa para atender esa reivindicación histórica de libre autoderminación del pueblo saharaui" (...) "Esa reivindicación legítima del pueblo saharaui de que pueda dar satisfacción al derecho a la libre determinación, eso es lo que hoy hay que pedirle al Gobierno español, el derecho a al libre determinación del pueblo saharaui" (...)"Desde luego nuestro compromiso firme lo vais a tener, y sobre todo nuestro apoyo, nuestra colaboración y nuestra solidaridad"
¡Qué diferencia cuando se tiene poder o se está en la oposición!, ¡qué sencillo adornar los oidos, adherirse, exigir, ponerse en primera fila reivindicativa! ¡Y con qué poquitos escrúpulos se la envainan, se desdicen y tratan de suplantar la realidad con explicaciones que suenan insensatas y mendaces y que tratan de ser arropadas por los vergonzosos medios afines, esos que ocultan los vídeos porque obtienen beneficio de su maniobra!
Y me da lo mismo que ahora sea un cargo socialista porque mañana será un cargo popular o de cualquier otra formación el que sea víctima de sus tendencias a demagogias y arribismos. Y los medios afines esconderan la vergüenza en tanto los contrarios multiplicarán los ataques de hemeroteca, y los necios aplaudiran a sus respectivos sin descubrir la farsa.
SEXO, MENTIRAS Y CINTAS DE VÍDEO (Hoja del diario nº 2799)
18/11/2010
Ha irrumpido el reclamo sexual en diferentes campañas para las elecciones catalanas. Desde la noche porno de Montserrat Nebreda al orgásmico voto pro-Montilla los publicistas han resuelto, como siempre, que el sexo mueve el mundo y que todo ha de virar sobre él. Y aunque lleva tiempo que el sexo vende perfumes, moda, revistas, programas televisivos, literatura, cine o coches si nos fijamos ya han invadido todo y lo mismo mueven a una campaña de zapatillas Reebok para conseguir buenos gluteos o sirven para vender sofas y sillones como se puede comprobar en algunos paneles publicitarios de Ciudad Real donde varias nalgas remiten al producto mencionado.
Pero no queda ahí la cosa, es el nuevo método reivindicativo. Si se quiere protestar por algo nada como a través del desnudo. Lo mismo toros, que ciudades más limpias que impagos a equipos de futbol. Piel para que os quiero, deben pensar, sabiendo que el morbo y la curiosidad multiplicará el efecto y la atención.
Y luego está el fenómeno calendario, que auna lo reivindicativo con la parte lucrativa. Bomberos, amas de casa, azafatas, estudiantes de magisterio, todos en bolas por una causa justa.
A mí no me molesta, cada uno exhibe lo que quiere o puede, pero constato que en el mundo de las ideas todas parecen sucumbir a los centímetros de piel, al propio cuerpo como pancarta, y todo parece moverse en torno a una sexualidad tan implícita como explícita.
Está tan integrado en nuestra forma de pensar que hasta sin decir nada, en según que situaciones, lo entendemos todos y hemos desarrollado un lenguaje de segundas lleno de elementos sexuales, de insinuaciones, de dobles sentidos, que nos suelen procurar risas abundantes.
Pero, la verdad, ocurre que pensado detenidamente, aparte de lo hilarante que llegue a ser, da la sensación de que estamos agarrados a lo primario, a lo elemental, y ese pelo de la dehesa que hemos escondido bajo cierta sofisticación es cada vez más nuestra seña de identidad. Y la evolución, así entendida, suena a gaita, a disfraz, porque fuera del sexo y de las alusiones sexuales parecemos estar perdidos. Y la inteligencia también.
Por cierto, voy a poner unos vídeos de Ciudad K sobre un tipo de prostitución muy particular y que nos hace reir, quizá, por ese contraste irreal:
Pudiera estar borracho, creerse gracioso, ser un salido o estar tan contento de conocerse. A mí me parece que Salvador Sostres es un gilipollas, un enorme y espectacular tonto los cojones que vive de la provocación y gusta del verbo exagerado y la impostura. Y no es gilipollas ni tonto los cojones por lo que piense, territorio libre donde los haya, que si no lo dice nadie se iba a enterar, sino porque tras decirlo y disfrutar haciéndolo ahora viene a hacerse el digno diciendo que se trataba de una conversación privada, ¡toma castaña!, como si eso le restase gravedad a sus comentarios o no fuese notorio que le importa tres narices que por allí anden niñas de un colegio.
Cabe que le ampare el jijijí y el jajajá, que se esconda tras la acusación de que alguien haya hecho la grabación y difusión con aviesas intenciones, pero es bueno que nos descubra la otra cara de estos personajillos que buscan notoriedad y pasta subidos a la polémica de sus columnas y opiniones y que aparentan en público lo que no son.
Es lo que tienen las trastiendas, se les pilla en estado puro, a traición, y comprobamos qué es lo que les asoma por los costurones. Son los micrófonos abiertos, las cámaras no apagadas, e incapaces de esconder tanta hipocresía tras la fachada de corrección les sale el natural ponzoñoso y ocultado siempre.
A mi me escandaliza menos que se ponga cachondillo y no pueda parar su gracieta que esa apelación a la conversación privada haciéndose el ofendido por la indiscrección. Me escandaliza más comprobar el excelso gilipollas que llevaba dentro que su literatura calentorra y braguetera. Sobra, y mucho, gente así, tan poco de fiar, tan falaz e hipócrita, presumiendo de docta autoridad y luego tan groseramente vulgar y primario.
Por si no han visto el vídeo aquí lo dejo:
Por cierto, no se le ve pero no ha recurrido, al menos, a la desfachatez de decir que no era él el que hablaba.
A veces es posible poner en marcha actividades como la de este vídeo. En él cabe pensar que hay un conjunto de personas entusiastas, emprendedoras y con una buena sintonía laboral y personal, gentes capaces de salvar los obstáculos y fomentar la unión y la convivencia. Nadie sobra y todos son capaces de aportar porque juntos se puede.
Es curioso pero hoy, por diversas circunstancias, he hablado con compañeros de labor sobre cómo los centros escolares se van retrayendo a la hora de realizar actividades comunes y cómo en parte nos recluimos en nuestras quehaceres inmediatos perdiendo esa perpectiva global que supone un colegio, la vida del centro, eso incluso a pesar de su estupendo funcionamiento. No es una cuestión local, es algo que percibimos general y que, eso sí, algunos centros se empeñan en reconducir. Me parece que nos volvemos acomodaticios, individualistas, poco proclives a ceder nuestra autonomía a un proyecto común y supongo que esto tiene también su extensión en la propia vida.
Me parece triste que suceda esto, que perdamos la espontaneidad, el entusiasmo, que nos lastremos con la inercia y la obligación y nos volvamos tan renuentes a "mojarnos" por un proyecto, por sencillo e intrascendente que pueda ser. Por eso he sentido sana envidia de los miembros de esta comunidad educativa como siento envidia de otras y de sociedades que son capaces de emprender, arriesgar y sumar. Y no porque lo estemos haciendo mal sino porque aunando podríamos, a nuestra manera, ir cambiando cosas y sin embargo dejamos que la herrumbre del conformismo, de la inacción, del individualismo, se nos enquiste poco a poco hata inmovilizarnos.
No sé, tendré el día lluvioso, pero me gustaría que fuésemos capaces de ver todo más fácil, más posible, y así involucrarnos con comvicción en nuestra realidad, en nuestro entorno.
Lo siento, estoy haciendo el esfuerzo de escribir sobre algo que me atraiga e interese sin repetirme demasiado y estoy seco.
Hasta he mirado las veces que he hablado de algo concreto y me he encontrado algo así, que el número de páginas sobre esos temas son:
Navidad= 35 veces
Zapatero= 276 veces
Rajoy= 55 veces
Las Tablas= 171 veces
Daimiel= 2114
Alcalde de Daimiel= 266
Botellón= 9 veces
Justicia= 188 veces
Mentiras= 51 veces
Fiestas= 56 veces
Yo no sé si esto será obsesión, interés u onanismo mental o que no hay tantas cosas de las que hablar. Pero hoy estoy seco y me largo a ver un partido del Balnmano Ciudad Real al Quijote Arena. Si me despejo y fertiliza el ocio lo mismo antes de irme a la cama me pongo a escribir un rato. Lo siento.
SIGUE LA PÓLVORA DEL REY (Hoja del diario nº 2795)
16/11/2010
La Diputación de Toledo ha decidido gastarse 180.000 euros, más o menos, en 1793 cestas de Navidad. ¡Ole y ole, en época de crisis, recortes salariales y congelación de pensiones a estos impresentables se les ocurre gastarse 30 millones de las antiguas pesetas en regalías! Y me da lo mismo para quienes sean porque en el sector público, y más en el privado, claro, lo que hay que exigir es que se paguen salarios dignos y dejarse de estas chorradas.
Me van a perdonar pero lo que debe hacer la administración es pagar lo justo a sus empleados y que estos, con ese dinero, lo gasten en lo que les parezca y no recurrir a sacar a subasta un contrato para esa vieja y desfasada costumbre de la cestita de marras.
Puede que alguien piense que pienso así porque no soy funcionario de la diputación toledana o porque a los maestros nunca nos obsequiaron dichas cestas, pero no, siempre he defendido lo innecesario de esa costumbre porque un sueldo adecuado y proporcionado es la mejor manera de decidir el gasto de cada cual y lo otro sólo parece un gesto de superioridad cretina a cargo del dinero de todos, pólvora del rey que suele gastarse hasta el dispendio más absoluto.
El anuncio aparece en el Boletín Oficial de la Provincia de Toledo, en el nº 252 correspondiente al 3 de Noviembre de este 2010. Y ahora sumen los cientos de gestos similares a costa del contribuyente en cestitas, regalos, gastos protocolarios y otras gracias por el estilo que ordenan las múltiples administraciones, como si el dinero creciera en los árboles y no fueran producto de nuestros impuestos. ¡Menuda jarca política tenemos que padecer!
LA TELEVISIÓN MINUSVÁLIDA (Hoja del diario nº 2794)
15/11/2010
La verdad es que nuestra televisión regional nos cuesta un riñon, con esa gestión oscurantista y al servicio del gobierno regional, pero no sabemos si se le irá un pico en multas como las de la infracción que refleja esta foto que me han enviado y que yo también pude observar ayer. Ocupar un aparcamiento reservado a minusválidos resulta, además de sancionable, un desprecio a los derechos de personas condicionadas por su problemática y que vieron como durante toda la mañana se les usurpaba un espacio necesario.
No me cabe duda que en esta ocasión no hubo multa, ni tan siquiera apercibimiento, como en tantas otras ocasiones en las que particulares ocupan ese espacio reservado. Había que hacerle el despliegue a Bono y de paso a la fiesta y aunque algunos minusválidos hubieran querido acercarse lo primero era lo primero y en ese caso no les quedó otra que buscar en otro lado. Que digo yo que ya se podía haber previsto esa situación y resolverla de otra manera, como con las muchas plazas reservadas para el propio Ayuntamiento.
Pero claro, también pudiera ser que esta televisión deficitaria, servil, cutre y propagandística haya merecido por su pobre programación obtener un grado de minusvalía que le hiciera merecedora de la tarjeta correspondiente para aparcar donde aparcó, sin ser importunado por la policía local y con todo derecho. Es lo único que explicaría su abuso y la impasible actitud de las autoridades tras horas de ocupar ese espacio acotado para personas con carencias de movilidad.
Eso sí, Bono salió hecho un pincel en el informativo del mediodía, todo sea por consentir la infracción.
Lo confieso, me da cierta pena ver llegar a los representantes sindicales al colegio con sus bolis de colores, sus calendarios, sus papeles y hasta su buena intención de informar, y encontrarse con esa frialdad, esa indiferencia e incluso cierto desafecto hacia ellos. Me da pena por las personas que deben hacer el papelón de vendernos sus "logros" y sus promesas, con lo que está cayendo y lo que se avecina, no por los sindicatos docentes que se han ganado a pulso el desapego y la desconfianza de los trabajadores de la enseñanza y que a estas alturas no quieren saber, la mayoría, nada de estas organizaciones sindicales.
Y es que son tiempos en los que pretenden vender como consecución algo que ya estaba firmado hace años y que, además, llega mermado. Pero claro es su nimio bagaje para convencernos de que les votemos, que para eso acuden en pelotón estos días, y el zurrón diezmado apenas puede exhibir como positivo esa bagatela. El futuro es otra cosa y si no que se lo digan a los interinos que andan temiendo que se les contrate por horas a través de una ETT para incrementar la precariedad laboral y engordar a las empresas de contratación, que se lo digan a las mutualidades que morirán por inanición para hacer que haya más cotizantes pero también unas listas de espera condenadamente insostenibles en un sistema sanitario convertido en el rey del absentismo laboral de la clase trabajadora y que dispara las atenciones de urgencias porque es la únic manera de atenderte cuando tienes el problema y no meses después de haberlo sufrido, que se lo digan a la situación lamentable de los centros que todavía no han recibido el grueso del dinero presupuestado para 2010 cuando apenas quedan cuarenta y cinco días para que llegue a su fin.
La unidad de acción tampoco existe, entre los sindicatos sólo hay descalificaciones, acusaciones, y algunas ejercen de mamporreras negociando a la baja acuerdos que no aportan nada y son malamente recibidos por todos.
Me dan pena, no por su condición de liberados, claro, sino porque ahora andan en tierra hostil producto de lo que han sembrado sus organizaciones, y estos de a pie, los que se acercan a los centros, tienen que tragarse los sapos del cabreo general cuando parece claro que son los que ni pinchan ni cortan en las negociaciones y quedan sólo para voceros voluntaristas que se llevan las h...... diferidas.
Los trabajadores de la enseñanza nos sentimos vendidos, los sindicatos tienen fácil venderse a las subvenciones y las liberaciones. Nadie sabe que pintan ahora viniendo aquí pero hay elecciones y deben pasar por este humillante trámite. Me dan pena, pero nada más.
¿POR QUÉ DECIMOS "ENCONTRAR NUESTRA MEDIA NARANJA"? (Hoja del diario nº 2792)
15/11/2010
La respuesta, de nuevo, está en la mitología griega si hacemos caso a Aristófanes que cuenta que, en un principio, la raza humana era casi perfecta aunque su aspecto apenas tenía que ver con el actual. Tal como nos lo describe este autor los seres humanos eran esféricos como naranjas, poseían cuatro brazos y cuatro piernas y dos caras opuestas que no podían mirarse entre sí.
Ocurrió que ese sentido de perfección les envaneció hasta tal extremo que creyeron estar en condiciones de enfrentarse a los dioses porque se sentían semejantes a ellos. Esto esfureció a Zeus, rey de los dioses, que con su rayo infalible los partió por la mitad. A Hermes le ordenó entonces que atara a cada uno la carne sobrante alrededor del abdomen lo que originó, claro, ese ombligo tan distintivo de los humanos.
¿Qué ocurrió entonces? Pues que los humanos deambulaban cariacontecidos y tristes buscando a su otra mitad y cuando se encontraban se abrazaban dejándose morir de hambre y sed.
Pero Zeus no iba a consentir un fin tan triste, aunque tuvo otras ocasiones en las que quiso deshacerse de los humanos, así que apiadándose ordenó de nuevo a Hermes que les girase la cara hacia el mismo lado en el que tenían el sexo para que cuando encontraran a su media naranja pudieran encontrar placer en ese encuentro e incluso tener descendencia.
Es por ello que desde aquellos remotos tiempos andamos buscando a nuestra media naranja que nos haría más completos y cercanos a la perfección, aunque eso sí Zeus nos recordó que si volvíamos a la vieja arrogancia esta vez nos partiría en dos y quedaríamos para siempre con un brazo, una pierna y media cara nada más.
¡Qué curiosa es la Mitología!
(Esta historia la encontré en un libro de matemáticas de 4º de Primaria como introducción a la división e indagué en otras fuentes para ampliarla y contarla aquí)
Bono ha declarado en Daimiel "a título personal" porque "no represento más que mi opinión, pero creo que es representativa de un alto sector de españoles que nos sentimos incómodos y molestos con la situación que está padeciendo el pueblo saharaui" (...) "Manifiesto mi solidaridad con el pueblo saharaui que sufre y padece agresiones que desde mi punto de vista que son injustas". Resulta que la tercera autoridad del país no habla pero sí el ciudadano de a pie José. ¿No es ésto cogérsela con papel de fumar?
Claro que, al menos, hay que agradecer que uno de los palos no haya ido directo al Olivo Milenario y con la boca pequeña le haya dado a Marruecos enla cresta. Porque visto, mejor dicho, leido a Barreda el otro día cabría pensar que nos preside un indeseable, como ese otro leonés que ha tenido la desfachatez de decir que lo prioritario son los intereses de España con un muerto sobre la mesa, que total era un español de tercera regional, según se ve, por su origen saharaui, y otros muchos de los que desconocemos el número por el muro de silencio impuesto por ese rey despreciable.
Y ya no digo nada de la ministra de Exteriores, prosaharaui hasta hace nada pero que ni a título personal dirá esta boca es mía porque la política es el arte de comerse los principios con patatas y ahora estará maldiciendo la puñetera hemeroteca. ¿Qué queda de la pegatina "Sahara Libre" del 2003?
También están los arribistas, por supuesto, esos que siempre se ponen a favor de viento, muchos de los cuales quedarán retratados por sucesivas hemerotecas recordatorias.
Más allá de un Sahara libre están los derechos humanos arrebatados, el criminal comportamiento marroquí, el obsceno tancredismo internacional. Pobres, sólos, humillados, perseguidos, abandonados, esa es la única realidad a título personal u oficial, y esto no lo va a cambiar palbras cogiéndosela con papel de fumar pero mucho menos el silencio cómplice.
LA MENTIRA MUCHAS VECES REPETIDA NO SE CONVERTIRÁ EN VERDAD (Hoja del diario nº 2790)
14/11/2010
Lo siento por Teófilo Arribas, una persona educada y amable que regenta junto a su familia la Hostería Valdeolivo, en Almagro, en cuyo restaurante he tenido el placer de comer varias veces. Quizá su cargo como presidente de la Asociación Provincial de Empresarios de Hostelería y Turismo le lleve a decir lo siguiente: "Ley del Tabaco afectará a miles de establecimientos y supondrá una importante pérdida en los negocios (llegando al cierre en gran número) y la pérdida de un importante número de puestos de trabajo", que sinceramente me parece una de esas mentiras que por muy repetidas jamás se convertirán en verdad.
Es el mantra habitual, la prohibición de fumar en bares, cafeterías y restaurantes va a vaciar estos establecimientos y eso supondrá el cierre de gran número de ellos y la pérdida de mucho empleo. Una mentira como un piano que ni ellos se creen pero que alegremente utilizan como amenaza ante la administración. Es más, creo que el cierre de estos seguirá la misma tendencia y proporción que en la actualidad, debido sobre todo a la caida del consumo por la crisis económica y no por evitar que sigan siendo fumaderos públicos.
Me niego a creer que pese a esa condición de fumaderos que cito la gente vaya a estos lugares a echarse un cigarrillo. Otra cosa es que al tiempo fumen y nos hagan fumar injustamente al resto, pero la gente que se acerca a un bar, una cafetería o un restaurante va a beber, charlar, comer, compartir tertulia y el tabaco es sólo un añadido que no hará prescindir de estos hábitos de alternar ante la barra o el mantel.
Tampoco aprecio ese buenismo de la campaña que encabeza esta asociación y que arranca con un "...SI Si a la SALUD de los trabajadores, Si a la PROTECCIÓN de los menores, Si a los DERECHOS de los no fumadores" porque nada de eso se ha preservado en todos estos años ni ha existido el mínimo esfuerzo para conciliarlo, si es que eso es posible.
Entiendo, eso sí, el cabreo de los empresarios que invirtieron en la adecuación de sus locales con la anterior ley y que escasos años después entienden que se les obligó a un gasto inútil. Sólo la torpeza política es la responsable por evitar acometer una ley más radical desde el principio como se hizo en otros paises aunque los paganos, ¡cómo no!, nunca terminen siendo los culpables de esos tanteos timoratos. Torpeza que se repite, la idoicia parece ser su sello, al querer compensarles permitiendo que puedan seguir vendiendo tabaco, que con lo que una mano quita con la otra recoge, pues eso sí, pretenden facilitar el acceso al tabaco y mantener la recaudación que les supone los altísimos impuestos asociados al producto en cuestión.
Estoy deseando que empiece 2011, libre de humos, que estoy seguro de que ninguno de los bares, cafeterías o restaurantes que frecuento van a cerrar por esa prohibición. Ni dejaré de ver en ellos las mismas caras que suelo encontrar allí habitualmente.
¿POR DONDE LLEGA EL AGUA DEL AZUER? (Hoja del diario nº 2789)
13/11/2010
Desde hace tiempo sigo con interés el foro de embalses.net, sobre todo en los hilos referidos al Azuer, el Guadiana o Las Tablas de Daimiel. En uno de ellos, "el Azuer con agua de principio a fin", especialmente albertillovernel nos va informando de muchos aspectos referidos a la situación de nuestro maltratado rio, los abusos que sobre él se cometen, la indiferencia de la CH del Guadiana, inclusos las acciones que él mismo, a título particular, desgraciadamente, ha realizado presentando quejas y denuncias. Pero también nos regala datos sobre el caudal que de nuevo llega a Daimiel y hasta ofrece un enlace a Google Maps donde podemos hacer un seguimiento de por donde llega ya la punta de lanza del agua de este Azuer de nuestros pecados:
Pinchando sobre las marcas azules podréis ver una información que está actualizada hasta hace un par de días aunque sabiendo de su empeño podremos ir conociendo los nuevos avances cada pocas jornadas. También cade la posibilidad, claro, de acercarse personalmente a ver ese avance.
Para ello nada mejor que el enlace al propio hilo del foro, eso sí, a la última de las páginas, desde podréis acceder a las demás. Merece y mucho la pena:
Mala noticia es acostumbrarnos a ver con cierta frecuencia a la Policía Local en los institutos por denuncias e incidentes.
Mala noticia es que los vehículos de algunos profesores sean objeto de vandalismo por parte de los alumnos.
Mala noticia es que las agresiones entre estos vayan en aumento y todos conozcamos a varias de las víctimas de esos comportamientos.
Mala noticia es que el absentismo escolar sea recibido con cierto alivio por los profesores por no tener que sufrir a esos pequeños energúmenos.
Mala noticia es que muchas familias reciban con indiferencia la carta con las numerosas faltas de sus hijos porque prefieren no sufrirlos en casa.
Mala noticia que las expulsiones sean recibidas como premio por los alumnos infractores y se hayan quedado en la acción punitiva y nunca correctora.
Mala noticia que las leyes hayan propiciado esta impunidad suicida que les hace crecerse y disparar la conflictivad.
Mala noticia que la sociedad abomine de esta situación con la boca pequeña pero corra a ponerse a salvo de cualquier compromiso.
Mala noticia que seamos tan necios, tan acomplejados, tan pasivos, desde todos los ámbitos. La situación se va agravando y no es nueva, se viene viendo desde muy lejos.
Después del amago de la pasada semana y de ciertas dudas de que ya estuvieran aquí que retrasaron mi visita a Las Tablas ayer, aprovechando la magnífica tarde que nos regalaba Noviembre después de una semana perra, cogí el coche y me acerqué buscando el inconfundible sonido de las grullas.
Puede que a las cinco y media fuera ya tarde para contemplar su arrivada al humedal porque sin dejar de mirar ese trozo de cielo daimieleño apenas avisté un ejemplar volando aislado. Sin embargo el sonido que se imponía avasalladoramente, y desde dos zonas diferentes del parque, no dejaba lugar a dudas de la presencia de cientos, miles, de estos puntuales visitantes.
Visualizarlas mes costó algo más, llegar al mirador y escudriñar lentamente la zona de procedencia de esos sonidos hasta avistarlas y confirmar los muchísimos ejemplares que componían aquel orfeón de trompeteos. Y allí estuve, esperando la noche mientras asistía al vuelo ruidoso hacia los dormideros, dejándome envolver por ese sonido abrumador que me cita cada noviembre en Las Tablas.
Casualmente, cuando me disponía a escribir esto, he visto que la edición digital de El Mundo ofrecía una nueva entrega de "Los Sonidos de la Naturaleza", que ya he mencionado y enlazado aquí en varias ocasiones. Y esta vez se titulaba "Grullas grises bajo un cielo gris":
EL CURA QUE LAVABA A MANO (Hoja del diario nº 2786)
13/11/2010
Cuenta el chiste que en una chabola llena de churumbeles la pareja de gitanos, cuando querían tener un rato de intimidad se decían en clave que iban a poner la lavadora. Una noche que la gitana andaba poco gustosa le nego al marido la colada pero, un rato después, pensando lo bueno que era su hombre, le dijo arrobada:
- Manolo, vamos si quieres a poner la lavadora.
A lo que el gitano, sin inmutarse, contestó:
- Deja, morena, que ya he lavao a mano.
Pues bien, al parecer, al párroco de la localidad castellonense le han pillado con 21.000 archivos pornográficos con imágenes de menores, supongo que para lavar a mano, y ha sido detenido en una operación contra la posesión e intercambio de archivos pedófilos.
Siempre he creido que este tipo de delitos es despreciable en cualquiera pero que en algunos casos, como este, cobran especial relevancia y gravedad. La carne podrá ser débil pero se ve que los principios lo son aún más y la hipocresía de quien alenta desde su púlpito comportamientos morales y en sus ratos libres atesora y acumula material tan repugnante merecen el mayor escarnio público amén de las responsabilidades penales que correspondan.
Porque esa es otra, quien posee este tipo de archivos no puede hacerse de nuevas e ignorar el sufrimiento que está causando en las víctimas. No vale pues la indulgencia ni admitir ese recurso exculpatorio de ser un enfermo. Toca asumir con valentía las consecuencias de los actos y aunque el perdón sea aceptable en términos espirituales, que la Iglesia en los suyos prefiere ver pecadores que delincuentes sexuales, no cabe en un ámbito de justicia. Cientos, miles, de niños y niñas son víctimas de esta infamia, posible gracias a que se ejerce sobre ellos abusos también morales y que el engaño, la fuerza, la confianza o la autoridad se emplean para doblegar esa voluntad.
Insisto, en cualquier persona, del extracto social, económico o cultural que fuese, resultaría deleznable, imperdonable, vomitivo, pero que sea, por ejemplo, un sacerdote nos enerva todavía más.
EL ACEITE DE LA FIESTA DEL OLIVO (Hoja del diario nº 2785)
12/11/2010
Es de Koipe y acabo de descubrir que por mucho Mercado del Aceite que vayan a montar mañana y pasado éste y no otro es el ideal y paradigmático para abanderar el festejo-homenaje a Pepe Bono.
Se trata de un aceite de orujo ideal para guisos, de intenso color, que proporciona un aporte vitamínico, gracias al valor nutricional de las aceitunas seleccionadas para su elaboración y con una acidez máxima de 1º.
¿Y por qué digo esto? ¡Acaso no está claro!:
KOIPE BONOLIVA. ¿No me digan que no es el ideal? Y si ya en la etiqueta añadieran al Presidente del Congreso vareando la oliva que hay pintada sería la releche?
No hay manipulación, escriban Koipe Bonoliva en un buscador o pinchen en este enlace para comprobar que no hay trampa ni cartón
¿ALGUIEN SABE PARA QUE SIRVEN REALMENTE LAS REUNIONES DEL G-20? (Hoja del diario nº 2784)
12/11/2010
Desde que la primera vez que se reunieron llegaron al acuerdo de acabar con los paraisos fiscales y estos andan mejor que nunca quedó claro que estas reuniones son sólo gasto, protocolo, fotografías interesadas y adosados antisistema. ¿El próximo año donde nos lo montamos?, parece ser la prioridad negociadora. Kuala Lumpur, que yo no me lo he visto, dirá uno. No, no, en las Islas Caiman, que así arreglo unos asuntillos propios, dirá otro. Que dices, Madagascar, que dice mi señora que no lo conoce.
Me quedo con la visión de Forges hoy en El País:
Lo siento pero mi confianza ya no cotiza en la Bolsa política.
El vídeo no tiene truco. Una constructora china ha desarrollado un sistema de construcción similar a un mecano que permite levantar la estructura de un bloque de 16 plantas en solo dos días, dedicando los cuatro restantes al revestimientos interiores y exteriores. Al parecer tanto los costes como resistencia, aislamientos y otros elementos a tener en cuenta mejoran las construcciones habituales. Pero eso sí, a ese ritmo, con una cuadrilla de operarios bastaría para construirse 976 plantas en un sólo año para 61 edificios de 16 plantas, lo que contrasta con esos otros ritmos nacionales que requerirían de más de un año para uno sólo de esos bloques.
En cuanto al trabajo es obvio que generaría una mínima contratación y constituiría un gran problema, aún mayor, de parados en este sector. Eso o construir viviendas hasta en el cielo de la boca.
Pero en fin, quedémonos con el vídeo, siquiera como anécdota:
Se imaginan. El Pabellón Ferial de Daimiel se lo hubieran liquidado en día y medio, y eso... ¡parando a comer!
8 MILLONES DE EUROS PARA AMPLIAR LA NADA (Hoja del diario nº 2782)
12/11/2010
Bueno, la nada no es pero casi lo mismo. Se va a proceder a ampliar el Senado incorporando un nuevo edificio ya adquirido pero necesitado de reformas. Ocho millones de pesetas, y las consiguientes gavelas, costará la broma, mucho menos que lo que cuesta entender qué función tiene actualmente el Senado como cámara de representación. No sé si falta pedagogía para explicar a la sociedad la importante labor que se debe desarrollar o lo que faltan son argumentos sólidos para hacer la explicación creible.
Sobran gastos suntuarios, sobran cargos públicos, sobra protocolo y mareos procedimentales. Casi nadie encuentra utilidad a esta Cámara Alta y desde hace años se discute si reconvertirla o directamente suprimirla. Si de los diputados todo lo más son conocidos una veintena de ellos, de los senadores apenas nos suenan tres o cuatro y, en todos los casos, ni sabemos a qué se dedican.
Eso sí, cuando la crisis aprieta, siempre quedan 8 millones, por lo menos, para ampliar la nada o casi lo mismo, siempre quedan millones no escatimados para cualquier cosa que no resulte imprescindible. ¿Qué es esta vez?, ¿más despachos?, ¿más salas de reuniones?, ¿más lo que sea aunque sea más de lo mismo?
Es natural que los ciudadanos contemplen con desapego, y aún con desafecto, a la clase política parlamentaria. Lo primero siempre es lo de ellos y lo de ellos casi nunca es de los demás. No son sólo sus condiciones privilegiadas con las pensiones, sus indemnizaciones, sus planes de pensiones adicicionales sufragados por los fondos públicos, es la sensación de que no los sentimos nuestros porque ni vemos la utilidad de su labor ni los tenemos por iguales ni en rigor representan nuestros intereses. Y hay demasiadas cosas por resolver antes de gastarse ocho millones en una ampliación porque, de nuevo, sus prioridades no se corresponden para nada con las nuestras.
El pez gato ha llegado a Las Tablas de Daimiel. La bonanza de lluvias trajo caudal abundante pero también visitas indeseables para quedarse y si ya los humedales manchegos sufrieron en el pasado a otros colonizadores que gente con poco o mal criterio introdujeron rompiendo el equilibrio ahora es este pez agresivo y depredador el que, a su modo, amenaza a otras especies habituales.
También, cuentan, pasa algo parecido con la colonia de flamencos llegados a este espacio natural que, debido a su modo de alimentación, suelen alterar y destruir el lecho donde crecen las plantas subacuáticas que han de servir de alimento a los patos.
En realidad la Naturaleza persigue el equilibrio continuamente y al destruirlo retoma la tarea de reequilibrarlo lo antes posible. Aunque el hombre no ayuda. Acaso su mayor aportación ha sido y es, precisamente, su acción desequilibrante y destructiva.
Lo más curioso es que, nosotros mismos, encontramos precisamente en el equilibrio emocional la felicidad y por eso resulta aún más incomprensible que hayamos hecho del intervencionismo, el caos y la agresión nuestra seña identitaria. Una colisión incoherente que posiblente sea lo que mejor nos defina aunque deje esta imborrable huella de transformación caótica y depredadora.
Quizá seamos la especie intrusiva por excelencia aunque nos autodenominemos reyes de la Creación y seres inteligentes. Nuestro legado soberbio va de las maravillas tecnológicas, arquitectónicas o culturales a la degradación natural más acelerada y que cuenta decenas de miles de especies animales y vegetales ya desaparecidas y espacios asolados y sin esperanza. El equilibrio, ese equilibrio silencioso que ordena ecosistemas y que consigue armonizar la naturaleza, va siendo devastada.
A estas alturas está claro quienes son los desequilibrantes, quienes, también, los desequilibrados.
Me van a disculpar pero o la burocracia es estúpidamente lenta o la inopia gubernamental poderosamente grande. Me entero hoy por Lanza que el Gobierno Regional ha comenzado el expediente para declarar las motillas manchegas Bien de Interés Cultural. Resulta que a estas alturas tenían menos protección jurídica que cualquier vivienda de ochenta o noventa años de nuestro pueblo a pesar de que llevan décadas siendo estudiadas, algunas excavadas y hasta han sido objeto de censo hasta dar la cantidad de 31 asentamientos prehistóricos fortificados.
¿No me digan que no merece el reproche? Y eso después de que hace unos años un idiota tuviera la ocurrencia de contratar las excavadoras de otro cenutrio y destruir uno de estos enclaves alegando ignorancia, aunque debo decir que por lo que sé era perféctamente consciente de lo que hacía. Aquella vileza hubiera sido suficiente para que las autoridades hubieran acelerado los procedimientos para salvaguardar estas joyas de nuestro patrimonio histórico. Pero no, no se crean, ha habido que esperar a los albores del 2011 para que anuncien el inicio de los trámites que ayuden a proteger las motillas manchegas, entre ellas las situadas en nuestra comarca.
A mí es que estas dejaciones, ralentizaciones o falta de reflejos me indignan un montón. ¿Que hay que celebrar que al fin se les ocurra hacer lo que debieron hacer algunas décadas antes? ¡Pues claro, más vale tarde que nunca! Pero reconozcamos que los itinerarios políticos escapan en ocasiones a las prioridades y las lógicas y por eso al conocer la noticia de inmediato he recordado al indeseable aquel que aunó ignorancia, no de lo que hacía sino del valor que destruía, y villanía y que como tantos se fue de rositas tras la destrucción patrimonial, ¡menuda vergüenza!
A-BONO PARA EL OLIVO MILENARIO (Hoja del diario nº 2779)
10/11/2010
Hace muchos años se contaba este chiste:
"-¿Qué habría que hacer para mejorar la agricultura en Castilla-La Mancha?
- Fácil, echar a-Bono"
Posiblemente no fuera verdad porque vista la multitud de pozos, extracciones incontroladas de agua, subvenciones por plantar y no recoger y por otra multitud de vainas, los agricultores vivieron con él una de sus mejores épocas. El Acuífero 23 no, claro, quizá la situación tan precaria que vivimos hoy se ahondó justo en la época de su gobernanza regional y en parte por su responsabilidad directa.
El caso es que la rumorología ha quedado aparcada una vez que se ha hecho oficial el anuncio de que José Bono será el Vareador del Olivo Milenario en la fiesta rediviva que se le ha montado para la ocasión. Y digo esto porque me da que ha sido antes el invitado que la apuesta por la celebración de dicha fiesta y que casi se ha hecho el esfuerzo de resucitarla para festejar al últimamente vilipendiado expresidente castellano manchego por sus cuitas inmobiliarias.
La verdad es que siempre he reconocido las dotes de Bono, un tipo inteligente, muy listo, populista hasta la náusea, aparentemente un buen gestor. Pero siempre he desconfiado de él, de sus intenciones, de sus palabras y de sus hechos. Es una percepción personal que no tiene por qué ser compartida pero que me hace contemplarlo con prevención y distancia.
Recuerdo que unos días antes de anunciarse la instalación de un campo de tiro en Anchuras vino a darse un baño de "multitudes" al Rincón de las Anchuras, osea, la localidad de Anchuras y sus cuatro anejos, que siendo sincero no superaba los seiscientos habitantes. Acababa de desestimarse la instalación del campo de tiro en Cabañeros y Bono ya se había atribuido el mayor mérito del cambio de opinión.
Como era de esperar muchos vecinos, no acostumbrados a visitas de tal magnitud, le recibieron con enorme ilusión y le ofrecieron sus presentes. Cuando a los pocos, muy pocos días después, se desveló que la alternativa a Cabañeros era Anchuras todo el mundo hiló y se convencieron de que el propio Bono había propuesto esa alternativa y les había vendido para salvar Cabañeros. Viví en primera persona aquellos meses siguientes mientras trabajaba allí y cada vez que Bono se acercaba por la zona de Talavera de Anchuras salía un autocar con pancartas para manifestarse contra él y tildarlo de gran traidor. Y es cierto que años después pretendió hacerse el sorprendido pero nadie que conociera esto podía creerle.
Desde entonces no le guardo simpatía y tampoco entiendo este uso politiquero de una fiesta popular para enaltecer a este personaje. Yo no me acercaré a verle varear, el Olivo Milenario no necesita a-Bono. Estoy convencido.
La Policía ha detenido a un padre de 80 hijos y a otro con 60 vástagos. ¡Cómo han cambiado los tiempos, en vez de obsequiarles con una recepción real y otorgarles un Premio Nacional a la Natalidad, además de hacerles el consiguiente estudio seminal para encontrar el quiz de semejante despliegue, los meten en la trena!
¡Ah, claro, lo que no he dicho es que estos "padres" eran adoptivos y sólo por una cantidad de cuatro mil euracos y que lo hacían para conseguir que inmigrantes, "su queridísima prole", en situación ilegal pudieran conseguir los papeles y engañar a las autoridades españolas! Y es que estos "padres prolíficos" eran a su vez inmigrantes que por arraigo habían conseguido la nacionalidad española y a partir de esta circunstancia trataban de conseguir la tarjeta de residencia comunitaria para los supuestos "hijos" por un "módico" precio y moviéndose por toda la geografía española para no despertar sospechas.
Los detenidos son más pero llama la atención el ciudadano español de origen nigeriano que ya llevaba a las espaldas 80 criaturas sobrevenidas, todas en edad laboral, además de las propias y naturales, o el de origen bangladesí que andaba por los 60 guayabos reclutados para su "familia full".
¿Sería injusto retirarles la nacionalidad a estos dos delincuentes y ponerlos en la frontera tras pagar sus culpas en prisión? Ya se que no es el premio a la Natalidad que esperaban, que ese ya lo cobraron a razón de 4000 euros por cada "adopción" fraudulenta, pero me parecería lo más justo por su proeza.
UN BILLÓN OCHOCIENTOS MIL MILLONES DE LITROS PARA REBROTAR (Hoja del diario nº 2777)
10/11/2010
Para los que esperan con cierta urgencia poder ver rebrotar el agua en los Ojos del Guadiana habría que decirles que lean bien el título de esta página, despacito y tratando de hacerse una idea del volumen que representa. Esa es la cantidad en la que se ha estimado el déficit que presenta el Acuífero 23 en la actualidad. 1800 Hm3 según el Instituto Geológico y Minero de España.
Conviene decirlo porque la cantidad no es baladí y sólo condiciones favorables extraordinarias, como las vividas el pasado invierno podrían hacer viable una drástica reducción de dicho déficit que no conseguirá el actual sistema de control de extracciones y que habrá de cohabitar con periodos secos, que estos no fallan, donde la recarga será inferior a la media habitual.
No debe podernos la impaciencia, los Ojos del Guadiana podrán volver a convertirse en algo semejante a lo que fueron. No interesa la eventualidad, desde luego, y sí que los pasos que se den, mucho más ambiciosos que los dados, puedan garantizar que, salvo excepciones puntuales, los Ojos sean lo que siempre fueron, el mantial donde un renacido Guadiana arrancaba de nuevo. Y eso está todavía lejísimos.
Un billón ochocientos mil millones de litros, o lo que es lo mismo, 1.8000.000.000.000 l. ¡Ya puede ir lloviendo!, ¡ya podemos ir ahorrando!
¿QUÉ HACÍA EL FEO DE LOS HERMANOS CALATRAVA PROTESTANDO EN ALEMANIA CONTRA EL TREN DE RESIDUOS NUCLEARES? (Hoja del diario nº 2776)
09/11/2010
¡Ya sé, ya sé, que no era Paco pero, al ver la foto del manifestante no he tenido otra reacción que pensar en el feo de los Hermanos Calatrava y hacer esta broma para relajar y distender un poquito este Diario Improbable.
Reconocer que el parecido es razonable aunque no encajara mucho el humorista en la situación que refleja la otra foto pero ya sabéis que, de vez en cuando, me gusta salir con alguna gracieta. Cuestión de higiene mental, no vaya a parecer que me tomo demasiado en serio, ¡pues hasta ahí podríamos llegar!
Por cierto, recordar que decían que Mike Jagger era el hermano chico del feo de los Hermanos Calatrava... pero éste último lo negó diciendo que no había otro más feo que él. ¿Podrá seguir manteniendo eso?, ja, ja, ja...
Daimiel ya prepara o ultima la rediviva Fiesta del Olivo, tras tantas resurrecciones como muertes, amén de los cambios de calendario y las suspensiones que ha sufrido. El Vareador anónimo se prepara dando palos al aire para cogerle el feeling al magno acto. Esta vez toca, se barruntan elecciones y hay que estirarse un poquillo. El tiempo hasta incluso acompañe aunque ya anden jodiendo los de la AEMET pronosticando posibles lluvias y vientos para alguna de las jornadas festivas. Hay algún cachondo que la llama la Fiesta Bisiesta, otros la Fiesta Guadiana, pero a la mayoría le da lo mismo, total es otra fiesta que echarse a la garganta y algo menos al estómago.
Pienso yo que, metidos en estas harinas, no estaría de más proponer otra fiesta para intercalar entre ésta del Olivo y la Navidad, tan a finales de diciembre que casi nos podría pillar desentrenados. Lo cierto es que, he de confesarlo, la idea no es mia sino de un lector habitual de este blog que de vez en cuando me sugiere que haga la propuesta. Las fechas serían alrededor del 2 de Diciembre y podría llamarse "Fiesta del Primer Aniversario del Alcalde Censor" o "Fiesta de la Censura de la Plataforma Ciudadanos 2010".
El programa de actos aún quedaría por refinar pero podríamos proponer el nombramiento del "Censor Mayor" y la ceremonia de entrega de símbolos: Unas tijeras gigantes y una mordaza dorada. Podríamos también tener una quema simbólica de blogs imprimiendo los contenidos de algunos de ellos, los más incómodos, y encendiendo una pira en la Plaza del Pensamiento Único, otrora de San Pedro. De la misma manera podría crearse un foro de aduladores que no mereciera la censura y fuera moderada directamente por el Equipo de Gobierno que establecería el grado de adulación suficiente para ver publicadas las propuestas. No estaría tampoco mal un pasacalles ambientado con música popular donde se pasearan las fotos de los blogueros más pertinaces en la crítica para que el público, abastecido de tomates, puedan desahogar su rabia contra ciudadanos tan pérfidos y rastreros. Y el cierre de actos, independientemente de otras actuaciones, consistiría en el nombramiento de alguno de ellos como Persona Non Grata tras Pleno Extraordinario.
Pero vamos, estaríamos abiertos a otras tantas posibilidades sin que falte el vino para todos los públicos y una cata de los productos más típicos de la localidad que alivien las malas conciencias y procuren pesada digestión.
Claro, que también podría celebrarse rehabilitando el enlace a Ciudadanos 2010 en la web de todos, potenciando el foro de propuestas, apostando por la participación real de los ciudadanos... ¡alto, alto, que me estoy embalando y dejándome llevar por el sentido común! ¡cuanta ingenuidad!
Eso sí, lo mismo propongo una quedada de lectores de estos cuadernos para cantar unos villancicos censores a nuestras autoridades, los villancicos que escribí hace casi un año, y que podéis leer aquí para ir ensayando!¡Si os animáis nos presentamos al Certamen Local de Villancicos, que el Teatro Ayala no tiene tan mala acústica!:
QUIEN REPARTE, REPARTE... Y SE QUEDA CON LA MEJOR PARTE (Hoja del diario nº 2774)
09/11/2010
Ayer se vivió una circunstancia curiosa en el Pleno Municipal. Quizá esté sensible porque estoy trabajando con mis alumnos la división como reparto equitativo o en partes iguales y por eso mi espíritu tiquismiquis andaba tan exacerbado como para valorar lo sucedido.
Ocurrió en el cuarto punto del Orden del Día y cuando tras algunas largas y hasta soporíferas intervenciones de primer turno, destacable por cansina la del portavoz socialista, el alcalde, con buen criterio, decidió limitar el tiempo de las réplicas de segundo turno a cinco minutos. Galo, al que cinco minutos nunca le serán suficientes, se alargó tres más pese al requerimiento del primer edil, al PP casi le sobró tiempo aunque cierta visita al baño me impidió el cálculo, e Isidro prorrogó su perorata hasta los diez, con dos avisos del alcalde y cercano el tercero. Nada del otro mundo.
Sin embargo a contiunuación José Díaz del Campo, que siempre recuerda que está en su derecho de hacer uso de la palabra, la tomó sin que ni él ni nadie le advirtiese de recurrir a la brevedad que rogaba a los demás y se marcó una intervención de más de 16 minutos para aportar casi nada y menos y darle vuelta a los mismos argumentos oidos al portavoz socialista o se entretuvo en criticar que allí no estuviera Zapatero para hacer lo mismo a renglón seguido de lo criticado ahora con Rajoy. Las homilías de mosén Pepe no conocen limitación que quien reparte, reparte, y se queda con la mejor de las partes. ¡Puuuaaafff!
Estrechamos la mano criminal, disculpamos sus excesos, alentamos su infamia. La comunidad internacional se ha decidido por Marruecos y un pueblo al que se le concedió la independencia vive, desde hace treinta y pico años, acorralado, perseguido, sojuzgado, en unas condiciones propias de un campo de concentración.
Ya en abril de 2007 abordé el tema y escribí lo siguiente:
"Resulta lamentable comprobar cómo se ignora a todo un pueblo, como la comunidad internacional desatiende y olvida la situación del pueblo saharaui y permite esa situación de menosprecio, vejación y agravio que reciben. Es altamente despreciable la pasividad y el ultraje de los derechos de sus habitantes, la aborrecible pasividad de los gobiernos cuando no su explícita acometividad. No tengo palabras para definir la soterrada virulencia que se perpetúa contra estas gentes, excluidas, apartadas, hacinadas en uno de los lugares más inhóspitos del planeta, perseguidos, humillados y agredidos no ya físicamente sino sometidos al escarnio y la degradación moral por esa legión de opresores activos y pasivos, postergados como ciudadanos pero sobre manera como seres humanos.
El derecho a decidir, como el resto de los derechos que reconoceríamos a cualquier individuo son pospuestos por ese mercadeo inmoral y ominoso de las grandes potencias mientras bajo los pies saharahuis sólo hay lugar para el dolor, la ira, la opresión y la ofensa.
Ese alineamiento del gobierno español con las tesis alauitas en los postreros tiempos no es más que la patada en la boca, el tiro de gracia, el último desaire a unas personas abandonadas a su suerte y condenadas a un sufrimiento injusto y depravado del que no podemos más que sentirnos responsables."
¿Que ha cambiado desde entonces? Nada. Acaso que se recrudece la tensión y seguimos volviendo la cara, ojos que no ven corazón que no siente, y eludimos manifestarnos, que el amigo parece ser el opresor. Pero yo estoy por un Sahara libre, por un pueblo que no puede soportar esa persecución y cuyas últimas generaciones sólo han conocido el dolor y el desprecio internacional. Incluso los tildan, los marroquíes, de criminales, que es ya el colmo de la felonía y la miseria moral.
Poco a poco el agua del Azuer ha vuelto a alcanzar el puente junto a Las Brujas. Es una gran noticia que no provocará romerías como las del año pasado porque la capacidad de asombro ya queda difícil de rebasar y el pequeño caudal que reanda el cauce por Daimiel nada tiene que ver con aquellas avenidas de hace sólo unos meses.
Pero el agua ya está aquí, esperando que un otoño y un invierno favorables impulsen su progresión hacia el triste lecho del Guadiana y revivamos de nuevo la emoción, puede que también la inquietud, mientras nuevas recargas alimenten el acuífero hasta, ¡quién pudiera contemplarlo! que su saturación nos devuelvan los Ojos que muchos ni siquiera conocimos y si acaso por viejas fotos.
La normalidad sería eso, azueres con estiajes que lo secaran y lluvias otoñales que lo volvieran a su ser de rios, ojos brotando en mitad de vergeles maravillosos aunque peligrosos también, riberas en esplendor, molinos moledores dejando escuchar la calderilla de los pequeños saltos del agua. La normalidad, ahora tan lejos, casi utópica, avasallada por una realidad desertizante, áspera y donde proliferan los atentados contra su propia naturaleza.
La política, no lo olvidemos, casi sin distinción de regímenes, ha sido el verdadero cancer de esta situación y es difícil confiar en que tales agentes cancerígenos tengan la solución que la Mancha Húmeda necesita. Pero el agua del Azuer ha llegado a Daimiel, y aunque parezca sólo paliativo el enfermo alberga pequeñas esperanzas, vidas por venir. Por eso es una gran noticia para mí. Ya ven, ¡me conformo con tan poco!
(La foto es de enero pasado, concretamente el día 2)
Nos gusta la simplificación, nos incomoda el análisis y la reflexión. Es por eso que preferimos, por lo general, quedarnos en la fachada, reproducir las ideas, pero también los prejuicios, de otros, y damos por validada la primera impresión. Es el lugar común del prejuicio. Prejuzgamos para no complicarnos más y, aunque sea incluso normal, atribuimos a esta costumbre una infalibilidad absoluta, y eso si que no es ni normal ni lógico.
Me viene a la memoria aquel Lombroso que estudiábamos en filosofía cuando estudiábamos bachillerato unificado polivalente, BUP para entendernos. Aquel individuo elaboró un método bastante cuestionable y con escaso rigor científico que, para simplificar, hacía del prejuicio la base del estudio. Decía que, así, simplificando yo también, a los delincuentes se les reconocía por los rasgos físicos pues estos ya les condicionaban para delinquir. Vamos, que si tenías cara de delincuente ya no había forma de escapar a semejante destino y ni las pruebas más rotundas evitarían un halo permanente de sospecha sobre ese individuo que si no había sido esta vez, pensában, sería la siguiente. Hasta el mismo Lombroso fue víctima de los prejuicios y algunas de sus aportaciones más rigurosas quedaron en el olvido avasalladas o escombradas por esta desmontable y torpe teoría suya.
Debe ser por eso que la imagen tiene tanta importancia, que etiquetamos con enorme facilidad a los demás, que les atribuimos virtudes y defectos sin atrevernos a adentrarnos en su conocimiento. Preferimos agarrarnos a la mala pinta, al ceño fruncido, al gesto chulesco para descalificar, o a la sonrisa encantadora, el ademán educado o la extroversión para alabar al otro. Nada es tan simple, es más, la imagen es, básicamente, lo menos sincero y natural de nosotros precisamente por la importancia que le hemos otorgado.
Quedarse en el aspecto exterior es lo más fácil. Construirse una imagen propia también es sencillo. Desconocemos a los demás mientras procedemos, obsesivos, a clasificar sus fachadas en comparación con la nuestra.
Hay cosas que no se entienden, cosas que tampoco pueden explicarse porque carecen de explicación coherente y hacer ese esfuerzo es de tal inutilidad que ni tan siquiera lo intentan. ¿Por qué, a estas alturas, y tras ser denunciado antes, el Parque Nacional de Las Tablas de Daimiel sigue sin su necesario Plan Rector de Uso y Gestión?
Ahora se escenifica una nueva denuncia por parte de asociaciones y colectivos ecologistas que demandan, otra vez, la necesidad y obligación de que este espacio excepcional cuente con él e informan de la dejación que en este sentido están haciendo los responsables de su elaboración.
La noticia, que aparece hoy mismo, dice lo siguiente:
"Según han dicho hoy a Efe fuentes de estos colectivos conservacionistas, 37 años después de ser declarado Parque Nacional, el corazón de la Reserva de la Biosfera de la Mancha Húmeda carece de un plan que reglamente su gestión, tal y como lo regula la Ley de Parques Nacionales.
En este sentido, han recordado que la actual Ley de Parque Nacional determina que cada uno de los parques nacionales está obligado a elaborar y aprobar su Plan Rector de Uso y Gestión (PRUG), que debe ser el instrumento básico de planificación que guíe las actuaciones que se acometen en él y que debe contar con el apoyo de las diferentes administraciones competentes.
El hecho de que el Parque Nacional de Las Tablas de Daimiel no cuente con PRUG fue ya denunciado en la primavera del 2009 en una carta remitida a todas las administraciones en la que expresaban su malestar por "cómo se gestiona el parque", hecho que atribuían como principal causa la falta de PRUG.
Han recordado que, consecuencia de estas cartas, el Organismo Autónomo de Parques Nacionales reaccionó con un informe en donde se reconocía que "la ausencia de un instrumento de planificación legalmente aprobado" y aplicable a la gestión diaria y habitual del Parque constituía una situación anómala, cuyo efecto inmediato era el debilitamiento general de la capacidad de gestión del parque en el día a día.
En dicho informe, el Organismo Autónomo se comprometía a elaborar "un documento técnico" que contuviera las líneas directrices y orientaciones generales para la gestión y que supliera la falta del PRUG, evitando así de inmediato el gran impacto ocasionado por las actuaciones ejecutadas en Las Tablas de Daimiel.
Los ecologistas han significado que actualmente "ni hay documento técnico ni se ha elaborado el PRUG ni hay ninguna planificación en la gestión del Parque".
Por este motivo, se han preguntado hasta cuando Las Tablas de Daimiel deben seguir así y si deberán esperar otros 37 años más para que se cumplan los compromisos adquiridos.
Los grupos conservacionistas, han recordado, han expresado siempre su disposición a colaborar de forma desinteresada en la elaboración de este documento, para que se convierta en una herramienta útil para el futuro de la gestión del parque.
Por último, han lamentado que el borrador de un documento técnico que estaba listo para ser presentado haya sido "frenado" o por el Ministerio de Medio Ambiente y Rural y Marino o por el Gobierno regional.
Ecologistas en Acción, Movimiento por Las Tablas y el Guadiana, ANEA, Ecologistas Manchegos de Daimiel y Ecodesarrollo son los grupos ecologistas que han hecho pública esta denuncia."
Poco o nada más que añadir, salvo una pequeña queja al ver que Movimiento por Las Tablas y el Guadiana participa en la denuncia. ¿No estaría bien que se nos informarse a través de los correos electrónicos, como en otras ocasiones, a las personas que participamos habitualmente de sus iniciativas?
Hace un tiempo dediqué una hoja del diario a Mariano Rajoy por aparecer sin cinturón mientras era trasladado en su vehículo oficial y grababa las imágenes para su vieoblog
Incluía aquella versión friki titulada "Ponte el cinturón" y hasta le dediqué el siguiente sonetillo reprobatorio:
¡Mira que fuiste melón
por grabarte así en el coche
y merecerte el reproche
por viajar sin cinturón!
¡qué penosa situación,
pues quedaste cual fantoche,
con semejante derroche
la ley te importa un mojón!,
¡qué metedura, Mariano,
como hiciste el aeroplano,
faltando a la norma hoy!,
¡no cuidar estos asuntos
cuesta imagen y tres puntos!,
¡vaya cagada, Rajoy!"
Ahora ha sido María Teresa Fernández de la Vega, exvice y ahora alta representante del Consejo de Estado la que pasándose la normativa por el arco del triunfo ha sido grabada para una entrevista circulando en coche oficial, ¡lo que da de sí el Estado!, y sin dignarse utilizar el obligatorio cinturón de seguridad. Ahora ladrarán los populares como hace tres meses ladraron los socialistas por el descuido, porque la política es así, puro ladrido escandalizado, aunque finalmente unos y otros caen en los mismos vicios y errores.
Vean el vídeo, ella tan feliz y radiante mientras incumple la norma y demuestra ser un pésimo ejemplo que hace inútiles las campañas para conseguir que la gente utilice ese sistema de seguridad imprescindible:
Lo dicho, los mismos perros con diferente collar. Ya estoy pensando en si le dedico su propio sonetillo reprobatorio.
LO QUE NO SE DEBE OLVIDAR (Hoja del diario nº 2768)
06/11/2010
Hay personas que, según me cuentan, quisieran conocer la identidad de quienes escriben estos cuadernos ciudadanos. Para ellos somos el de la barbita, el de los ojitos, el de la corbata gayumbera, el que mira paraunlao y el resto ni eso. Y no sé si les guía la simple curiosidad o ese afán de etiquetaje tan habitual. Y es que deben creer que es más importante quién da la opinión que la opinión en sí.
A estas alturas quien quiera saber quien soy no lo tiene nada difícil pues he dejado numerosas pistas de mí en este cuaderno ciudadano, incluidas diversas fotos, y no he tenido particular deseo de acorazar mi anonimato. Y si no he dado el paso definito para desvelar mi identidad no ha sido por otra cosa que por dar prevalencia a la opinión y esquivar el prejuicio, sabiendo que tenemos esa perversa tendencia a encajar las opiniones de forma distinta según de quienes procedan.
No debemos olvidar que este cuaderno que edito tiene como prioridad expresar una opinión personal sobre lo que me rodea, que es MI opinión y no representa a nadie más. Otra cosa es que una vez publicada sea compartida o discutida, se alabe o vilipendie, pero eso ya no es cosa mía sino de quienes se molestan en leer lo que escribo y como reaccionen ante ella. Ni pretendo sentar cátedra ni tampoco ir contracorriente, sólo ofrezco una opinión que es fruto de una reflexión previa, de una manera de ser y de entender el mundo que nos rodea, y la única particularidad es que utilizo un medio como es un blog para hacerla pública y compartirla, para que me la rebatan si es necesario y para provocar una reflexión en otros. Y por eso entiendo que no es especialmente relevante otra cosa que lo que se diga y la argumentación utilizada.
Ocurre que todos damos opiniones en privado pero sólo unos pocos damos el paso de expresarnos públicamente. Alguien como yo no busca ingresos, pues este blog no contiene publicidad y carece de ingresos; tampoco busca notoriedad, pues en ese caso revelar mi identidad sería imprescindible; mucho menos busca postularme a un cargo político o a una lista electoral, nunca me verán en una de esas, ¡palabrita del Niño Jesús!, y la miltancia dista años luz de mis intereses pues reniego de las adscripciones. El blog es únicamente un instrumento de expresión que, al alcance de tantos, utilizamos nada más que cuatro gatos.
En todo caso podría acusárseme de convencer a algunos con mis argumentos pero incluso eso lo dudo y sólo me encantaría movilizar gente en aquellos temas de sensibilización con el medio ambiente, la solidaridad y la prevalencia del sentido común ante todo. ¿Qué mas dará que eso lo diga el de la barbita, el de los ojitos o cualquier otro? Pues conviene no olvidarse.
Carta de un sosias que me ruega ponga en este Diario Improbable, así, ¡tal cual!:
"¡Ma que tien guasa estos academicos!, pos no nos bienen conque van a canbiar la hortografia esa pa conplicanos la esistencia cuando ni semos capaces de manejar la que avia antaño. ¡Tamien se traen un pisto con las ocurrencias estas! Pa mi que andan avurridicos tos ellos y pa que parescan quacen algo me se ponen a quitar letras. ¡Ale, joderos letras ll y ch, por ser dobles, y an largao a la ch y a la ll a tomar por saco. Judel, que me digo llo a mi mismo que por esa regla de tres por que no an echo lo mismo mismamente con la v doble... ¿es que tie padrinos?
Y aluego que si la Y lla no es griega ni na... amos, tie cojones, llo que tengo el nif con esa letra... que voiaicir aora, 70 millones tirorirotiroraro ye... ¡amos, no me jodas! ¿Y ye por que, dande a salio eso?
¿Y cualo mas? ¡A, si, la Q, que aora tamien lan cogio con la pobrecica y les va a dar por quitala pa canbiala por la C y por la K!, quesaesotra, abrasevisto letra menos nuestra que la K de kilo y ban y me salen conque IRAQ ba a ser IRAK , anque lla avia muncho listo que lo escribia asín.
Lo mismo cojen espolillo y arrasan con to, que lla puestos a quitar que sapesquen al diccionario y se cepillen toas las ubes, toas las ges y las aches de los guevos, anque esto me da lo mismo porque llo ni las uso, puestos a decilo to. Eso, aver si lo dejan todico espeluchao.
Tamien dicen que la ex de exministo o exmarido aora tie que ir juntico y no desparcio porque es prefijo pero me ando coscando llo que si lla es ex pa que coño ay que dale inportancia a eso.
¡Ma que son ganas de jorobar, hogaño que lla le iva en cogiendo la ebra a la hortografia y ban y me la canbian!¡Mia que si los cojo por vanda seban a enterar estos academicos, que les daba una somanta guena y los dejava a tos abiaos pa una tenpora!"
¿QUERÉIS HACER BAILAR A ZAPATERO AL SON QUE MÁS OS CONVENGA? (Hoja del diario nº 2766)
05/11/2010
No he podido resistirme, un amigo me ha enviado este enlace con el que podréis conseguir que José Luis Rodríguez Zapatero baile al son que más os guste. A mí, en particular, me gustan más las opciones de la derecha (brazos y cuerpo) por que consigues que incluso imite a Marron, el del Hormiguero, bailando el "Suki-suki".
¡Y esta vez no mueven los hilos ni la Comisión Europea, ni Sarkozy ni la Merkel, ni las empresas ni la banca, los mueves TÚ!
¿Y EN CUÁNTA GENTE SE TRADUCE ESTO? (Hoja del diario nº 2765)
05/11/2010
El Alcalde de Daimiel se ha felicitado porque una subvención para promocionar y patrocinar el aeropuerto de Ciudad Real, que se comerá enterita la compañía Vueling, "potenciará la economía de la comarca, favoreciendo entre otras localidades la ciudad de Daimiel". ¿Cómo?, ¿cuándo?, ¿de qué manera?, ¿alguien me puede decir en cuanta gente se traducirá esto?
Me temo que nuestro Alcalde ha caido en el síndrome de la lechera y se le hacen los ojos chiribitas imaginando esa puerta de Europa que se nos abre, como dice él, y pensando en tantos visitantes y recursos con los que nos proveerá. O tal vez no sea tan tonto, seguro que no lo es, y todo se trate de hacerle el paripé a los suyos pretendiendo justificar el nuevo alarde generoso de Barreda con esta infraestructura metida en EREs y técnicamente en quiebra. Porque, ¿donde está el negocio?. Vale que el aeropuerto nos viene muy bien y que sería estupendo que hubiera generado el negocio y tráfico que se nos vendía con sus construcción pero lo cierto es que a lo que asistimos es a seis vuelos semanales que parten de allí y otros tantos aterrizajes sólo porque a la compañía, como a otras antes, le andamos untando la pasta, pasta de todos los que pagamos impuestos y no acabamos de ver que el proyecto sea viable en estas condiciones.
O la que se empleará desde el propio Ayuntamiento de Daimiel en su participación en el polémico patronato. Menester que cambien mucho las cosas, ¡ojalá!, y que las compañías no vengan al olor de la teta pública y ya ordeñada huyan como de la peste, como ha ocurrido hasta el momento. El aeropuerto podría ser entonces una buena oportunidad, en tanto sólo es un gastaperras, un sacadineros, el cántaro de la lechera hecho añicos y con él todos los sueños.
Leo que ya se ha iniciado la selección para crear una bolsa de trabajo con la que el Consorcio de Emergencia de Ciudad Real pueda ampliar a 24 horas el funcionamiento de los parques de bomberos de Daimiel y Villanueva de los Infantes, los dos que aún funcionaban con horario de apertura y cierre y que sin dejar a los ciudadanos de estas localidades y otras cercanas desasistidos sí que permitían que el tiempo de reacción y actuación pudiera verse ampliado.
Puede que estos procesos aún se prolonguen unos meses, que lleguen oportunamente para la primavera, y siempre podremos pensar que más vale tarde que nunca pero la promesa de esta ampliación casi peina canas y durante años llegamos a creer que no tendríamos que esperar a 2011 para verlo conseguido.
Me extraña que por estos lares no se haya dicho, quizá porque al hacerlo por enésima vez sonaría a mentira, pero leyendo la noticia que aparecía en La Tribuna cabe pensar que ya estamos al final de ese camino, algo que los propios bomberos del parque daimieleño, con los que he comentado el asunto en algunas visitas realizadas con nuestros alumnos, desean que suceda de una vez.
La noticia, que aparece vinculada a Villanueva de los Infantes, es esta:
"El alcalde de Infantes, Gabino Marco, señaló que con el parque de bomberos operativo durante las 24 horas, «el servicio contra incendios y salvamento en el Campo de Montiel mejorará considerablemente». Y es que está previsto que en breve, el Consorcio de Emergencia Ciudad Real amplíe a 24 horas el servicio de los parques de Villanueva de los Infantes y Daimiel, como ya sucede en los otros siete parques de la provincia, apuntaron ayer fuentes Ayuntamiento infanteño. Para aumentar la dotación de efectivos en dichas instalaciones, se va a constituir una bolsa de trabajo en la categoría de bombero, cuyo proceso de selección ya se ha iniciado. En la actualidad, el parque de bomberos de Infantes, que tiene como ámbito de cobertura todo el Campo de Montiel, cuenta con una plantilla de siete personas, seis bomberos y un cabo, que realizan turnos de doce horas desde las ocho de la mañana hasta, las 20 horas. A partir de ese momento, para hacer frente a cualquier emergencia que se produzca en la comarca, se debe contar con los efectivos del parque más cercano, el de Valdepeñas. Para ofrecer un servicio de calidad, debería existir una ratio de un bombero por cada mil personas, cifra que en el Campo de Montiel está lejos de conseguirse, teniendo en cuenta que es una comarca que aglutina a una población de 24.500 personas. «Con la incorporación de los cinco nuevos miembros previstos en la plantilla, y la apertura durante las 24 horas del parque, esta ratio mejorará sensiblemente», comentó el primer edil infanteño, Gabino Marco, que confía en que esta cobertura sea una realidad lo antes posible, «para beneficio de la ciudadanía»."
No hace falta que el gorrino chivato de la viñeta que hoy publica Ramón en El País le señale. Los seres inteligentes que habitamos este planeta hemos hecho de él un estercolero y como si padeciésemos un síndrome mundial de Diógenes un día nos comerá la mierda y habremos arruinado nuestra existencia, con suerte la de próximas generaciones, incapaces de poner orden y sentido en la explotación de los recursos y la generación de los residuos.
Cuando machacamos el Azuer, por ejemplo, no somos conscientes de que acciones similares se reproducen en miles y miles de azueres. Cuando multiplicamos de manera insostenible las extracciones de nuestro acuífero no vemos que lo mismo sucede en cientos de ellos. Cuando los cazas mlitares sobrevuelan las Tablas de Daimiel quizá ignoremos los millones de agresiones que causamos a la naturaleza cada día. Pero el resultado es evidente, la destrucción, casi exclusiva del siglo XX y esta primera década del XXI ha sido demoledora y de los pequeños actos, de las acciones locales, de la conciencia personal y la coherencia en nuestros comportamientos con el medioambiente también depende la sostenibilidad del planeta. No cabe esperar acciones globales para actuar cada día en lo inmediato, cosa que casi nadie parece entender aunque sea de Primero de Primaria.
¿Quién es el cerdo? Desgraciadamente no hay discusión, esa es una humillante medalla que sólo a las personas nos corresponde.
¿ES ORO TODO LO QUE PARECE? NO, ES ORO LO QUE NO APARECE (Hoja del diario nº 2762)
04/11/2010
Vivimos en la apariencia. No es lo que somos sino lo que intentamos aparentar ser. La imagen, la puñetera imagen, condiciona todo, y la impostura obliga, muchas veces, al ocultamiento, la manipulación y el engaño. Y cuando esto toca a la política, terreno pantanoso por excelencia, lo que se trata de ocultar multiplica su gravedad.
¿Qué puede llevar a la ministra francesa de Economía, Christine Lagarde, a manipular una foto para que no se le vean las joyas que porta? Parecer más austera, claro, de cara a la opinión pública. No serlo, no, sólo parecerlo, y de ahí que su gabinete mande a la revista en cuestión una foto retocada para ayudar al fraude. Lo malo es que llevaba esas joyas y que se ha descubierto el photoshop empobrecedor y su imagen, ¡qué guay!, ha quedado por los suelos. Porque no es malo que tenga y luzca joyas, seguramente compatibles con su sueldo, sino que intente engañar al personal aparentando lo que no es ni pretende ser.
En Francia ya hemos visto como se eliminaban los michelines a Sarkozy o como se mosqueaba este mismo porque se descubría que tras el estrado le habían colocado un altillo para disimular su corta estatura.
Pero hay otras imposturas, algunas que nunca o ya muy tarde conoceremos, apariencias que no corresponden con la realidad, intentos de ocultar información que pudiera perjudicar aunque sea verdad. Hoy mismo Chaves ha hecho retirar, censurándola, su vergonzosa soflama en la que pedía a su equipo hacer política a favor del PSOE desde el ministerio que ostenta cuando se ha percatado de lo escandaloso que resultaba pedir que su acción política se hiciera con el principal fin de favorecer al partido y mejorar los resultados en las elecciones, amén de la penosa imagen que ofrecía. Y ya sé que es lo que habitualmente se hace pero también que jamás se admitiría hacerlo, en público, y tras dar ese paso ha recurrido a la censura, a ocultar las pruebas del oprobio.
Puede que nos sigan engañando por siglos y que salvo estos deslices que les dejan al descubierto no nos enteremos nunca de tales engaños. La deshonestidad, la falacia, la estafa pública no lo son porque se descubran sino porque están en la naturaleza de esos actos y son fruto de deshonestos, falaces y estafadores. Y eso no conviene olvidarlo.
No tengo ningún interés en hacer prevalecer un apellido sobre otro y este ya es un problema que se me escapa pero hay algunos aspectos que me gustaría comentar:
¿Qué resuelve, en realidad, este nuevo planteamiento para elegir el orden de los apellidos que no contemplase la norma ya existente? El desacuerdo, ¡vaya por dios!, que efectivamente ocurre y supongo que cada vez con más frecuencia. Y para ellos han llegado a la peregrina conclusión de que al contrario que en Alemania, donde se decide con una moneda, aquí los haremos por orden alfabético, para ser más justos.
¿Más justos? ¡Por favor, como se puede afirmar tal cosa! Para ser justos hay que partir de que los "contendientes" estén en igualdad de condiciones. Con la moneda lo están, con el orden alfabético NO. ¿Donde está la justicia si Pedro Almansa y Raquel Lozano no se ponen de acuerdo? A Pedro le basta mantenerse en sus trece porque el orden alfabético le da prioridad y Raquel sólo conseguiría dar preferencia a su apellido Lozano si están de acuerdo, con lo que con la ley ya existente le bastaría. ¿Y si se tratara de Ataulfo Roncal y Eufrasia Bernal? Igual, Eufrasia ya sabe de antemano que impondrá su apellido como primero sólo con negarse a un acuerdo. ¿Qué clase de justicia es esta en la que uno tiene todas las de ganar y otro todas las de perder si no hay acuerdo?
No es que crea que el vuelo de la moneda, los pares o nones o una partida de chinos sean la solución fetén pero si hablamos de justicia, sólo en términos de ser justos, siempre será más neutral que este sistema del que alardean. Y es que he escuchado declaraciones que descalifican el sistema alemán por injusto frente al orden alfabético y he pensado de quienes las hacían, responsables de la medida, que eran por ello unos auténticos cretinos y que si ese es un sentido de la justicia hay que echarse a temblar.
Lo cierto es que los genealogistas van a tener que dedicar muchar horas extras a componer los árboles a partir de ahora pero entiendo que, a pesar de todo, está bien la posibilidad de alterar el orden de los apellidos. Ahora, busquen otras formas de dilucidar desacuerdos que sea más justas y equitativas para y con los "competidores".
LOS PUNTOS SOBRE LAS "ÍES" (Hoja del diario nº 2760)
04/11/2010
Hoy recordaban en ABC una Carta al Director que se hizo muy famosa en su momento y que firmaba José Fernando Blanco Sánchez. En ella, de forma ocurrente, afeaba a la escritora Lucía Echevarria que se permitiese la ligereza de afirmar taxativamente que sólo había una palabra en castellano que contuviese las cinco vocales y que esa era la palabra "murciélago". No quedando el hombre conforme y para dar escarmiento intelectual a quien se arrogaba excesiva ciencia, y con la que parecía no simpatizar demasiado, dió en escribir una de esas cartas que por sus características no resultarían indiferentes y ayudarían a recordar que nadie debiera volver a decir que el murciélago estaba solo en la lengua castellana por esa característica.
Esta es la carta:
"Acabo de ver en la televisión estatal a Lucía Echevarría diciendo que ,”murciélago” es la única palabra en el idioma español que contenía las cinco vocales.
Mi estimada señora, piense un poco y controle su “euforia“. Un “arquitecto“, “escuálido“, llamado “Aurelio ” o “Eulalio“, dice que lo más “auténtico” es tener un “abuelito” que lleve un traje “reticulado” y siga el “arquetipo” de aquel viejo “reumático” y “repudiado“, que “consiguiera” en su tiempo, ser “esquilado” por un “comunicante“, que cometía “adulterio” con una “encubridora” cerca del “estanquillo“, sin usar “estimulador“.
Señora escritora, si el “peliagudo”“enunciado” de la “ecuación” la deja “irresoluta“, olvide su “menstruación” y piense de modo “jerárquico“. No se atragante con esta “perturbación“, que no va con su “milonguera” y “meticulosa”“educación“. Y repita conmigo, como diría Cantinflas: ¡Lo que es la falta de ignorancia!"
Y para rizar el rizo el periodista lanza una perla: La única palabra castellana que tiene las cinco vocales...¡por partida doble! ¿Y de qué palabra se trata? Apunten. "Guineoecuatorial"
RECORDANDO EL PRIMER GAZAPO PERIODÍSTICO QUE PUBLIQUÉ EN ESTE DIARIO IMPROBABLE (Hoja del diario nº 2759)
03/11/2010
Sucedió un 30 de octubre, concretamente en el año 2007, y era la hoja del diario nº 325. ¡Cómo no!, correspondía el mérito al Diario Lanza de Ciudad Real que en aquella ocasión, aproximándose el día de los Santos, publicó una información sobre los preparativos realizados en el cementerio de Daimiel para fecha tan señalada. ¿Y cual creen que era la imagen elegida para ilustrar la información...? ¡ésta!:
Como puede leerse en el pie de foto esa es la "Imagen de la fachada del cementerio municipal de Daimiel" ¿? Uno de mis compañeros, con buen criterio, trató de encontrar una explicación y de su puño y letra añadió: "¡SÍ, PORQUE HACE MUCHO FRIO!", pues como seguro reconocerán los espectadores habituales, y los esporádicos, a nuestro Teatro Ayala, ahí dentro uno se queda más frio que el marmol. Y si creen que soy exagerado ya conté aquí que con motivo de la primera proyección de cine tras su remodelación, finales de 1991, me invitaron a ver "Bailando con lobos", película elegida para la ocasión, y era tal el frio que tuve un principio de pulmonía y, desde entonces, poca simpatia por Kevin Costner y aún menos por nuestro remozado teatro municipal.
Pero, a pesar de ello, es evidente que el gazapo periodístico fue de órdago, ¡mira que confundir un teatro con un camposanto!, y el primero de unos cuantos más que he ido señalando en este Diario Improbable, como el último de ellos cuando utilizaron una imagen de Daimiel para ilustrar una noticia de El Torno. ¡Ya vendrán otros tantos! Y lo he querido recordar paraquienes por aquellas fechas desconocían este cuaderno ciudadano y no pudieron compartir aquellas risas.
ZORRAS CUIDANDO GALLINAS (Hoja del diario nº 2758)
03/11/2010
La situación del cauce del Azuer, ya en el término de Daimiel, es vergonzosa. Así se denuncia en los foros con aportación de fotos donde pueden verse como, nuevamente, los agricultores pretenden adueñarse de las vegas arando hasta el mismo cauce, como derivan a su favor parte del agua acumulada, como los cauces siguen convertidos en vertederos, etc...
Hace unos meses una moción en un pleno municipal quedó en nada y el resultado sólo son buenas palabras y ninguna actuación. El tiempo suplanta a la acción política y gestora y sólo los hechos consumados, precisamente los que dañan nuestro rio, son lo único observable en el Azuer daimieleño.
El rio nos parece importar tres cojones. El agua que parece importar está debajo y esa que no falte, deben pensar la mayoría. Nunca entenderan que la situación los rios son, precisamente, los indicadores más fiables de la salud del acuífero y del medioambiente. Nadie hace nada, y menos que nadie nuestra zorra particular, la Confederación Hidrográfica del Guadiana, cuya labor en este caso es bastante discutible y que ha hecho de la dejadez de funciones y la indiferencia su seña de identidad. Todos los abusos parece que seguirán consintiéndose, y posiblemente continuarán escudándose en la falta de recursos económicos, la complejidad legal, los derechos adquiridos, mientras casi prefieren mirar al cielo para ver de llover pero no demasiado.
LO DIFÁCIL O COMO HACER DIFÍCIL LO FÁCIL (Hoja del diario nº 2757)
02/11/2010
Cuando yo era niño, hace "casi" nada, inventábamos palabras ya seguramente inventadas cientos de veces por niños en un parecido juego. Una de las que urdimos fue "difácil", construida para expresar, indistíntamente, lo que siendo difícil parecía fácil o, por el contrario, cuando lo que aparentaba ser fácil resultaba luego más difícil. Y me ha venido a la memoria esto cuando he oido a una vecina quejarse amargamente de lo que le había sucedido hoy.
Resulta que el equipo móvil para el DNI viene el próximo martes y a alguien se le ha ocurrido que todos los números para la ocasión deben darse en un sólo día. Cuestión de comodidad de quienes se encargan de darlos aunque toque joderse, y perdonen la expresión, a los mortales que aspiran a renovar su documento caducado o próximo a caducar.
Pues bien, a pesar de estar pasadas las seis y media de la mañana en el lugar donde, a partir de las ocho, se daban los números en cuestión resulta que se ha tenido que volver sin conseguirlo y con un sofoco morrocotudo. Y todo porque algunos andaban haciendo cola desde las cuatro de la mañana para asegurarse el numerito de marras y a ella no le quedará otra que madrugar mucho más la próxima vez.
Lo peor es que antes los números estaban disponibles en el puesto de Policía Local y podías acercarte en cualquier momento. Si se agotaba un turno se dispensaban números para el siguiente y no obligaban a la gente a estos absurdos de hacer vigilias innecesarias simplemente por comodidad de quienes dan esos números.
En pleno siglo XXI regresan las colas para situaciones que debían estar superadas. Pero no, conozco el caso de una persona que las ha sufrido, también desde horas intempestivas, para matricularse en la Escuela de Idiomas de Ciudad Real y sin resultado, a pesar de contar con una reserva de plaza en su plazo reglamentario, además, claro, de otras irregularidades. ¿Alguien puede entender que se pongan tales dificultades al deseo de mejorar la propia formación y aprender un idioma?, ¿estamos tontos o qué? La administración tiene la obligación de facilitar los procedimientos y no de obstaculizarlos, favorecer que la gente pueda realizar trámites burocráticos sin forzar a no dormir ni a realizar disparatadas colas que se eliminarían respondiendo a la demanda, facilitando plazos para la reserva de turno y ayudando a las personas y no colocando trabas incomprensibles que, además, antes no se hacían. Vamos para atrás, haciendo difícil lo fácil, complicando la existencia y provocando el cabreo.
Pienso que si no quieren dar el servicio de renovación del DNI en Daimiel que no lo den pero si hay interés en conservarlo, siendo como es necesario, por lo menos que pongan mayor empeño en mejorarlo, facilitar el procedimiento y dar un servicio en condiciones a la población. Para puta y con chancletas... ¡mejor me quedo quieta!, que dice un dicho popular con notable acierto.
¿AVIONES MILITARES SOBRE LAS TABLAS DE DAIMIEL? (Hoja del diario nº 2756)
02/11/2010
Esa es la denuncia que han hecho pública Ecologistas en Acción de Ciudad Real hoy mismo y que he encontrado en ADN.es. La noticia es la siguiente:
"Ecologistas en Acción Ciudad Real ha denunciado hoy que cazas del Ejército del Aire sobrevuelan el Parque Nacional de Las Tablas de Daimiel, invadiendo un espacio restringido al vuelo de aeronaves, lo que ocasiona graves molestias a las poblaciones de aves.
Según han informado hoy a Efe los representantes de los grupos ecologistas que están en el patronato del parque nacional, los reactores del Ejército del Aire no respetan la zona de exclusión área que afecta a los límites que determinan la zona de protección del Parque Nacional de Las Tablas de Daimiel.
Éstos han señalado que este hecho no es "aislado" y que ya se ha producido en otras ocasiones.
Han lamentado que estos vuelos se produzcan "a baja altura", ocasionando molestias a las aves del parque que, en años como éste, abundan en el espacio protegido.
Además, han indicado que también supone un riesgo para las propias aeronaves que corren el riesgo de sufrir choques con aves, algunas de ellas de gran tamaño.
Los ecologistas han recordado que el Parque Nacional de Las Tablas de Daimiel está considerada Área de Importancia para las Aves (IBA) a nivel internacional, por lo que, han indicado, "vamos a presentar una queja en el próximo patronato que celebre el parque, donde pediremos, como ya hemos hecho en otras ocasiones, que se revisen las rutas de estos aviones".
Han indicado que, además de presentar una queja en la reunión del Patronato del parque, también trasladarán sus protestas al Subdelegado del Gobierno en Ciudad Real, instándole a que se respete la zona de exclusión aérea del parque nacional."
Casi no merece la pena añadir más, el disparate y la ilegalidad, la falta de respeto y el abuso militar, se aunan en un país poco serio, nada comprometido con estos espacios. Lo siento pero es que me parece que si esto es cierto, y me lo creo, me parece vergonzoso que habiendo tanto espacio aéreo se invadan zonas de protección volviendo a hacer prevalecer los intereses militares a los conservacionistas. Las quejas y las denuncias deben presentarse en los foros adecuados pero en un país serio, responsable, servirían de algo. No sé aquí.
TODA LA VIDA CREYENDO QUE VIVÍAMOS EN DAIMIEL Y ESTAMOS EN EL TORNO (Hoja del diario nº 2755)
02/11/2010
Es lo que tiene leer la prensa, que de pronto descubres que no vives en Daimiel, ni has nacido aquí ni son los cuadernos ciudadanos en los que escribo de esta localidad. Pero no yo, claro, que ese sería sólo un problema personal, sino que todos los supuestos daimieleños somos, en realidad, habitantes de El Torno, una pedanía de Porzuna. ¿Y cómo me he caido del guindo? Gracias al Diario Lanza que con gran valor ilustrativo nos ha sacado de tan gravísimo error. Y si no vean la noticia que publicaban hoy:
¿No se han dado cuenta? ¡Cómo es posible! ¿Les daré una pista? No les suena la imagen que ilustra la noticia y que lleva ese pié de página: "La familia llevaba un año en El Torno"?
A ver si poniéndola con mayor detalle aprecian la cuestión:
Por mucho que hayan remodelado ese espacio y convertido en la Plaza del Pensamiento Único la foto es de lo que siempre creimos Daimiel. La Plaza de San Pedro, al fondo la calle Ruiz de la Hermosa, el emblemático edificio con la torre situado en la esquina con la calle Progreso y hasta El Portón, ¿no es cierto?
Eso o en El Torno han clonado parte de Daimiel aunque con unos años de retraso. O, como última opción, la fetén, que de nuevo el diario Lanza haya cometido uno de sus innumerables y habituales gazapos que ya hemos traido en algunas ocasiones a este blog. Por eso para la posteridad quedará que Daimiel fue durante un rato El Torno. Peor lo deben llevar los torneros que no reconociendo la foto andarán pensando en que lugar de la pedanía está esa curiosa torre-mirador que no habían visto en su vida y eso que no hay mucho sitio en esa pedanía donde estar escondida.
¡Saludos, El Torno, en este gazapil hermanamiento!
EL CHALECITO EN LA PLAYA (Hoja del diario nº 2754)
02/11/2010
Al parecer Zapatero ha decidido vender el chalet de Vera casi antes de haberlo estrenado. Y según cuentan lo hará casi perdiendo dinero puesto que el precio de venta no superará el de compra y existe una hipoteca funcionando desde hace tres años y que cada mes da una pequeña mordida al sueldo del presidente. Y es que este "mago de las finanzas" ni siquiera es hábil para las suyas.
La urbanización no es familiar porque la promoción y construcción fue llevada a cabo por los DICO aunque, al parecer, Zapatero la adquirió de segunda mano a un ciudadano extranjero. No debió saber, al comprar el chalet, que éste se había construido sobre una rambla y por tanto ocupaba una zona inundable y peligrosa en caso de una precipitación inhabitual pero posible. Y hasta salpicó la denuncia de un exempleado del grupo daimieleño en el que éste acusaba a sus jefes de haber pagado comisiones al alcalde por entonces de Vera para que recalificara el terreno rústico en el que construirían más tarde esa promoción y cuya investigación no se sabe como concluirá.
Ahora ya está a la venta para intentar perder lo menos posible. No deja de ser congruente con su forma de hacer política, una en la que casi todos pierden, perdemos.
LOS VARIAS MUERTES DE LAS TABLAS DE DAIMIEL (Hoja del diario nº 2753)
01/11/2010
El cinco de septiembre de 1986 alguien prendió fuego, deliberadamente, en una zona del parque nacional de Las Tablas de Daimiel. Era el último día de celebración de las fiestas mayores de nuestra localidad, lo que de alguna manera favorecía una más lenta reacción y un mayor daño del incendio. En la prensa se describió de esta forma la situación unos días después: "Conejos convertidos en pelotas de fuego, jabalíes que escapan enloquecidos con las patas ardiendo, aguiluchos que no saben donde posarse y bandadas de patos que vuelan sin rumbo. Las Tablas son una brasa. Aunque el fuego de superficie se considera extinguido el subsuelo continúa incandescente y las llamas pueden rebrotar en cualquier momento". Jamás se supo nada de los inductores y responsables del incendio.
En ese tiempo se celebró el VII Seminario sobre Parques Nacionales y los asistentes, incluidos altos cargos de ICONA, estuvieron de acuerdo en que la solución para salvar las Tablas de Daimiel era la recuperación del Acuífero 23.
Y ya en enero de 1987 el director general de este organismo para la conservación de la naturaleza anunciaba la puesta en marcha de la primera fase de la regeneración de las Tablas consistente en la apertura de pozos de suministro y posteriores actuaciones, a medio y largo plazo, consistentes en la construcción de la presa del canal, en el rio Bullaque, y derivación de caudales desde el trasvase Tajo Segura.
¿Les suena?
Las políticas son lentas, lentísimas, pero a estas alturas podríamos decir sin equivocarnos que la solución para salvar las Tablas de Daimiel pasan por la recueración del Acuífero 23. El diagnóstico, pues, tras 24 años no ha variado en absoluto, y sin embargo hemos escuchado recurrentemente los mismos buenos propósitos sin que, en realidad, en estos casi cinco lutros hayamos visto, verdaderamente, una acción política más allá de pequeños escarceos y muchas más palabras que obras. Juegan con el tiempo como si no importase pero hemos perdido dos décadas cruciales mirando sobre todo al cielo por ver llover y enviando caudales del trasvase que en ocasiones ni llegaban.
El problema, el de antes, el de ahora, es la sobreexplotación de los acuíferos, y en esa línea no han ido las respuestas que se necesitaban. Las Tablas de Daimiel, en el incendio del 86, vió consumirse un tercio de su superficie, y desde entonces ha vivido muchas muertes. Contemplamos sus posteriores resurrecciones con alivio pero eso, lejos de consolarnos, debiera servir para que por una vez hiciéramos lo que es necesario hacer. ¿O esperaremos otros casi lustros para leer las mismas buenas intenciones y las mismas posibles soluciones?
CASI UN AÑO DE ESTADÍSTICAS DEL DIARIO (Hoja del diario nº 2752)
01/11/2010
El 12 de Noviembre de 2009, gracias a un estupendo amigo, puedo contabilizar el tráfico de visitas que tiene este Diario Improbable y su anexo, Los Versillos del Diario. Era una forma de saber el interés que despertaban estos cuadernos ciudadanos y las visitas que recibía, una vez que en 2008 dejaron de publicarse por los responsables de la plataforma impulsada entonces por Europa Press las correspondientes a cada localidad.
Aunque al principio las publicaba mes a mes y detallando visitas únicas y totales, e incluso especificando las correspondientes al Diario Improbable y a los Versillos del Diario lo cierto es que para hacerlo tenía que contabilizar día a día y eso suponía bastante trabajo. Pero como ahora, en apenas doce días se cumplirá un año de esta opción contable quiero poner las estadísticas mensuales que nos acercan, y llegada la fecha superarán, las 75.000 visitas anuales, con una media de 6250 por mes.
Estas son las estadísticas:
MESES
VISITAS TOTALES
noviembre-09
2554
diciembre-09
6051
enero-10
7131
febrero-10
9911
marzo-10
8188
abril-10
6340
mayo-10
7011
junio-10
6300
julio-10
3538
agosto-10
4423
septiembre-10
6031
octubre-10
7069
TOTAL
74547
¡Gracias a todos! Y a Jose especialmente por hacerlas posibles.
La última "crisis de Gobierno" parece, en rigor, la crisis de este hombre ahora evanescente. Zapatero se diluye, se evapora, se disuelve, y desaparece casi de la escena pública legándonos un panorama desalentador y escurriendo el bulto mientras delega en este pseudopresidente no elegido pero con mando en plaza que es Rubalcaba.
