DIARIO IMPROBABLE

EL "PROFESOR FRANZ" DE DAIMIEL (Hoja del diario nº 2538)

Cuando era pequeño existía un verdadero comercio de intercambio de historietas y tebeos. Gracias a mi hermano yo abarcaba lecturas que iban desde Roberto Alcazar y Pedrín hasta la revista Pumby, desde El Capitan Trueno o Jabato Color hasta Pulgarcito, y la posesión de dos o tres ejemplares ya te permitía acceder a decenas de otras en esos trueques con los amigos, vecinos o compañeros de clase, aunque el material se fuera deteriorando fruto de tantas manos acogedoras. Uno de aquellos, el famoso TBO, contenía una sección que a mí me encantaba: "Los grandes inventos del TBO" y que se atribuían al profesor Franz de Copenhague, inventos desarrollados para dar respuesta a cualquier situación y que en muchos casos superaban en dificultad el propio proceso que quería simplificarse.

Pues bien, con todos mis respetos al inventor Antonio Ibañez, residente en Daimiel y que periódicamente nos sorprende anuciando patentes que resuelven trasvases submarinos de agua dulce, árboles apagafuegos y otros artefactos ciertamente curiosos, con estas apariciones me da por pensar en él como aquél profesor Franz de mis viejos tebeos. E insisto, aunque no sé el desarrollo de sus más de trescientas patentes y la utilidad práctica de su trabajo inventivo, y por tanto no trato de cuestionar su trabajo, que me parece admirable, ni caricaturizarlo por esta apreciación mía de verlo como el profesor Franz de Daimiel, cuando leo un nuevo titular avanzando uno de sus proyectos yo regreso a aquellos TBOs de entrañable recuerdo.

Ayer conocí por un familiar que había sido entrevistado en Onda Cero sobre su nuevo trabajo que, según su afirmación, "es una central eléctrica tan potente como una central nuclear". Indagué en internet y encontré la siguiente información, vídeo incluido, para satisfacer mi curiosidad, y cuyo enlace ofrezco aquí para la consulta de quien quiera saber más:

http://www.adn.es/economia/20100729/NWS-1512-Inventor-electrica-presenta-nuclear-central.html

Sobre el papel, claro, sería genial que fuera factible y ofreciera una alternativa a la producción energética que, según dice, no contamina y ofrece un coste más bajo del habitual. Pero mientras tanto el proyecto consigue posicionarse yo pienso en mis viejos tebeos, en aquel profesor Franz de Copenhague y en su émulo daimieleño, una mente inquieta radicada en Daimiel.

.........................................................................

DEL DISCUTIBLE Y DISCUTIDO SENTIDO ESTÉTICO MUNICIPAL (Hoja del diario nº 2537)

Una de las características de la actual legislatura municipal es el discutible y discutido sentido estético que imprime a sus obras públicas. Desde las rotondas de los Teletubbies, el pozo, la plazoleta del Pensamiento Único, la falta de una cierta uniformidad en el uso de pavimentos y elementos estéticos en el centro de la ciudad, o el mismo detalle de las plantas artificiales en el balcón del ayuntamiento, dan muestra de lo que digo. A pocos gusta y a muchos disgusta y, curiosamente, no sigue aciertos estéticos de anteriores gobiernos municipales que con la excepción de la remodelación del Parque del Carmen parecían tener en cuenta los aspectos de imagen.

La nueva joya de la corona, de la que ya se oyen nombres como el Panteón o el Nicho, es la remodelación del viejo edificio de Correos, esa caja negra que nop complace a casi nadie. Basta pasarse por allí para escuchar a la gente que mira aquella estructura y comenta su fealdad. No es que les provoque indiferencia, es que directamente les desagrada y lo comentan con los que van con ellos. También son varios los que me lo han dicho personalmente, sin ahorrar adjetivos, "¡feo de cojones!".

Supongo que en lo relativo a gustos cabe un abanico de opiniones pero, la verdad, si uno concluye que son mayoría los que optan por expresar aquellas menos positivas o favorables cabría pensar que se han equivocado y que el sentido estético que domina en sus decisiones es más que discutible. ¿Y quiénes son los artistas?, ¿quiénes los que parecen andar con el criterio errado pero empeñados en afear, con sus ocurrencias, nuestra localidad?, ¿quiénes los urdidores de estos emplastos que hieren la vista? Todo un secreto bien guardado. Lástima que el fruto de esta torpeza de diseño quede ya por décadas haciendo parche

AGUDEZA VISUAL (Hoja del diario nº 2536)

Cuando vi la foto con la composición parlamentaria del Parlament Catalán y la del resultado de la votación sobre la supresión o prohibición de las corridas de toros me sorprendió un detalle. No sé si era cosa mía o exponiéndolo a la agudeza visual de los demás verían lo mismo pero a mí me pareció curiosísimo comprobar que la disposición de los escaños en la cámara catalana tuviera el aspecto de una cabeza de toro.

Vean y opinen. Un toro, bueno, una testa de toro con todo detalle de oreja y cuernos: 

¿Que no lo ven claro? Pues dejenmé que les ayude un poquito y el resto, ya saben, la imaginación y la agudeza, la ponen ustedes:

¿Y ahora? ¿No les parece "muuuuu" parecido?

Ya sé que se trata de una de esas curiosidades simpáticas, una broma visual, pero la composición y distribución real de los escaños es esa y se comprueba en el panel luminoso de resultados del propio Parlament. Los antitaurinos catalanes sentados conformando una cabeza de toro. No hay que buscar mayores explicaciones pero ¿a que les he hecho sonreir?

DE RURALS... ¡QUÉ TIEMPOS! (Hoja del diario nº 2535)

Hoy me he encontrado con este vídeo de "De Rurals" en Youtube. Actuaban en un programa de TVE que, me suena, se llamaba "Cajón Desastre" y presentaba Bernardo Vázquez, lider de "The Refrescos", los del "Aquí no hay playa". "De Rurals" fue casi el primer grupo local que yo recuerdo de la época de la Movida aunque hasta ver el vídeo sólo recordaba a los Carlos como componentes y no tenía clara su composición. Son todos ellos, alguno año arriba, otros año o años abajo, de mi edad, y en su momento hicieron una música más que aceptable. Alguien ha recuperado aquella grabación y voy a darme el gusto de colgarlo aquí, para homenaje de la música daimieleña de mi época joven y para placer propio.

Y aunque el tiempo ha pasado, y hasta he dado clase a algunos de los vástagos de sus componentes, tengo tal aprecio por aquella época que regresar a ella, aunque sólo sea con estos fogonazos, me produce regocijo.

Aquí está el vídeo:

Por cierto, si alguien teclea "The Rurals" comprobará que apenas queda rastro de ellos y nada tiene que ver ese grupo inglés que desde el 99 usurpó, accidentalmente, este nombre.

De Rurals...  ¡qué tiempos!

(Nota: Rectifico esta página porque, como se indica en el primer comentario, el nombre del grupo era "De Rurals" y no "The Rurals", como yo había utilizado)

FOTOS DEL REGRESO DE LA MANOLA A SU LUGAR (Hoja del diario nº 2534)

Justo el mismo día en que ya había publicado la página donde advertía de que, durante unas fechas, aparcaba este diario para darme un descanso mental me enviaron fotos de la vuelta de La Manola a su sitio habitual después de que un triunfo deportivo sirviese de excusa boba para que una panda de energúmenos, y no digo que todos los que se acercaron allí lo fueran, pero sí los que, como siempre, quisieron hacer demostración de tan poca cabeza como mucha alegría y trataron de conquistar el punto más alto de la fuente, la partieran y, eso sí, dando muestra de "gran valentía y honestidad", corrieran a esconderse entre la multitud para no asumir la consecuencia de su estupidez.

Creo que merece la pena ponerlas aquí, para dejar memoria del suceso, ese que nos avergüenza a todos un poco y no debería repetirse:

.................

...

Y OTRA MÁS DE ROBOS CON DAIMIEL AL FONDO (Hoja del diario nº 2533)

Hoy mismo aparece la noticia de la detención de tres bandas dedicadas a robar en naves industriales, casas de campo, viviendas, etc... y que actuaban coordinadamente en Madrid, Córdoba y Ciudad Real . ¿Y qué pinta Daimiel en esto? Pues basta leer el siguiente fragmento de la noticia:

"Según ha informado la Guardia Civil, la red había cometido robos en las provincias de Ciudad Real, Toledo, Córdoba, Madrid, Sevilla, Jaén, Zamora, Valencia, Guadalajara, León y Palencia, aunque las investigaciones se iniciaron en diciembre del año pasado en Daimiel (Ciudad Real) tras cometerse varios asaltos en naves industriales."

¿Alguien supo de estos robos por los medios municipales? ¡Claro que no, hay que dar la imagen de que Daimiel es un lugar seguro, tranquilo, donde nunca pasa nada negativo! ¡¡Pero pasa!! Y en los corrillos se conocían muchos de los damnificados por estos delitos que veían sus propiedades asaltadas y algunos de sus bienes arrebatados.

¿Saldrá la noticia de la detención en los medios mencionados?, ¿se obviará como la de ayer? Es curioso que hasta la creación del segundo juzgado en nuestra localidad desde la fiscalía provincial se dijera que era el más saturado por la cantidad de expedientes abiertos y aquí pareciera no suceder nada, como si todo ocurriera en los pueblos pertenecientes al partido judicial excepto el nuestro. Yo no comparto esta línea de silencio, creo que se deben saber las cosas, los delitos y los éxitos policiales, sintener que ocultar a los ciudadanos una información que al final llega, aunque de forma menos rigurosa y llevados por el boca a boca. ¡Pero, enfín, parece que seguirán tapando y tapando!

Aquí dejo el enlace de la noticia:

http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5jSHZJIG2DL1W_HSFStleUHly7d4A

¿POR QUÉ NO APARECE EN DAIMIEL.ES ESTA NOTICIA? (Hoja del diario nº 2532)

Desde el día 23 de julio aparece la noticia de la detención de dos personas, de Villarrubia de los Ojos, responsables, al menos, de 25 robos en explotaciones agrícolas de esa localidad pero, también, de Daimiel. Como ya es sabido los robos en Daimiel no existen, no se producen, si atendemos a la información que aparece en la web municipal. Pero hasta ahora sí que solían aparecer las detenciones, algo que resultaba curiosísimo, porque hacía pensar cómo era posible detener a alguien por delitos que parecen no ocurrir según las fuentes informativas municipales.

Pues bien, el contenido de la noticia puede verse en estos, y otros, enlaces que dejo aquí:

Vídeo de RTCLM:

http://www.youtube.com/watch?v=4igLHLdAte8

Noticia aparecida en Europa Press:

http://www.europapress.es/castilla-lamancha/noticia-detenidas-dos-personas-supuestas-autoras-35-robos-daimiel-villarubia-ojos-ciudad-real-20100723164957.html

¿Paternalismo?, ¿manipulación?, ¿olvido?, ¿carencia de importancia? ¿Por qué no se dedican a informar sobre lo que pasa en Daimiel sin discriminar lo positivo y negativo, porque esto más que información parece proselitismo político o "el mundo feliz" de Pepe.

MIRÁNDOME EL OMBLIGO (Hoja del diario nº 2531)

Después de diez días mirándome el ombligo, tratando de estar al margen de todo lo noticiable y haciendo un reset mental necesario, vuelvo a escribir en este Diario Improbable. Y claro, como uno se alimenta de la actualidad las más de las veces, y parto casi de cero, tengo difícil el arranque.

De lo poco que he oido me ha llamado la atención la celebración de los diez años de Zapatero... ¡glup!, ¿pero hay algo que celebrar? Ayer me entretuve haciendo un sonetillo con ese motivo y no me extenderé.

Por otro lado el trágico accidente de la "Love Parade", con diecinueve muertos y muchísimos heridos. Dejando a un lado lo trágico del suceso y las responsabilidades de la organización y el dispositivo previsto, estas concentraciones humanas en espacios limitados, acotados, han sido siempre fuente de situaciones trágicas porque en recintos cerrados donde se concentran muchas más personas de lo admisible cualquier incidencia puede convertirse en avalancha, pánico, ansiedad, y es muy difícil evitar la tragedia. Visto después resultaba disparatado ese acceso que no era otra cosa que una trampa. En esas situaciones la gente no reacciona de una manera racional y ya todo es posible, como que diecinueve personas mueran cuando sólo trataban de disfrutar de una fiesta.

Yo suelo rehuir este tipo de actos multitudinarios porque se echa en falta la prudencia de los concentrados pero sobre todo la gestión de esas multitudes para garantizar la seguridad de los asistentes. Y cuando todo se desborda aparece la actuación no siempre acertada de la polícia que, en ocasiones, agrava la situación. Casi todos los fallecidos eran jóvenes, gente poco temerosa y de escasa prudencia, que aceptan los riesgos sin concederle importancia porque, ante todo, quieren estar allí. La organización, las autoridades implicadas, conocen este extremo y debieran ser capaces de crear dispositivos a prueba de cualquier percance o contratiempo. Es una responsabilidad que no suelen asumir porque dejan al azar tantos y tantos detalles que sólo quedan desvelados cuando la desgracia ha sucedido.

EL SILENCIO (Hoja del diario nº 2530)

"Nunca rompas el silencio si no es para mejorarlo". Es frase que se atribuye a Ludwig van Beethoven y que en estos días anda rondándome.

"¡Basta de silencios!¡Gritad con cien mil lenguas! porque, por haber callado, ¡el mundo está podrido!". Esta se atribuye a Santa Catalina de Siena, y durante mucho tiempo la he tenido presente.

En esta disyuntiva he decidido concederme unos días de silencio, estar al margen, callar. Es evidente que no puedo mejorarlo pero lo es tanto como que el silencio es la acción más cobarde para contribuir a cambiar a positivo algo, y dado que cuando no hablas cualquiera pretende interpretar a su manera tales silencios apenas tardaré unos días en retomar este blog.

Ahora enmudezco, ¡que hablen otros!, ¡ojalá que hablen todos!

¿LEY SECA, LEY INÚTIL O LEY ADECUADA? (Hoja del diario nº 2529)

Como señalaba "afu" en su comentario, y he podido comprobar en el acta de la Junta de Gobierno Local celebrada el 9 de Julio pero con del 12 de Julio pasado, que aparece en la web municipal, donde se puede leer:

"Prohibición a diversos establecimientos expender bebidas alcohólicas desde las 22 horas hasta las 7 horas del día siguiente."

Se puede comprobar esta Ley Seca parcial y ahora toca reflexionar sobre una medida que no se ha publicitado y que tiene diversos aspectos a valorar:

Primero, que no queda claro lo que se persigue pues como norma es indiscriminada e impide la compra de alcohol a adultos sin que aparezca por lado alguno la razón.

Segundo, que tiene un horario amplio y permite hacer acopio suficiente sin que, al final, esa limitación sirva de mucho.

Tercero, que el verdadero problema en la venta de alcohol a menores y la ingesta de estas bebidas o sus mezclas posibles, y esta prohibición no parece que vaya a solucionar nada.

Cuarto, que si ya existe normativa superior que prohibe la venta de tabaco y bebidas alcohólicas a los menores o formas fraudulentas de que estos consigan tal botín etílico por terceros pero se incumple sistemáticamente en Daimiel por falta de celo, interés u otras razones, nadie garantiza que la prohibición de venta entre las 10 de la noche y las 7 de la mañana vaya a ser respetada por quienes ya se saltan a la torera prohibiciones de mayor calado y ámbito estatal y expenden sin arrobo ni vergüenza cuanto alcohol quieran niños de 12, 13, 14 años en adelante. Y si no hay interés en perseguir estas prácticas la prohibición nace inútil o, lo que es peor, como nueva norma para cubrirse las espaldas y sumarse a la moda, pues otras localidades ya han hecho lo mismo antes que la nuestra.

El problema grave es el consumo de alcohol por menores y el escándalo la indiferencia de las autoridades y, al mismo tiempo, la dejación de los padres y madres ante un hecho muy transcendente. No se cumple la ley, ni las ordenanzas, ni cuanto papel mojado producen en abundancia los legisladores, porque no existe voluntad real de atajar el problema, y estas tontunas de establecer horarios para aparentar preocupación es sólo un truco, un engaño, que nada resuelve.

Cuando leyes o normas adecuadas, teóricamente, y no digo que esta en concreto lo sea, en la práctica se revelan inútiles, queda claro que o los legisladores no saben atajar la situación o simplemente no quieren. Y esto pasa aquí.

OBSERVACIONES SOBRE EL DEBATE DEL ESTADO DE LA NACIÓN (Hoja del diario nº 2528)

No deja ser curioso el trato desigual que Zapatero ha dedicado en las réplicas del Debate sobre el estado de la Nación a la portavoz de Na-Bai, Usue Barkos, tan amable, tan amistoso, o a la de UPyD, Rosa Díez, lleno de desprecio y suficiencia. Mientras a la última la desdeñaba replicando que su partido sólo tenía un diputado en el Parlamento, como si 300.000 votantes no merecieran su respeto, con la navarra, en igual representación, parecía desaherse en elogios. Y eso por no hablar de su oferta casi de todo incluido al PNV, pelotera, indecorosa, que en vulgar se diría de poner el culo en pompa para lo que quisieran los vascos disponer, o el jaboncillo a Coalición Canaria o Bloque Nacionalista Galego sin rubor alguno.

Este hombre, hábil en el discurso pero inútil en todo lo demás, incapaz de asumir responsabilidades, hablando de los problemas como si no fueran con él y como si no fuera él quien gobernase en los últimos seis años, incompetente hasta la extenuación, tan convencido de su discurso tramposo y mendaz que da pánico creer que once millones de personas confiaran en semejante orate político. Pero como no puede disimular sus fobias, sus antipatías, o no las puede comprar con el dinero de todos, pues en ocasiones como esa las saca a relucir y nos permite vislumbrar los ramalazos que no cubre su hipocresía.

Está solo. Rajoy también. No hay caja para comprar adhesiones. Los grupos mayoritarios se dedican al aplauso, al abucheo, al insulto del rival, ese maricón/cabezón gritado desde el escaño, mientras cierran filas, callan y no molestan para seguir medrando en las próximas listas y asegurar el pecunio. El resto, como hizo famoso un concejal villarrubiero en un pleno de aquella localidad cuando le preguntaron por su función y contestando "ver lo que me traigo entre las uñas", aguardan a pillar cacho, menudeo, pues apenas hay margen, y lo que se lleven entre las uñas lo darán por bueno.

Zapatero decía hoy que se había hecho lo que había que hacer, si tocaba reducir el déficit se había hecho eso, tomar medidas para reducir el déficit. ¿Y si hubiera hecho lo que había que hacer todo el tiempo anterior y no lo contrario, como hizo antes, no agravando la situación? Y ni siquiera queda claro que las medidas tomadas fueran, sean, las adecuadas ni las que él hubiera querido. Me asombra su aparente fortaleza como me abruma su escasa capacidad gestora, su incapacidad para el puesto que ocupa. Creo que nadie con menos obtuvo más, y eso es justo lo trágico del personaje.

DERECHOS/DEBERES (Hoja del diario nº 2527)

En los colegios decimos con frecuencia que suele otorgarse toda la preponderancia al respeto de los derechos pero apenas se hace hincapié en la obligación que comportan los deberes. Ha calado hasta tal punto en la sociedad este planteamiento que hasta las relaciones laborales parecen verse contaminados con esta visión estrecha de la realidad y a la mínima se exhibe una numantina defensa de los derechos pero no se ve idéntico empeño por conferir semejante importancia a sus deberes. Y no puede resultar engañosa la contundente verdad de que ambos, derechos y deberes, necesitan del mismo nivel de exigencia.

¿Entonces el desequilibrio? Parece claro que proviene de esa arbitrariedad social asumida por la que sólo nos parecemos inclinar por lo ventajoso y desdeñamos la exigencia, esa facilidad con la que reclamamos lo que creemos que nos corresponde y la racanería con la que contemplamos las obligaciones que también nos corresponden. Y son innumerables los ejemplos diarios en los que hacemos gala de esa diferencia, desde temas de calado a verdaderas tonterías, sin que nos detengamos a reflexionar en el desequilibrio.

Por coger sólo una anécdota, ahora que me han mandado una foto de la fuente de La Manola destrozada, ¿que apuestan a que si entre los furibundos que la fracturaron se hubieran producido lesiones al perpetrar su acto vandálico raudos hubieran corrido a reclamar al ayuntamiento para que su seguro se hiciera cargo de dichas lesiones, bajas temporales y otras gaitas? ¡Y lo harían reclamando sus derechos! ¿Pero alguno hizo frente a sus responsabilidades y acudieron a la misma velocidad personándose para hacer frente a la sanción y coste del daño causado? ¡Ah, que no es su deber dar la cara y afrontar la consecuencia de sus actos!

Esto es como cuando a alguien le dan un golpe en el coche y remueve Roma con Santiago para conocer la identidad de quien conducía, busca testigos, visita talleres y reclama una reparación del daño. Ese mismo, en muchos casos, si es el que golpea se asegura de que no le haya visto nadie y tratará de escurrir el bulto y salir indemne de un acto del que es responsable. Porque, ¡qué caray!, somos muy gallitos, muy peleones, para reclamar lo nuestro si nos es favorable pero salimos de chasca si nos toca, casi siempre, dar la cara.

Derechos 

Deberes

Luego no queremos entender por qué tantas cosas no funcionan como deberían. Esta viciado desde origen cuando nos enfrentamos con tan dispar actitud a la realidad.

NO CUADRA (Hoja del diario nº 2526)

Hay noticias que, en el momento mismo de leerlas, te deján atónito porque no encajan con la realidad que percibes. Sigues leyendo y, como no podía ser de otra manera, aprecias en el desarrollo de la noticia lo que tú ya habías imaginado. Es lo que me ha sucedido con lo leido hoy:

"Trabajadores y pensionistas declaran 7.200 euros más de media a Hacienda que los pequeños empresarios"

Así, asalariados y pensionistas declararon el pasado año una media de 19.288 euros, un 59,5% más que los profesionales y pequeños y medianos empresarios, que declararon unos rendimientos medios de 12.089 euros. Y se indica que el diferencial entre ambos colectivos se ha multiplicado por cinco en los últimos quince años.

¿Cuál es la explicación que dan los técnicos de Hacienda? El alto nivel de fraude fiscal existente en nuestro país y que ya dicen que alcanza una cuarta parte del PIB, muy por encima del que se da de media en los paises del entorno español. Y es que no cuadra, como dije, con el aparente nivel de vida que observamos en la mayoría de esos microempresarios que conocemos en nuestra localidad y que poco tiene que ver con el mileurismo declarado según los datos que se desprenden que la Agencia Tributaria.

Ya he contado que cuando en los colegios se llevaban los procesos de escolarización y se presentaban las declaraciones de la renta uno comprobaba casos como los de un empresario que aparecía como gerente y por tanto asalariado de su propia empresa declaraba una base liquidable que era la mitad de la que declaraba uno de sus operarios de menor cualificación o un camionero que tras quitar todos los gastos deducibles presentaba una base liquidable anual de 10.000 pesetas, en el año 98. ¿Pero alguien podía creer que una familia pudiera vivir con 10.000 pesetas al año?, ¿que alguien se pasara la vida en la carretera, pagando millones por un camión, para obtener tan exigua y ridícula ganancia? Y si lo veía yo, ¿no iban a verlo los técnicos de Hacienda al revisar declaración tan llamativa?

Si la bolsa de fraude que estiman los técnicos de la Agencia Tributaria, según su último informe anual, es de 245.000 euros, ¿se imaginan qué otra situación se plantearía en nuestra economía de haberse actuado con eficacia para combatir ese fraude? Y lo peor es que ha aumentado en 25.000 millones en los últimos nueve años, lo que da medida de lo poco que se hace para luchar contra este grave problema.

¿Entienden por qué decía lo de que hay noticias que te dejan atónito? Nadie puede creerse que la media de pequeños empresarios, no uno. diez, cien, la media total de lo declarado por estos de esa cifra, inferior incluso a la de la media de los asalariados. ¡Hasta en los fraudes encabezamos el ranking!

LAS OTRAS FINALES DEL MUNDIAL (Hoja del diario nº 2525)

Diversas visiones de la final del Mundial de Sudáfrica:

La primera es con los famosos legos según la versión digital del diario británico The Guardian. 

La segunda, por los chicos de "Se lo que hicísteis"

¡Futbol es futbol!

¡CUÁNTO NOS GUSTA LA RIMBOMBANCIA! (Hoja del diario nº 2524)

Es cierto, ¡cuánto nos gusta acogernos a palabras, títulos, campañas, términos bien acogidos o en boga! El problema es que luego hay que hacer honor al título o término y ahí nos percatamos de que nos queda grande, de que el esfuerzo que hacemos no nos hace merecedores de tal condición y entonces parece mas un eñgaño, un fraude, un mérito ficticio. Y como no suele existir el pudor político, y menos el ciudadano, pues se deja la cosa estar y si se requiere hasta se hace gala de la carencia.

No es un tema exclusivo de Daimiel, esto sólo marca tendencia y las localidades se pirran por colocar esos cartelones que consideran imprimen valor y prestigio. Pero no siendo exclusivo de daimiel también ocurre aquí. Por eso cuando veo que Daimiel es "Ciudad Amiga de la Infancia" o presume de "Ciudad educadora" siento cierto desapego e incredulidad. ¿Todo consiste en intencionalidad o ha de ganarse con hechos? Según esto último ¿no habría que preocuparse mucho más por la ejemplaridad?,¿por la educación en valores?, ¿por la corrección de aspectos que deterioran esa idea?

Daimiel es una ciudad sucia, a pesar del trabajo de las innumerables personas que cada día baten la localidad, porque realmente se hacen pocos esfuerzos de concienciación y la gente maltrata con su desidia y dejación las calles yplazas y parques. Daimiel es una ciudad donde el tabaco y el alcohol se venden a menores con la misma facilidad que uno puede comprarse un periódico o un helado y sin que nadie, absolutamente nadie, haga lo más mínimo, por cortar esa sangría de ventas indiscriminadas. Daimiel padece de un vandalismo que demuestra que el civismo es una asignatura pendiente que no va a extinguirse por sí misma sino que demanda un esfuerzo político y social que aliente el respeto. Daimiel, en definitiva, es un lugar donde sucede lo que en muchas otras ciudades pero con la salvedad de que eso no es consuelo ni alivia nuestra responsabilidad como ciudadanos poco comprometidos. Tampoco la de los políticos, que tampoco son el motor que intente cambiar la situación.

El cartel continuará ahí, dando la bienvenida al pueblo por las distintas entradas a nuestra localidad. Pero con eso no basta.

EL SECRETO (Hoja del diario nº 2523)

Hoy me han contado un secreto, uno de esos secretos que todo el mundo conoce porque con pelos y señales te van explicando la cadena de transmisiones y la nómina larga de confidentes y personas que avalan la certeza de lo contado. En el fondo se trata de un secreto para ser contado, un chisme administrado para hacer partícipes de él al mayor número de interesados hasta el punto de que cuando te lo desvelan llegas a pensar que casi eres el último en enterarse y apenas queda alguien al margen del cotilleo .Pero eso sí, quien te lo cuenta te pide la mayor discrección como si de saberse el asunto se pusiera en peligro la seguridad mundial.

Lo cierto es que apenas se trataba de eso, una cuestión personal que compete a sus protagonistas y que al hilo del morbillo de la situación de él ha logrado correr como la pólvora. ¡Tontunas!, pues ya son mayorcicos como para saber lo que hacen y sólo les afecta a ellos mismos.

Sin embargo si que me llama la atención esa red peculiar que multiplica una nimiedad hasta convertirla en hito, hasta conseguir copar las tertulias y buscarse un hueco en el interés de las gentes. Debe ser que no estamos preparados para la discrección, que tenemos mucho de porteras chismosas y que, en el fondo, utilizamos esa información como si nos aportara una cierta superioridad moral estúpida y sin base.

Bien pensado sólo una vez me confiaron un secreto importante, personal, que sigo respetando. Entonces supe que quien me lo confiaba esperaba ciertamente mi adhesión y compromiso, que fuera de mí quizá nadie conozca, y por eso nunca será desvelado por mí. Los demás, parece evidente, sólo se aventuran como secretos para propiciar una repercusión mayor y más extensa haciéndonos creer que somos co-poseedores de algo valioso cuando, en realidad, es una más de esas intranscendentes bobadas para tener de qué hablar, carne rosa doméstica con que alimentar el cotilleo que tanto parece gustarnos.

Y LOS CENUTRIOS SE CARGARON LA MANOLA (Hoja del diario nº 2522)

Por qué para celebrar cualquier triunfo la gente se lanza a las fuentes es cuestión que ni merece la pena tratar pero llama la atención que más allá del baño triunfalista haya una jarca de cenutrios que aprovechen la ocasión bien por imitación, por estupidez o por ignorancia para causar daños. Y ayer le tocó a la fuente de la Manola, descabalgando la figura de la popular fuente hasta troncharla y derribarla. ¿Bonita manera de celebrar un triunfo!

Lo cierto es que en nuestro pueblo los cenutrios de turno ni siquiera serán identificados ni tendrán que pagar los daños producidos porque en la alegría todo parece valer y se hace la vista gorda para que no afecte a los votos. Y eso que la ordenanza habla de multas altísimas en estos casos pero las autoridades acostumbran a hacer lo que el árbitro inglés de ayer, la vista gorda, como si la cosa no fuera con ellos. Exhiben reglamentos u ordenanzas que para nada sirven y nos dirán que hay que comprender la excitación del momento y la alegría incontrolable. Pero, ¿se han fijado?, a ninguno de estos cenutrios les da por destrozar su casa o su coche, su destructiva alegría siempre se carga lo de todos.

SUCUMBIENDO A LA FIEBRE ROJA (Hoja del diario nº 2521)

Bueno, llegó el día esperado por todos, el día en el que según algunos pasaremos a la historia porque dicen que la historia nos lo debía. En estas semanas hemos oido tanta tontería para rellenar horas y horas de programación que uno se cuestiona si es que se nos ha ido la pinza pero como sugerir esto es de lo más impopular y te posiciona como antipatriota, ¡lo que hay que aguantar!, me sumo con este vídeo que incluye el tema del momento, una adaptación del "Oliver & Benji" con añadidos de los cantos habituales, y que han sacado para la ocasión los sevillanos de "La madre que los parió".

Esta tarde tendremos reunión familiar frente al televisor con todos los ingredientes al uso, banderas, camisetas rojas, cervecitas, aplaudidores hinchables, pinturas, una porrita con el resultado y hasta una piscina para mojar con un buen chapuzón el triunfo del pulpo Paul, digo... ¡de España!

Como puede verse toca dejarse arrastrar por esta fiebre roja, ¡ que ya habrá tiempo de curarla !

ARDE DAIMIEL (Hoja del diario nº 2520)

Ya no es que se incendie una antigua nave dedicada hace algunos años a la fabricación de sillas y ya desmantelada, como sucedió ayer en Daimiel, es que este calor abruma, sofoca, aplana y nos reduce, a quienes podemos, a una curiosa hibernación veraniega por la que nos refugiamos en la siesta, el baño y las veladas más o menos prolongadas. Apenas sirve que sea casi el único verano que conocemos, por más que los de la última década nos hayan parecido más suaves, menos sofocantes. Los veranos manchegos, como en estos días, hacen arder Daimiel, diluyen las energías y velan la mirada con ese aire de fuego que difumina el horizonte. Y el cuerpo, nunca, jamás, parece acostumbrarse, sólo lo soporta.

Hoy nos rodeamos de aparatos de aire acondicionado, ventiladores, con los que combatir tan altas temperaturas, nos lanzamos a la piscina o en su detrimento la ducha esperando rebajar algunos grados el calor, saboreamos un helado o una bebida fría para aliviar la pegajosidad de este tiempo bochornoso. Antiguamente nos tumbábamos sobre las baldosas frias de barro, bajábamos las persianas hasta desembocar en una oscuridad aliviadora, nos sumergíamos en barreños o dejábamos que la goma de regar golpease impetuosa nuestros cuerpos incendiados, socorríamos la sed con aquellos botijos milagrosos y movíamos el aire a golpe de muñeca con un cartón. Los tiempos han cambiado, los métodos se sofistican quizá, pero el calor, el mucho calor, es siempre el mismo y el verano es otra forma de supervivencia.

Recupero una canción de Kiko Veneno, "Hace calor", para la ocasión:

¡Feliz verano!

¿EL BLOG TRANSPARENTE? (Hoja del diario nº 2519)

José María Barreda, presidente de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, tiene un blog desde hace tiempo. Se trata de una bitácora inocua, cargada de silencios, proselitismos, naderías, lenguajes populistas y un buenismo tan forzado como poco creible. Y en ese alarde de parecer lo que no se pretende ser lo ha titulado "El blog transparente", que queda estéticamente muy bien pero para nada se corresponde con su contenido, escapista, edulcorado y repleto, como ya dije, de silencios. ¿A qué viene lo de transparente entonces?

En el fondo refleja muy bien lo que son los políticos, fachada, buenas palabras, mejores intenciones, pose y no mucho más. Entiendo que no pueda contar casi nada de los intríngulis del poder, que tienen tanto de esplendor como de alcantarilla, comprendo la prudencia, el silencio obligado y hasta el secretismo inherente a la acción de gobierno como por aquí se entiende. Es hasta lógico que nunca nos enteremos de los trapicheos aeroportuarios, seseñeros, o de la intrahistoria de Caja Castilla-La Mancha por su boca, aunque puede que sí, seguro, de sus aciertos, pero no critico eso porque nadie tiraría piedras contra su propio tejado y administrar los silencios con celo es algo que hacemos la mayoría de los mortales. Pero lo que sí afeo es el engaño del título del blog, el afán de colarnos la especia de presentarse como un mirlo blanco, impoluto, sincero y sin nada que ocultar porque su blog lo oculta, lo calla todo, al menos lo que daría valor al término transparente, y nos coloca un dietario light, moño, buenista y cargado de opacidad, fachada y más fachada, cartón piedra sólo para los que comulguen con cualquier cosa.

Leo algunos blogs de políticos y casi todos siguen esa misma línea mendaz y artificiosa tras la que se ocultan constantemente. Al menos los demás parecen más prudentes, o menos hipócritas, no colocando "transparente" creyéndonos imbéciles,  para consumar otra mentira.

AYER FUE HOY, AYER... (Hoja del diario nº 2518)

Estaba escuchando a Andrés Calamaro, un tipo cuyas canciones, algunas de ellas, a veces fragmentos, tienen un algo que me encantan. De su ultimo disco, "On the Rocks", escuchaba "Los Divinos" y se me ha enganchado ese breve estribillo que dice:

"Hoy es hoy, ayer fue hoy, ayer..."

Una nonada o una obviedad, no sé, pero me hace pensar una vez en esa curiosidad del tiempo, en como lo ciframos o desciframos, tal vez en como lo hace él por nosotros. Cuando explico a mis alumnos el pasado, el presente y el futuro, siempre les digo que el pasado es lo único certero porque el presente es tán fugaz que ya sucediendo, en el mismo instante, se vuelve pasado y el futuro, sin embargo, no es, en rigor, nada concreto porque no siendo sólo es una posibilidad y en cuanto sucede ya es devorado por el pasado. Lo hago con otras palabras, claro, en ese lenguaje más sencillo que se llena de ejemplos concretos para hacerlo accesible. Por eso suelo decirles que administren bien sus recuerdos, que los mimen y los gocen, que los utilicen para aprender, para ser mejores, para enmendarse y también para afianzarse en sus aciertos. En el fondo el futuro será mejor si sabemos utilizar nuestra memoria cargada de experiencias.

Pero es que además el presente no nos da oportunidad de aprender, de reflexionar, por la intensidad con la que queremos disfrutarlo. La reflexión siempre va a rebufo, segundos, minutos, horas después, pero siempre luego. Y el futuro no concibe planificación sólida, depende de tantos condicionantes, que apenas nos sirve para otra cosa que explotar esas otras capacidades más subjetivas aunque importantes como las ilusiónes, las esperanzas, los miedos, los deseos, en los que ponemos mucho de nosotros y que después habrán de pasar por el cedazo de la realidad. Y para entonces, naturalmente, serán apropiadas por nuestro pasado, un pasado lleno de ayeres que ayer fueron hoys y que, no nos engañemos, es nuestro verdadero capital sentimental pero del mismo modo, como dije antes,  la verdadera oportunidad de afrontar mejor todos esos mañanas inéditos, mediocres o grandiosos (según cómo), que nos aguardan cargados de ilusiones, esperanzas, miedos o deseos.

Por eso ayer fue el hoy de ayer pero, ya digo, fue mucho más si tenemos la capacidad de regresar a ellos, a su memoria, y aprender.

:)

Y EL PULPO PAUL " ES ESPAÑOL, ESPAÑOL, ESPAÑOL" (Hoja del diario nº 2517)

Para completar o complementar la última página aquí dejo el vídeo en el que el famoso pulpo ha elegido como ganador de la final del Mundial de Sudáfrica a... ¡España!. Ahórrense jugar el partido, aplacen los nervios y los amagos de infartos, invadan ya fuentes, calles y plazas para celebrar el triunfo. El pulpo Paul ha "hablado" y como se aprecia en el vídeo se ha solazado en la urna con la banderita rojigualda: 

A cierto mameluco de la dirigencia nacionalista catalana le ha parecido necesario decir que es un triunfo de Catalunya y que los españoles deberían dar las gracias por ello. Siempre hay asnos que rebuznan con el aire a favor, pollinos grises y menguados que pretenden hacer bandera de la nada, jumentos cuya pobreza intelectual les empuja a la coz y a la apropiación de méritos colectivos, rucios patéticos y oportunistas. También hay borricos, garañones, ruchos, que intentan apropiarse del éxito para exhibirlo como logro de una nación o un estilo de gobierno nacional. Son, claro, siempre los mismos, esos políticos ventajistas, fulleros, que hacen de la oportunidad y el proselitismo todo su mérito, que sacan pecho por méritos que no les corresponde. La peor cara de todo, como es habitual. ¡Que viva el pulpo!, el sólo busca un mejillón por complacernos.

EL PULPO (Hoja del diario nº 2516)

Hace unos años el Pulpo más famoso de España fue aquel colaborador del programa radiofónico "La Jungla" de la Cadena100 que, durante un sorteo navideño de la Lotería Nacional hizo creer a todos los que estaban en el salón de sorteos que le había tocado el Gordo. Bastó que se levantara gritando y poner cuatro caritas para que los pardillos de turno creyeran haber encontrado la supernoticia del día. También fue famoso por su capacidad de destrozar canciones y como ejemplo aquí tienen su versión de una canción de Camilo Sexto. ¡Y le pagaban!:

Pues bien, cuando este simpático cafre había pasado al olvido aparece la nueva estrella cefalópoda convertida en augur futbolístico. El pulpo Paul, celebre por sus supuestas dotes adivinatorias, viene decidiendo los resultados del Mundial de Sudafrica sin que parezca importar un pijo las carambolas de Snejder, el acierto de Villa con el gol y el esfuerzo descomunal de los futbolistas que lo están disputando. Él solo incrementa las audiencias y concita el mayor interés, y en este mundo tan intelectualmente decadente incluso dispara o frena el consumo de pulpo según la suerte que ha augurado a cada país. Y aunque todos hacen bromas con los designios de Paul inmediatamente siguen con inusitada atención las nuevas predicciones y hasta se muestran inquietos pensando en la posibilidad de que para la final al maldito bicho le de por escoger el mejillón de la urna holandesa y haga temblar el chiringuito patrio.

Y es que, claro, como hemos elevado la anécdota a verdad científica, ¡que ya hay que ser necios!, nos acojona pensar que un pulpo nos rompa el sueño de conseguir el mayor éxito del futbol español optando por la urna equivocada y ya imagino a los nuestros temblones pensando en la premonoción del octópodo.Si hasta resultará que el verdadero campeón mundial va a ser este animal de ocho patas.

Yo, y perdonen la ordinariez, me sumo al chiste que cuenta un amigo mío y que me dice, viendo a Paul cebado en las urnas e ignorando los balones colocados al efecto como escenografía: "Tú te has fijao, en el fondo ese pulpo es como un tio, que donde esté una buena almeja que se quite la pelotita".¡Pues eso va a ser!

JULIO DE 2008 (Hoja del diario nº 2515)

No hace ni dos años, exactamente el 24 de Julio del 2008, escribía esta página del diario al conocer los datos del paro de aquel momento que, además, utilicé como título ese día:

"207.400, 2.381.500, 10,44% (Hoja del diario nº 886)

24/07/2008

Sí, son, por este orden, el número de nuevos parados en el segundo trimestre del año, el número total de parados, que no desempleados, en España y la tasa de paro actual. Cifras todas ellas que baten records en sus respectivas categorías y que hablan bien a las claras de que la situación, además de optimismo, requiere de comenzar a hacer algo concreto, diametralmente opuesto a lo hecho hasta ahora, buscar grandes pactos, contener el gasto público y buscar soluciones audaces que permitan respirar a las economías familiares para que se reactive la economía en general. Y lo digo yo, carente de conocimientos en economía, pero convencido de que es un error como se viene actuando por este gobierno que, se diga lo que se diga, ha venido mintiéndonos desde hace tiempo, absortos en la autopropaganda, en la complacencia, la falta de acción y en mantener su culo a flote pasase lo que pasase. Han ganado las elecciones, sí, pero cumplido el objetivo ahora era necesario gobernar y no sólo estar en el poder, adelantarse a los acontecimientos ya aventurados desde hace mucho tiempo y ponerse a trabajar eficientemente para que el toro no nos pillase desguarnecidos, en vez de vendernos la especia de que el toro-crisis tenía los cuernos de goma, porque el arreón está doliendo y mucho."

Como se ve han transcurrido dos años absolutamente inútiles porque nada serio se hizo y, claro, las cifras hasta se doblaron llegando al 2º% de paro, cuatro millones y mucho de parados. Lo más gracioso, o dramático, o patético, es el comentario que hizo en aquella ocasión "un daimieleño" y que decía lo siguiente:

 "El ministro de Trabajo, Corbacho, dice ahora que estas cifras eran previsibles pero descarta nuevas subidas. ¡Para que hablarán! Cada vez que se les ocurre la realidad les pasa por encima."

¡No me dirán que el ministro profeta... que, ya es penoso, continua en el cargo a pesar de su prospectiva catastrófica! Esta gente, sin formación, sin experiencia, sin talento, sin capacidad, sin competencia gestora, han estado a verlas venir, improvisando, consumiendo recursos hasta casi agotarlos. Hace dos años alguien como yo, que no destaco por mis dotes adivinadoras ni gestoras ni puedo presumir de especial talento económico me percataba de lo que iba a suceder. ¿Cómo puede ser que toda esta jarca inútil rodeada de cientos, miles, de asesores, no fuera capaz de preveer lo que cualquier ciudadano normalito aventuraba viéndoles no hacer nada derecho?

Y es que cada vez que me doy una vueltecita por los archivos de este blog confirmo no mi destreza sino la insensatez e incapacidad de estos políticos actuales, una verdadera plaga contra el sentido común y el arte de gobernar.

YA ALCANZAMOS EL 97% DE ENDEUDAMIENTO MUNICIPAL (Hoja del diario nº 2514)

Debemos hasta las pestañas y ya rondamos el 100% de endeudamiento. Los pesimistas nos hablan de que hace unos meses estábamos en el 58% y los optimistas aún nos hablan de que tenemos 28% por delante para seguir ahogando al enfermo aunque no dicen que si no pueden mantener los 20 millones de presupuesto para el siguiente ejercicio ese porcentaje aún hábil menguará hasta desaparecer.

A estas alturas de la legislatura, cuando nuestro alcalde apura los últimos meses y apenas parece importarle esta otra herencia que dejará, uno se pregunta qué margen de actuación quedará para quienes ganen las próximas elecciones. Hasta, según leo en daimiel.es, porque no pude verlo en directo, el Concejal de Hacienda afirmó en el Pleno Municipal celebrado ayer que tan sólo serían suficientes 8 años sin inversiones para eliminar la deuda del Ayuntamiento. ¡Que maravilla!, dos legislaturas sin nada que ofrecer, tierra quemada de antemano que suena más que nunca al dicho "¡ y el que venga detrás que arré !", un porvenir fiado a pagar funcionarios, intereses y deuda hasta el 2020.

¿Quién querrá esa herencia?, ¿qué grupo político verá con ilusión obtener una alcaldía que con esa situación no podrá poner en marcha ninguno de sus proyectos electorales? ¡No, desde luego, el PSOE, cuyos logros anteriores no resistirían esa travesía del desierto por comparación!, ¡mucho menos el PP, que se encontraría con las manos totalmente atadas y sin nada de exhibir tras esa legislatura árida!

Se les llena la boca de lo que han hecho y hasta tienen la desfachatez de querer convencernos de que el endeudamiento era imprescindible para nuestro futuro. ¿Y cuál es nuestro futuro real?, ¿no es también el hipotecado hasta las cejas? Yo creo que sí, que la falta de previsión, la alegre gestión convencidos de que los tiempos de bonanza serían eternos, la escasez de mesura, nos va a pasar factura en la próxima década y en el balance de su gestión, ellos que se escandalizaron y nos escandalizaron en el 91 con la penosa situación del Ayuntamiento al entrar a gobernar, tendrán que cargar con la sensación de que, en ese particular aspecto, nos han dejado peor, bastante peor, tras veinte años, multiplicando la deuda que tanto denunciaron.

Daimiel, claro, está hoy mucho mejor, se han hecho muchas cosas, unas muy bien y otras bastante mal, pero nuestra vida, como en general en todos los lugares, ha mejorado sensiblemente. Eso, sin embargo, no debe distraernos de un análisis crítico porque, al final, como digo, el balance no es, ni mucho menos, tan alentador como nos lo quieren vender y ganar las próximas elecciones suena a regalo envenenado.

LAS TABLAS, EN "EL MUNDO" (Hoja del diario nº 2513)

Hoy aparecía esta noticia, junto a un vídeo, en la que se nos cuenta que un grupo de científicos españoles han estudiado las bacterias y microorganismos presentes en Las Tablas de Daimiel y que ayudan a entender distintos procesos que se producen en la naturaleza.

Como creo que es de interés, y tal como suelo hacer en estos casos, dejo el enlace a la página de la edición digital de El Mundo para todos los que quieran conocer y ver su contenido. ¡Espero que sea de vuestro gusto!:

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/07/05/ciencia/1278324613.html

¡SI ES QUE CON ESTOS MIMBRES! (Hoja del diario nº 2512)

A veces, con razón, volvemos la vista hacia nuestros gobernantes para criticar su falta de eficiencia, su desidia, su escasa agilidad para solventar problemas hasta que estos se vuelven demasiado grandes e incómodos. Sin embargo esto no es óbice para reconocer el escaso papel responsable de muchos ciudadanos que parecen pensar que a ellos no les competen sus propias actuaciones, como si quisieran pasarle la responsabilidad de sus actos a los políticos del lugar y lavarse con ello las manos. Y es que hace falta poco para constatar que muchos de estos ciudadanos no son capaces de corresponsabilizarse de situaciones en las que hasta un niño de seis o siete años parece darse cuenta.

Un ejemplo: cada vez que uno de los contenedores soterrados de orgánico se estropea y queda abierto, con las debidas cintas que avisan de la circunstancia, la gente sigue tirando allí su basura. Y aunque observen que día a día la cantidad de bolsas se acumulan al no ser retiradas ellos persisten en seguir acumulando allí sus embolsados residuos que, como es evidente, no son retirados diariamente por los servicios de RSU ni tampoco por los servicios municipales. Consecuencia: malos olores, incrementados con el calor, y una imagen deplorable de la zona.

Cierto es que nuestro ayuntamiento debiera, una vez localizado el problema, extraer las bolsas tiradas en su interior, sellar ese contenedor soterrado para evitar nuevos depósitos, habilitar contenedores de superficie provisionalmente y tratar de arreglar la avería, cosa que casi nunca hacen con rapidez y eficacia, pero...¿y la gente, los ciudadanos?, ¿acaso necesitan a alguien gritándoles al oido o administrándoles collejas para que puedan darse cuenta de que no han de dejar en el interior de esos contenedores averiados su basura diaria?, ¿tan necios, irresponsables o malintencionados, a elegir según cada caso, pueden llegar a ser para repetir incesantemente esa pésima conducta?

Ya digo, no puede valer con echar siempre la culpa a los que gestionan, sino que cabe detenerse un momento a pensar qué hacemos los demás por ayudar a que todo funcione mejor. Hemos preferido creer que los ciudadanos, todos, por el hecho de serlo, somos responsables, sensatos, colaboradores y nos implicamos con nuestro entorno, y eso es algo absolutamente falso e interesado que queda en evidencia a cualquier percance o situación que se presente y exija de nuestro compromiso. Y es que es vicio político echar flores a la ciudadanía y ésta llega hasta a creérselo, pero debemos mejorar mucho, mucho, mucho, porque ¡con estos mimbres...!

LA CABALA Y OTRAS PARAFERNALIAS DE LA TONTERÍA (Hoja del diario nº 2511)

Hace algún tiempo escribí de esto mismo pero es que ayer, como cada día que veo previos de los partidos del Mundial, y da igual la cadena que sintonices, unos y otros andan con la tontería de la cabala y otros ritos idiotas con los que adornar esas retransmisiones. Tan pronto nos colocan al Pelusa rosario en mano que nos presentan el altar paraguayo, las estampitas uruguayas, la predicción del enésimo adivino sudafricano o el milagroso abrazo del portero suplente español con el preparador de porteros que garantiza los triunfos. ¿Para qué gastar tanto en infraestructuras, organización, publicidad, primas, costosas concentraciones y derechos televisivos si el mérito de los jugadores apenas cuenta y los triunfos y los campeonatos se deciden por una estampita, un ritual, una adivinación o un abrazito pueril?

Y es que me maravilla la panoplia de sandeces que unos y otros se empeñan en traer como asuntos casi de estado relativizando la preparación y el mérito de los equipos. Ninguna cadena escatima estas chorradas, pero lo más curioso es que los periodistas parecen creer a pies juntillas semejantes tonterías y repiten sin cesar que vuelven a hacer tal o cual reportaje o gesto o comentario porque esto les trajo la suerte para que nuestra selección ganara los partidos anteriores. Y se llenan de amuletos, de tics supersticiosos, comulgando con la estupidez, propalando la ignorancia, extendiendo esas prácticas que nos alejan del razonamiento, la inteligencia y la lógica, que incentivan todo aquello que sólo utilizamos como justificación para no esforzarnos en buscar sentido, para no explotar nuestras verdaderas posibilidades, porque preferimos fiarlas a tanta vaciedad. ¿Por qué, si no, va a tener mas fuerza encomendarse a la Virgen del Pilar, pues España sigue, que a la Virgen de Guadalupe, con Mexico Eliminada?, ¿por qué un brujo sudafricano va a tener menos que uno uruguayo?, ¿por qué un pie izquierdo va a modificar para mal algo que no pasará con el pie derecho? Otra cosa es que eso nos conforme, nos otorgue seguridad o inseguridad según el caso, pero creer que eso puede influir en resultados globales como si tal virgen o ídolo o abrazo o sea lo que sea la tontez ganasen los partidos ajenos a los que de verdad lo juegan es apostar por la ignorancia en vez de por el conocimiento. Y sinceramente, lo que necesitamos es... ¡más conocer que creer!

¿CUÁNTOS SOBRAN? (Hoja del diario nº 2510)

Hoy aparecía esta Carta al Director en El País, firmada por José Luis Tarrío Algora, de Santander:

"Leo la siguiente frase del portavoz del Grupo Socialista, José Antonio Alonso, refiriéndose a la disciplina de voto de Antonio Gutiérrez: "La opinión es libre, pero la lealtad al grupo que le ha acogido es obligada". Si en el Congreso hablan cinco, escuchan 10, aplauden 20 y abuchean otros 20, ¿para qué necesitamos 350 diputados? Con una docena de ellos que representen proporcionalmente a sus grupos sería más que suficiente (un buen ahorro). ¡Fuera la disciplina de voto! ¡Listas abiertas ya!"

Sé que lo que hace es una simplificación pero, en el fondo, le asiste gran razón porque, bien pensado, ¿cuantos nos sobran? Realmente la mayoría de ellos porque su trabajo no tiene realmente reflejo sobre la territorialidad a la que representan, jamás trabajan en clave de circunscripción y sí para los intereses generales del partido por el que están allí dándose situaciones tan anómalas desde la lógica como que en comunidades donde reclamaban la necesidad de trasvases desde las direcciones regionales o los gobiernos autónomos, los diputados y senadores votaban en contrario. O viceversa. Y todo por esa disciplina de voto que es la antítesis de lo democrático, del respeto al sentir de los ciudadanos que los han elegido. Porque no nos engañemos, ¿de qué sirve votar a determinadas personas si una vez en el cargo olvidarán cualquier compromiso con sus votantes y se atendrán estríctamente a las directrices que les marquen desde una dirección central aunque entren en conflicto con los intereses de su provincia?

¿Y si realmente, en rigor, no nos representan, para qué los necesitamos? Muy al contrario, son ellos los que nos necesitan para dar aspecto democrático a su representación, para ahondar en la mentira de que son nuestros representantes políticos cuando sólo son herramientas partidistas bien pagadas para callar, acatar y servir de múltiples altavoces de las consignas de su dirección.

Son la casta política, cada vez más extensa, gobernando para consolidar esta partitocracia excluyente. Una casta donde, como dice José Luis en su carta, sobran la mayoría. Como nos sobra esta democracia trampantoja, que aparenta lo que no es, que gusta de dejarnos al margen. Es tiempo de una democracia real, participativa, verdaderamente representativa, de listas abiertas pero, sobre todo, donde la opinión de los ciudadanos no se reduzca a depositar una papeleta cada cierto tiempo porque el número de desengañados se están disparando y la credibilidad de nuestros políticos alcanza ya cotas bajísimas. ¡Basta ya de tanta herrumbre democrática!

HUBO UN TIEMPO... (Hoja del diario nº 2509)

Hubo un tiempo en el que los niños ganábamos la calle y desdeñabamos la televisión, un tiempo de pan y chocolate, un tiempo en el que las costras en las rodillas otorgaban rango y los árboles eran nuestro sitio de reunión habitual.

Hubo un tiempo en el que jugábamos a todos los juegos posibles y aún inventábamos otros más, un tiempo en el que nos bañábamos en las acequias que rodeaban el barrio para llevar agua a las huertas inmediatas, un tiempo en el que no teniendo casi de nada creíamos tener de todo.

Hubo un tiempo en el que aprendíamos a montar solos en bicicletas gigantescas, metiendo la pierna por el cuadro y llenando la pantorrilla con grasa de la cadena, un tiempo de acarrear agua desde la fuente cercana o extraida de los pozos someros de las viviendas, un tiempo de cazar pajarillos y sacar unos céntimos en la taberna de Pistolo.

Hubo un tiempo de amores fugaces, besos ingenuos, desengaños sin excesivo dolor, un tiempo de pandillas, de horarios amplísimos, de carreras y expediciones por el subsuelo, un tiempo de fumar a escondidas, de esconder tesoros, de jugar a médicos, de aventurarnos por caminos y construir cabañas con las cañas de maiz.

Hubo un tiempo para nuestros diez, once, doce, trece años donde el barrio nos ofrecía todo y la vida aún más, un tiempo donde los vecinos, todos, se conocían, confraternizaban, velaban por toda la chiquillería.

Hubo un tiempo de polos de hielo, de chuches en el puesto de Juanele, de cromos y chapas, un tiempo de inviernos helados y veranos calurosísimos, un tiempo de botijos y siestas obligadas.

Hubo un tiempo maravilloso, puede que también difícil, un tiempo de familias numerosas y cierta escasez,  un tiempo al que regresar de vez en cuando para entender que más no significa mejor.

SIENTE UN POBRE A SU MESA, LA NUEVA OCURRENCIA DE MONCLOA PALACE (Hoja del diario nº 2508)

La gente de El Jueves nos trae la última ocurrencia del inefable ZP para solucionar el problema del paro. Lo malo es que pronto descubrirá su error.

Aquí pueden disfrutar del nuevo episodio de "Moncloa Palace". ¡Que lo rían mucho!:

¡Y es que si no nos lo tomásemos a broma sería para llorar!

EL I.V.A. (Hoja del diario nº 2507)

¿Recuerdan lo sucedido con el euro? ¿Que se apuestan que la subida del I.V.A. servirán para ligeros redondeos siempre en perjuicio de los consumidores? Incluso ya ha provocado un cierto aumento del consumo en el mes de junio debido a la excéntrica idea del ahorro. Y es que entiendo que comprando un coche de gama media o alta uno pueda evitar pagar doscientos o trescientos euros pero me llama la atención que mucha gente se lance a las gasolineras a llenar sus depósitos, haciendo grandes colas, para ahorrarse... ¿poco más de un euro?, posiblemente el gasto de ir a la gasolinera y esperar turno durante muchos minutos porque otros tantos han tenido la misma idea. Y es que hay una cierta sensación de pánico porque, de alguna manera, la mayoría somos ya conscientes de que la situación es grave y que nuestra forma de vivir está en peligro. Pero, sin embargo, el problema no es recaudar, es estimular el consumo, y es evidente que las subidas de impuestos, el encarecimiento de los productos, consiguen el efecto contrario, ese temor a no llegar que retrae el gasto y tiene un efecto demoledor sobre la economía.

En ese contexto sobra gasto supérfluo, sobra burocracia, sobran administraciones con su costosa maquinaria inútil, sobran buenas intenciones y hace falta estímulo, incentivar el empleo, dejar de ahogar las economías familiares. Pero lo que tenemos es más de lo mismo y, a nuestro pesar, subidas de iva, carburantes, gas, impuestos sobre el ahorro y un conjunto de medidas encaminadas a hacer peor nuestras vidas sin afectar, apenas, a la de ellos mismos, los políticos, tan privilegiados como a toda esa gente a la que sí privilegian con sus decisiones para que podamos presumir de que nuestros ricos son más ricos mientras nuestros pobres son más pobres y hasta en mayor cantidad.