DIARIO IMPROBABLE

PROFUNDAMENTE DECEPCIONADO (Hoja del diario nº 2212)

No pude ver mucho del pasado pleno municipal debido a varias circunstancias sobrevenidas e imprevistas y a que no tuve la precaución de grabarlo pero, de lo poco que pude presenciar, justo hasta finalizar la primera ronda de intervenciones sobre la moción de IU con el tema de los presupuestos participativos, sólo saqué una profundísima decepción con el PP y un mosqueo supino con el PSOE.

Puede que los presupuestos participativos sea empresa todavía árdua de introducir en Daimiel aunque, disculpen la broma, IU hablase de iniciar la experiencia sólo en algunos aspectos, que es algo así como la puntita nada más en una iniciativa generosa con la participación ciudadana, eso que tanto cuesta de entender a políticos instalados en su "yomando" particular. Puede que al presentar la moción se dejarán llevar por un entusiasmo idealista pero que, en definitiva, tiene más en cuenta al ciudadano que nadie.

Del PSOE no cabía esperar mucho aunque se apuntó su portavoz al guiño distanciándose del PP pero votando lo mismo. A la manera de otras veces ellos buscan los fallos, las carencias, y echan en cara a IU que no diga cómo lo va a hacer y que se arrogue el conocimiento de lo que piensan 18.000 daimieleños. Pues bien, en las mociones que presenta el PSOE suele brillar por su ausencia el cómo, eso que afean a los demás, porque como saben que con el rodillo les sobra pues carecen de interés en desarrollar procedimientos y, si acaso, los esbozan alegando que es una primer acercamiento y que ya se ira desarrollando. También ellos desconocen lo que piensan 18.000 daimieleños, algo normal, y se conforman con decir que ya hacen, que lo vienen haciendo, como si estuvieran de vuelta de todo. Pero claro, ellos llaman participación a que los ciudadanos o colectivos o asociaciones hablen con el alcalde. ¡Qué concepto más rácano de la participación!. No, ustedes atienden a los ciudadanos pero ni estimulan la participación ni les interesa hacerlo y en vez de hacer un reconocimiento explícito de esa realidad nos sueltan el fandangillo de que lo vienen haciendo, lo vienen haciendo y lo vienen haciendo. De ahí mi mosqueo supino porque su obligación es conocer y atender a los ciudadanos pero de ahí a compararlo con la participación reglamentada va un abismo.

Pero con el Partido Popular lo que sentí fue una profunda decepción escuchando a Leopoldo dar a entender que el papel de los ciudadanos es votar y punto, lo que ya no es una incomprensión del concepto de participación ciudadana sino, directamente, el reconocimiento y justificación del papel residual de los ciudadanos que sólo parecen tener derecho a decir u opinar cada cuatro años si las decisiones tomadas les han gustado o no. El PP debería entender que este modelo que proponen, por mucho que se ajuste a la Constitución, es un modelo primario, pasado, rancio de cojones, que desprecia el compromiso de muchos ciudadanos que, a través de asambleas, foros, etc... podrían aportar ideas e iniciativas y que, oidas las palabras del portavoz popular, deben haberse sentido despreciados, arrinconados, reducidos a la puñetera papeleta cuatrienal, nnguneados por muy legal que sea el sistema actual. ¿O me dirá Leopoldo que una democracia participativa donde se impulse la implicación ciudadana y la paticipación no cabe en nuestra Constitución ni la mejoraría?

Si ya los griegos, que inventaron el concepto, creyeron al inicio en ese sistema asambleario y participativo, si no pedimos que las asambleas sustituyan a los cargos electos sino que estos aprovechen el trabajo y las propuestas de la gente, conozcan más a fondo sus inquietudes e ideas, por qué veintitantos siglos después nos mostramos tan reacios a que la gente tenga un papel más activo en las decisiones que les afectan?¡Por favor, mayor altura de miras y mayor ambición democrática!

No pude ver, como digo, el segundo turno de intervenciones ni el resto del pleno pero desde luego si mi confianza anda por los suelos anteayer lunes, con unos y otros, quedó casi enterrada. Prefiero mil veces el idealismo de IU, aunque no siempre comparta sus opiniones, ya que tiene cierta fuerza para cambiar las cosas, que ese inmovilismo reservón, cada uno a su manera, del PP y del PSOE, que carecen de la fuerza necesaria para progresar en la participación y en la implicación ciudadana. ¡Que decepción y qué bochorno!

Publicar un comentario

Puedes realizar comentarios utilizando tu nombre de usuario y contraseña. Si aún no tienes un nombre de usuario y contraseña, pincha aquí para registrarte en Cuadernos Ciudadanos.

Usuario:
Contraseña

Recuperar contraseña

Comentario:

Nombre:

 

Url:

Email (No se hará público):

Introduce este código

Recordar mis datos (Fijar cookies para el nombre, email & url)