Nota: Los nombres que aparecen subrayados son diputados sólo desde abril y resulta lógico pensar que se debe más a la novatez que a la desidia que su casillero esté a cero todavía.
1. ¿ Alguna vez contaras algo de BARCENAS ?
La Fiscalía del Tribunal Supremo aprecia hasta ocho indicios contra el tesorero del PP, Luis Bárcenas, según desvela el diario El Mundo. A continuación, se resumen los principales datos con las que cuenta el fiscal para implicar al senador popular en la operación Gürtel.
1. Declaración de José Luis Peñas
El ex concejal de Majadahonda entregó a la Fiscalía Anticorrupción la grabación de conversaciones que tuvo con su ex amigo Francisco Correa.
En una de ellas, la más comprometedora para el tesorero del PP, Correa comenta a Peñas que «ya te ha dicho a ti y a Juanjo el dinero que le he dado a Bárcenas (....) Le he llevado a Bárcenas, he hecho con él un día, 1.000 millones de pesetas. Se lo he llevado a Génova [sede del PP] y a su casa. Todo obras, adjudicación de obras de Fomento, cuando estaba Cascos, 1.000 kilos».
2. Declaración de Juan José Moreno
También ex concejal de Majadahonda, corroboró el testimonio de Peñas en una declaración prestada ante el magistrado Antonio Pedreira, instructor del caso Gürtel en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
Moreno afirmó haber oído decir a Correa que había entregado dinero a Luis Bárcenas. «Ello coincide con la conversación grabada», destaca la Fiscalía del Supremo.
3. La débil explicación de Correa
El principal implicado en el caso Gürtel dijo al juez Pedreira que, cuando habló con Peñas y Moreno del dinero que le había dado a Bárcenas, «se refería a que había organizado actos para el PP muy baratos, de forma que le habría hecho ganar mucho dinero al partido (por lo ahorrado)».
4. Declaración de Felisa Isabel Jordán
Fue administradora de Easy Concept, una de las principales empresas de la trama. En una declaración prestada el 11 de febrero ante el juez Garzón, primer instructor del procedimiento, manifestó que Correa y su lugarteniente, Pablo Crespo, «estaban siempre hablando de los cabrones de Génova, y hablaban del señor Bárcenas, salía en algunas conversaciones, del dinero que le habían dado, que era un cabrón, que no les estaban dando trabajo, que le cortaron el flujo de trabajo que tenían».
5. Repartos de dinero
Registros judiciales practicados en la sede de las empresas de Correa en la calle Serrano de Madrid y en el domicilio particular del contable, José Luis Izquierdo, permitieron acceder a documentos, tanto mecanografiados como manuscritos, que reflejarían repartos de dinero entre un grupo de personas, siempre los mismos. Las siglas LB corresponderían a Luis Bárcenas.
6. El 'pen drive' intervenido en Serrano
Además de los repartos de dinero, los datos contenidos en el lápiz informático intervenido en la sede del grupo Correa en la calle Serrano de Madrid «muestran instrumentos para la identificación de Luis el cabrón como Luis Bárcenas y nuevas recepciones de dinero por parte del mismo», afirma la Fiscalía.
8. Paraísos fiscales
El informe de la Fiscalía del Supremo alude, finalmente, a ciertos datos que, a su parecer, «ponen de manifiesto la vinculación de Bárcenas con entidades domiciliadas en paraísos fiscales.
2. Tengo claro que política y opacidad van de la mano, que los partidos genern ingresos de maneras no siempre lícitas y que los tesoreros saben perfectamente que eso les blinda si se deciden a quedarse con un trozo del pastel. Pero toda la información sobre Bárcenas la tienes cada día en el país y este cuaderno es de opinión. Yo sólo espero que la justicia actue, aunque desconfío de ella, y pocan a los presuntos donde les corresponde. De los últimos casos sólo hablé del alcalde que guardaba el dinero en el colchón porque más que señalar casos prefiero referirme a los usos políticos que permiten u ocultan ciertos comportamientos de sus militantes notables, que es otra forma de corrupción aun peor.
Por cierto, el asunto no era la corrupción del PP sino la nula labor de algunos diputados del PSOE y del PP.
3. Sobre Bárcenas parece claro que el Partido Popular debiera forzar su marcha o apartarlo, pero como sucedió con Naseiro sólo será un cabeza de turco para salvarle el culo a otros, haciéndonos creer que en el partido se desconocían estas cosas cuando es más que probable que siguieran órdenes. Este modus operandi ya lo hemos visto en escándalos que salpicaron antes a partidos como el propio PP, el PSOE o CIU, por poner algún ejemplo. Y los verdaderos responsables nunca pagan.
Pensar que Bárcenas es un malvado, un chorizo por cuenta propia, una mala hierba en la estructura del Partido Popular es tan ingenuo que nadie con sentido común puede creérselo, pero mientras la ciudadanía no se rebele ante esta patitocracia abusiva tendremos que tragar con estas engañifas que no resolverán el verdadero problema de la política nacional, que es la falta de transparencia y de credibilidad, por más que muchos prefieran mirar sólo al lado opuesto de sus convicciones políticas.
