Daimiel

DIARIO IMPROBABLE

Una cierta mirada alrededor

LA GRACIETA DE IU (Hoja del diario nº 727)

09/05/2008

Hay momentos en los que los representantes de IU se parodian a sí mismos y aprovechando una relativa coyuntura como la de proponer nombres para dos nuevas vías públicas en Daimiel salen con la "boutade" de ofrecer como opción la ocurrencia de "III República", que sin entrar en discusiones, inútiles por otra parte, parece más un ejercicio de ciencia-ficción o teoría prospectiva que, desde luego, una propuesta seria. ¡Pues llamémosle IV República en previsión de que la III pudiera salirnos tan poco lucida como las anteriores, que puestos, seguro que llegará la oportunidad de alcanzarla alguna vez!

Y es que si aplaudo su insistencia en los plenos animando a los del rodillo socialista a que abran la oportunidad de que los ciudadanos participen en la nomenclatura de nuestras calles, proponiendo nombres a traves del foro de propuestas de la localidad, y eso que es bien sabido lo poco que al rodillo socialista daimieleño le importa lo que puedan opinar a través de dicho foro sus paisanos, la verdad es que considero errada el resto de la intervención de Galo en el último pleno a cuenta de este tema. Porque insistir en nombrar nuestras vías públicas con nombres de políticos a los que la historia aun no ha puesto perspectiva suficiente y con los que se quiere insistir en una ideologización parcial me parece censurable. Si estoy de acuerdo en que se eliminen todos los simbolos y nombres del franquismo en nuestras calles, que aun quedan algunos, no me parece pertinente ni acertado que pretendan sustituirse por otros de marcada significación política, por mucho que sus ideales fueran más nobles y democráticos. Y más habiendo tantas y tantas posibilidades de renombrar las calles de una ciudad como Daimiel sin tener que recurrir a políticos de ninguna clase, como se ha hecho en los últimos casos (Lavandera, Islas Cíes, Vientos, Energía, Huertos o Enseñanza)

Y dicho esto, desde luego, aceptando la motivación del portavoz del Grupo Municipal de IU en el Pleno, pero disintiendo públicamente de su acierto en la propuesta, insistiré en que bien haría el Grupo Municipal socialista en desprenderse de ese inmovilismo rodillero que vienen llevando a cabo y facilitar la participación de todo el mundo en la propuesta de aquellos nombres que adornen nuestro callejero y que tendrían más valor si fueran participados por los que vivimos en este pueblo nuestro, independientemente de ideologías y estrategias. ¿O es mucho pedir?

http://daimiel.cuadernosciudadanos.net/totem/2008/05/09/la-gracieta-de-iu-hoja-del-diario-n-727/
7 Comentarios - Enviar comentario

Comentarios:

  • 1. Me pareció oportuna la otra propuesta de nombres de calles de daimieleños que han destacado por méritos personales. Lástima! Creo que si el nombre de estos dos pintores se le hubiesen ocurrido al PSOE en lugar de al PP, ya tendrían su calle dedicada

    Publicado por: Una de Daimiel | 09/05/2008 11:03:26
  • 2. Hubiera estado bien hacer un concurso de ideas, porque estoy segura que a nadie se le ha ocurrido en lugar de calle Huertos !que vaya nombre! ("Donde vas? a casa de mi amigo, al huerto!"), haberle puesto Angeles Pinilla. Pero esto es así, se nos llena la boca de participación ciudadana, pero a la hora de la verdad na de na.

    Publicado por: Una amiga ;) | 09/05/2008 13:46:38
  • 3. Tienes razón, Una de Daimiel, en que la propuesta del PP parecía oportuna por los méritos artísticos de estos daimieleños citados por ellos en el pleno. De una propuesta similar, y aceptada, conocí yo la historia de Carlos Risueño cuando pregunté sobre la identidad de ese nombre que se había puesto a una calle de la zona de Pedreros y que no me sonaba de nada. Un daimieleño ilustre y sin embargo todo un desconocido para la mayoría de nosotros.

    Publicado por: Vengo lo que soy | 09/05/2008 15:20:37
  • 4. ¿Puedes ampliar la información sobre Ángeles Pinilla? Creo saber algo pero no estoy seguro del tema. Te lo agradecería, Una amiga;)

    Publicado por: Vengo lo que soy | 09/05/2008 15:22:37
  • 5. Insisto en que el Ayuntamiento de Daimiel, amparándose en una postura incomprensible para justificar su renuencia a dejarse ver por el foro ciudadano, no cree en la participación ciudadana, la desprecia y sólo la utiliza como falsa bandera para parecer lo que no son. Los hechos son tercos y lo demuestran un día sí y otro también.

    Publicado por: Vengo lo que soy | 09/05/2008 20:04:57
  • 6. Por lo que yo tengo entendido María Pinilla fue quien dono la casa de las Josefinas a las hijas de San José e hizo mucho por las familias de pescadores, de hecho, está enterrada en Reina de los Ángeles.

    Publicado por: Una amiga ;) | 09/05/2008 20:34:53
  • 7. Gracias, entonces estaba en lo cierto.

    Publicado por: Vengo lo que soy | 09/05/2008 21:18:24

Publicar un comentario

Puedes realizar comentarios utilizando tu nombre de usuario y contraseña. Si aún no tienes un nombre de usuario y contraseña, pincha aquí para registrarte en Cuadernos Ciudadanos.



Recuperar contraseña



 


authimage


(Fijar cookies para el nombre, email & url)

Valid XHTML 1.0
Valid CSS
Algunos derechos reservados
Derechos reservados